Доступность ссылки

Без камер и Поклонской. В Крыму начали судить участников «дела 26 февраля»


Отец Ахтема Чийгоза Зейтулла (справа) и отец Али Асанова Ахмет в коридоре суда, Симферополь, 28 декабря 2015 года

Симферополь – В Крыму началось слушание резонансного уголовного дела, связанного с массовыми беспорядками возле Верховной Рады автономии 26 февраля 2014 года. В этот день в результате многотысячного митинга у стен крымского парламента двое человек погибли, около 80 получили телесные повреждения различной степени тяжести. На скамье подсудимых оказались шесть человек, среди которых – замглавы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз. Следственные органы инкриминируют ему организацию митинга. В понедельник, 28 декабря, состоялось первое заседание в деле.

За час до начала судебного процесса, намеченного на 10:00, возле здания Верховного суда Крыма стали собираться родные, близкие и друзья обвиняемых. На скамье подсудимых оказались заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз, активисты Али Асанов, Мустафа Дегерменджи, которые уже длительное время находятся в СИЗО Симферополя, а также Арсен Юнусов, Эскендер Кантемиров и Эскендер Эмирвалиев – они находятся на подписке о невыезде.

По данным следствия, Чийгоз организовал, а Асанов, Дегерменджи, Юнусов, Кантемиров и Эмирвалиев участвовали в массовых беспорядках 26 февраля 2014 года возле крымского парламента, в которые перерос многотысячный митинг сторонников территориальной целостности Украины и противостоявших им активистов партии «Русское единство», руководимой на тот момент нынешним главой Крыма Сергеем Аксеновым. Из-за образовавшейся давки двое митингующих погибли, 79 человек, по данным следствия, получили телесные повреждения различной степени тяжести. После «присоединения» полуострова к России Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту организации и участия в массовых беспорядках (ч. 1, ч. 2, ст. 212 Уголовного кодекса Российской Федерации). В рамках расследования дела сотрудники правоохранительных органов 29 января 2015 года задержали Чийгоза, 15 апреля – Асанова, а 7 мая – Дегерменджи.

Суд неоднократно продлевал им меру пресечения в виде содержания под стражей

Суд неоднократно продлевал им меру пресечения в виде содержания под стражей. Защитники всех трех фигурантов «дела 26 февраля» подавали апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции и только однажды Верховный Суд Крыма частично удовлетворил прошение адвоката Чийгоза, сократив срок пребывания замглавы Меджлиса под стражей до 19 августа вместо 19 ноября. Однако позже суд первой инстанции вновь продлил арест до 19 ноября. Аналогичный срок был определен Асанову и Дегерменджи.

17 ноября текущего года Киевский райсуд Симферополя вновь продлил указанным фигурантам срок содержания под стражей: Чийгозу – до 29 января 2016 года, Асанову и Дегерменджи – до 19 февраля 2016 года. Во всех случаях суд мотивировал свое решение тем, что подозреваемые могут «скрыться от следствия и суда, оказывать давление на свидетелей». К тому же все трое являются гражданами двух государств, имеют украинские паспорта, поэтому, по мнению суда, могут покинуть территорию Крыма, таким образом скрывшись от следствия. По словам отца Дегерменджи Бекира Дегерменджи, следователь предлагал его сыну дать показания против Чийгоза в обмен на освобождение.

Словесная перепалка и крики в коридоре

Желающих попасть внутрь Верховного суда Крыма на первое заседание оказалось не менее 60-70 человек, в результате возле главного входа образовалась огромная толпа. Сотрудники суда не успевали оперативно записать всех в журнал посещений и пропустить через металлическую рамку.

По словам защитников обвиняемых, проведение судебного процесса в Верховном суде Крыма связано с тем, что статья Уголовного кодекса, по которой обвиняют участников событий 26 февраля 2014, подпадает под юрисдикцию данного суда как суда первой инстанции.

На первом этаже здания перед залом, где было намечено заседание, приставы перегородили коридор, установив своеобразный кордон. Спустя некоторое время внутрь пустили адвокатов. Около 10:30 в коридор стали заводить подозреваемых. Один из них – Али Асанов – заходя в зал, успел выкрикнуть: «Аллаху акбар!» (в перевод с арабского: «Аллах – величайший»). Присутствовавшие в коридоре поприветствовали его на крымскотатарском: «Селям алейкум!», кто-то стал аплодировать.

После этого в зал стали пускать близких подсудимых, однако этот процесс проходил в избирательном порядке. Так, сначала внутрь разрешили зайти отцу Чийгоза Зейтулле Чийгозу, супруге замглавы Меджлиса Эльмире Аблялимовой, его 12-летнему сыну, отцу и супруге Али Асанова. При этом родителей Мустафы Дегерменджи приставы пускать отказались. Это обстоятельство крайне возмутило собравшихся.

Дети одного из обвиняемых Али Асанова в коридоре суда
Дети одного из обвиняемых Али Асанова в коридоре суда

– Почему вы не пускаете отца подсудимого? Набили зал «титушками»! – стали кричать близкие участников процесса. – Что это за правосудие такое? Это же открытое судебное заседание!

– Не надо кричать! В зале нет мест! – коротко отвечали им приставы.

После долгих словесных перепалок родителей Дегерменджи все же пустили внутрь

– Да как так?! Я отец и не могу попасть внутрь, там судят моего сына! – негодовал Бекир Дегерменджи.

В этот момент в коридоре появились еще несколько сотрудников Федеральной службы судебных приставов и работников полиции. Они опасались, что ситуация может выйти из-под контроля и в суде начнутся беспорядки. Но после долгих словесных перепалок родителей Дегерменджи все же пустили внутрь. Собравшиеся после этого успокоились.

Нарушены конституционные права

Около 11:20 приставы занесли в зал несколько томов уголовного дела – всего 24. Через несколько минут внутрь зашли судьи во главе с Виктором Зиньковым. Это означало, что процесс начался. Вопреки ожиданиям, на суде отсутствовала прокурор Крыма Наталья Поклонская, которая ранее заявляла, что будет лично поддерживать государственное обвинение по «делу 26 февраля».

Спустя еще 10 минут в коридоре появились 7-8 молодых людей в сопровождении сотрудников правоохранительных органов. Как выяснилось, это были потерпевшие в деле. Приставы стали искать в коридоре свободные стулья и скамейки, чтобы зашедшие в зал участники процесса имели возможность присесть. По данным адвокатов обвиняемых, всего в деле фигурирует 83 потерпевших и около 90 свидетелей. На первое заседание явились около 20 потерпевших.

Конфликт в коридоре Верховного суда Крыма (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:05 0:00

– Для потерпевших место есть. Вы еще пыль протрите! – возмутилась женщина, сидевшая в коридоре.

В 12:35 был объявлен небольшой перерыв.

Кабинет, в котором проходило судебное заседание, не рассчитан на большое количество людей, хотя в Верховном суде Крыма имеются более вместительные помещения

Одновременно в фойе близкие и соратники подсудимых писали заявления на имя председателя Верховного суда Крыма Игоря Радионова, в которых выражали свое возмущение по факту недопуска на открытое заседание. По их мнению, тем самым была нарушена Конституция Российской Федерации, международные нормы и договоры, а также постановление пленума Верховного суда России «Об открытости и гласности судопроизводства о доступе к информации о деятельности судов». В связи с этим они попросили принять меры дисциплинарного воздействия к судье Зинькову, а также меры по недопущению подобной ситуации впредь. Десятки заявлений были сданы в отдел делопроизводства Верховного суда Крыма.

По словам адвокатов обвиняемых, кабинет, в котором проходило судебное заседание, не рассчитан на большое количество людей, хотя в Верховном суде Крыма имеются более вместительные помещения. Почему именно в этом зале проходило заседание, сотрудники суда пояснить не смогли.

Общественные защитники

Эмиль Курбединов
Эмиль Курбединов

На протяжении процесса судьи неоднократно объявляли небольшие перерывы, чтобы вынести решение по тому или иному ходатайству сторон. Как сообщил в одном из перерывов адвокат Чийгоза Эмиль Курбединов, среди прочих защитники заявили ходатайство об изменении меры пресечения Али Асанову и Мустафе Дегерменджи. Адвокаты просили суд освободить подзащитных из-под стражи и избрать им меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде. Однако коллегия судей отказала.

Кроме того, другой адвокат Чийгоза Александр Лесовой заявил ходатайство о прекращении судебного процесса по данному уголовному делу. Свое прошение он мотивировал тем, что события 26 февраля 2014 происходили на территории Украины, когда в Крыму не действовало российское законодательство. Но и это ходатайство суд отклонил.

Вместе с тем, суд удовлетворил ходатайство адвокатов о привлечении к процессу общественных защитников. Так, защитником Ахтема Чийгоза выступит его супруга Эльмира Аблялимова, Мустафы Дегерменджи – его мама Алие Дегерменджи, Эскендера Эмирвалиева – также его мама.

Первое заседание, на котором рассматривались преимущественно технические вопросы, а также ходатайства сторон, продолжалось около пяти часов

В целом первое заседание, на котором рассматривались преимущественно технические вопросы, а также ходатайства сторон, продолжалось около пяти часов. Около 16:00 председательствующий объявил перерыв в процессе до 15 января 2016 года.

«Рассчитывать на справедливый суд нам не придется»

После суда Эмиль Курбединов рассказал, что на первом заседании были разрешены различные технические моменты, разъяснены судом права обвиняемым и потерпевшим, назначены судебные заседания вплоть до марта следующего года. «Сегодня около 20 потерпевших прибыли на заседание. Остальные написали заявления, чтобы дело рассматривалось без их участия, но защита будет настаивать на том, чтобы все потерпевшие явились, потому что к ним есть вопросы со стороны защиты обвиняемых», – отметил Курбединов.

По словам адвоката, на следующем заседании 15 января 2016 года прокуратура Крыма огласит фигурантам дела обвинительное заключение и выскажет свою позицию.

Прокуратурой Крыма определены три гособвинителя, одним из которых выступает прокурор республики Наталья Поклонская

Курбединов сообщил, что прокуратурой Крыма определены три гособвинителя, одним из которых выступает прокурор республики Наталья Поклонская. «Наверное, на ее усмотрение: присутствовать на заседании суда или нет – сказать сложно (почему она отсутствовала – КР), но в эту группу она включена», – пояснил Курбединов.

Эльмира Аблялимова, комментируя журналистам итоги первого заседания, отметила, что судьи «настроены достаточно спокойно». При этом она усомнилась в объективности процесса: «Как заказали, так и будет. Понятно, что в деле присутствует политическая подоплека».

Она также сообщила, что суд принял решение запретить вести фото- и видеосъемку судебного процесса, хотя с соответствующим ходатайством перед началом заседания обратился корреспондент телеканала Russia Today. «На мой взгляд, это решение не позволит провести гласный, открытый процесс. Это лишний раз подтверждает мнение о том, что в данном случае все материалы, подготовленные следствием, носят заказной, политический характер. Рассчитывать на справедливый суд нам не приходится».

Джемиль Темишев
Джемиль Темишев

Отметим, что в понедельник, 28 декабря, в Центральном райсуде Симферополя также состоялось слушание по «делу 26 февраля», где фигурантом проходил еще один участник прошлогоднего митинга Талят Юнусов. По информации его адвоката Джемиля Темишева, Юнусова признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 («участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием и уничтожением имущества») Уголовного кодекса России и приговорили к 3,5 годам лишения свободы условно.

К настоящему времени это уже второй осужденный по «делу 26 февраля». В октябре текущего года Центральный районный суд приговорил бывшего оператора крымскотатарского телеканала АТR Эскендера Небиева к двум годам условного срока за участие в массовых беспорядках 26 февраля прошлого года.

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG