Доступность ссылки

Возвращение Крыма. Стратегия обмана?


©Shutterstock

Киев – В течение года украинские чиновники обещали сделать все для скорейшего возвращения оккупированных регионов. Однако в новый, 2016-й год Украина входит без базового документа по деоккупации занятых российскими войсками регионов.

История с разработкой стратегии возвращения Крыма под контроль Украины началась с решения Совета национальной безопасности и обороны Украины сразу же после начала российской оккупации Крыма о необходимости создания единого органа по делам полуострова и разработки стратегии возвращения региона под контроль Украины.

В украинском Кабмине почти год игнорировали выполнение этого решения, а затем под давлением общественности создали формальный орган – Государственную службу по делам Крыма и Севастополя. В то же время, решить проблему с разработкой стратегии возвращения Крыма так же просто не получилось.

Разработка стратегии завершается. Есть целостный документ в Совете национальной безопасности и обороны. И она будет презентована в ближайшее время
Петр Порошенко

Обещания, связанные со стратегией возвращения Крыма, от украинских властей звучат с периодичностью в полгода. Следует напомнить слова президента Украины Петра Порошенко, сказанные в июне на пресс-конференции в Киеве. Отвечая на вопросы журналистов, он заявил, что разработка стратегии уже на финальном этапе и СНБОУ ее вот-вот обнародует.

«Сегодня разработка стратегии завершается. Есть целостный документ в Совете национальной безопасности и обороны. И она будет презентована в ближайшее время. Но Крым остается нашим первым приоритетом. Просто у меня просьба: держитесь, выживайте», – обратился тогда к крымчанам президент.

Однако никакого результата за этими словами так и не последовало. Государственная стратегия так и не была представлена широкой общественности, а эксперты, которые работают над возвращением полуострова под контроль Украины, уверяют, что их к разработке документа не привлекали.

Стратегии нет

Спустя полгода после заявленного президентом, в декабре, украинский политтехнолог, крымчанин Тарас Березовец сообщил Крым.Реалии, что стратегию так и не разработали.

«Я встречался с президентом Украины Петром Порошенко. Он сказал, что Советом национальной безопасности и обороны Украины будет активизирована работа по разработке и принятию стратегии деоккупации Крыма. Сегодня необходимо требовать от секретаря Совбеза, чтобы с принятием такого документа не затягивали, и он появился уже в марте-апреле. По крайней мере, президент отвел два-три месяца для того, чтобы принять такой документ», – сообщил Березовец.

Я рассматриваю это как метод отписки и введения в заблуждение журналистов и общественности. Потому что на самом деле этого документа нет
Тарас Березовец

Журналисты Крым.Реалии направили в СНБОУ информационный запрос, в котором просили предоставить текст стратегии. Однако документ оказался «засекреченным». Заместитель начальника управления обеспечения доступа к публичной информации СНБОУ Виктория Москаленко сообщила, что данные о стратегии относятся к категории информации с ограниченным доступом и разглашаться не могут. Было это в ноябре.

По мнению Березовца, обманывая журналистов, украинские власти пытаются скрывать свою бездеятельность и некомпетентность в крымском вопросе.

«Я рассматриваю это как метод отписки и введения в заблуждение журналистов и общественности. Потому что на самом деле этого документа нет. Он находится в стадии подготовки, но еще не готов. Потому президент и поставил сроки перед СНБОУ по разработке документа», – говорит он.

Кто его вернет?

Можно ли судить, что новые сроки, поставленные президентом для подготовки стратегии, оправдают себя? По мнению экспертов, возможность всего за три первых месяца нового года осилить столь масштабный и важный документ, сомнительна.

Возможность, что чиновники возьмут за основу стратегию, разработанную еще в прошлом году экспертами благотворительного фонда Майдан иностранных дел, тоже маловероятна, поскольку в основу этой стратегии заложен принцип полной экономической блокады оккупированного полуострова, притом не на гражданском, а на законодательном уровне: украинским чиновникам пришлось бы отказаться от ряда своих бизнес-интересов, связанных с оккупированными территориями.

Следует также отметить, что нерешенным остается и вопрос практической реализации стратегии. В Госбюджете на 2016 год расходов на эти цели не предусмотрели. Поэтому общественники и наблюдатели с горечью шутят: в вопросе возвращения Крыма в такой ситуации остается одна надежда – на звезды.

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG