Наибольший ежедневный журнал Дании Politiken анализирует ряд работ об украинском кризисе и событиях на Майдане, которые увидели свет на Западе. Издание деловых кругов из Нидерландов NRC Handelsblad пишет об опросе нидерландских избирателей, согласно которому, более половины из них намерены проголосовать против Соглашения об ассоциации с Украиной на специальном референдуме, который состоится в Нидерландах весной. Самое тиражированное периодическое издание Германии Sueddeutsche Zeitung размышляет над отношением Путина к санкциям против России, а также рассказывает о его «изящном» способе запугивания канцлера Германии Меркель.
Самый популярный журнал Дании Politiken печатает довольно пространную статью Генрика Кауфгольца «Семь книг: Что происходит в Украине? И вообще настоящая ли это страна?» Материал начинается риторическими вопросами: «Почему так много говорят о том, чтобы понять Россию и Путина? Почему никто не говорит о том, чтобы понять Украину и украинцев? Почему мирная и политически взвешенная Европа хочет большего понимания агрессора, чем страны, подвергшейся агрессии?» Эти вопросы, пишет датский журнал, поставил украинский писатель Юрий Андрухович, и эта тема находит отражение в книгах, посвященных Революции достоинства в Украине и последствиях этого для Европы, которые начинают проявляться. К сожалению, как добавляет газета, книги эти еще не появились в переводе на датский.
Автор статьи Генрик Кауфгольц пишет, что посещал Киев именно тогда, когда только начиналась Революция достоинства. Он также добавляет, что работал с украинскими материалами еще с 1990-х годов, а сейчас имеет перед собой целый ряд книг, посвященных украинскому кризису, на приблизительно 1700 страницах. Но автор предлагает начать разговор об Украине с азов, ставя несколько вопросов. «Существует ли Украина вообще? А, может, выражаясь словами покойного канцлера Германии Гельмута Шмидта, Украина – это только иллюзия Запада?» По крайней мере, как пишет Кауфгольц, существует четкая линия российского руководства – Владимир Путин, Борис Ельцин, Михаил Горбачев и до русских царей. В Москве существует взгляд на Украину как на регион России.
Шлегель объясняет все на собственном примере. Он владеет русским и женат на русской. Приехав в Киев, он вдруг понял, что не может прочитать и понять надписи, сделанные на украинском!
Впрочем, как отмечает автор статьи в датском журнале, Украина существует. Кауфгольц продолжает, что немецкий исследователь Андреас Капеллер после украинского Майдана даже переписал свою книгу «Краткая история Украины», которую он издал в 1994 году. Все 420 страниц! Но Кауфгольц советует прочитать еще одного европейского исследователя, профессора Карла Шлегеля. Всего лишь на 11 страницах его работы «Тест для Украины», которая состоит из коллекции статей, он демонстрирует, как его просто осенило, насколько Украина остается полностью неизведанной даже для людей в Европе, которые считают себя образованными и прогрессивными. Шлегель объясняет все на собственном примере. Он владеет русским и женат на русской. Приехав в Киев, он вдруг понял, что не может прочитать и понять надписи, сделанные на украинском! Да, именно там он понял, что Украина имеет свою собственную историю, свою культуру и язык.
Далее Генрик Кауфгольц пишет, что не может понять тягу европейских левых к «пониманию русских и Путина». Он приводит примеры книг, которые стали недавно довольно популярными в Германии, в которых, в частности, бывшая корреспондентка немецкого телевидения в России Габриэле Кроне-Шмальц, описывая события на Майдане в Киеве пишет о каких-то 500 вооруженных демонстрантах. Кауфгольц пишет, что был сам в то время в Киеве и не видел ни одного демонстранта с оружием! Автор пишет, что ее работа о событиях на Майдане основывается на фактах, но она цитирует в своей книге какие-то неназванные источники, вместе с тем не дает в конце даже списка своих источников.
Автор статьи в датском журнале отмечает, что общеизвестно, что Путин, несмотря на его возражения, изначально планировал аннексию Крыма, а погибшие русские солдаты на востоке Украины являются государственной тайной в России. Поэтому, как пишет Генрик Кауфгольц, определенные политические силы в Европе не только выражают понимание агрессора, они еще и слушают лжеца. В противоположность упомянутым нескольким «руссоцентричним» работам об Украине, изданным на Западе, Кауфгольц также пишет о книге «Украинский кризис» британца Эндрю Уилсона, которую определяет как соответствующую документированную работу. Уилсон в своей работе, как отмечает автор, пытается сбалансировать факты и вымыслы. Как насчет тех украинских фашистов, о которых постоянно говорит Путин? Платили ли США активистам Майдана? И было ли что-то кинематографическое в бегстве Януковича? Автор пишет, что официально события на Майдане начались по причине отказа Януковича подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Однако, по словам Кауфгольца, реальная причина этого невероятного протеста заключается в неограниченной коррупции, которая расцвела при нем, когда один из сыновей Януковича стал миллиардером всего за несколько месяцев.
Генрик Кауфгольц, завершая свою статью, призывает тех, кто поедет в Украину, взять такси и отправиться в Межигорье
Генрик Кауфгольц, завершая свою статью, призывает тех, кто поедет в Украину, взять такси и отправиться в Межигорье под Киевом. Здесь люди, по мнению автора, смогут понять объемы систематического грабежа страны Януковичем. Итак, важно понять, что ни ЕС, ни НАТО не были причастны к восстанию на Майдане. Революция достоинства состоялась благодаря сохранению принципов и ценностей Украины.
Украина сейчас воюет на нескольких фронтах. Страна должна найти свою национальную тождественность, преодолеть коррупцию, сменить судей и саму систему судопроизводства, в корне реформировать обанкротившуюся экономику. Украинская революция вернулась в Европу. Таким образом, Европа должна думать о последствиях.
«Что же происходит в Украине?»
Нидерландское издание деловых кругов NRC Handelsblad опубликовало статью «Три четверти избирателей сказали «нет» Соглашению об ассоциации с Украиной». В подзаголовке отмечается, что «явка избирателей на референдум, согласно опросу, составит не более 30%». В материале сообщается, что, согласно опросу, проведенному голландским телеканалом EenVandaag, три четверти из тех, кто собирается проголосовать на референдуме относительно одобрения или неодобрения Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, возможно, как отмечает журнал, проголосуют против ратификации этого соглашения. Газета добавляет, что активность нидерландских избирателей на этом референдуме, согласно опросу, впрочем, будет выше 30%, что и сделает этот референдум состоявшимся.
Нидерландский журнал пишет, что из 27 тысяч опрошенных 53% заявили, что наверняка будут голосовать против ратификации Соглашения об ассоциации с Украиной, и еще 17% высказали предположение, что будут голосовать против. В условиях предполагаемой активности нидерландских избирателей, которая будет превышать 30%, правительство Нидерландов вынуждено руководствоваться волеизъявлением своих граждан о ратификации этого документа.
Впрочем, продолжает издание, сообщая, что Йооп ван Голштейн из Института политических исследований при университете Лейдена был консультантом телеканала EenVandaag при обработке результатов опроса. Он имеет определенные сомнения относительно вышеприведенных процентов отчасти потому что, по его опыту, предусмотреть активность избирателей довольно сложно. Ван Голштейн также предполагает, что среди опрошенных были довольно политически активные люди, которые пытались как можно громче заявить о своей позиции.
NRC Handelsblad замечает, что представители нидерландских властей сетуют на нехватку средств для проведения референдума весной
NRC Handelsblad замечает, что представители нидерландских властей сетуют на нехватку средств для проведения референдума весной. Журнал приводит слова министра внутренних дел Нидерландов Рональда Паштерка, который говорит, что правительство выделило 20 миллионов евро местным органам власти Нидерландов для организации и проведения референдума, тогда как, например, смета организации и проведения парламентских выборов составляет 42 миллиона евро. Впоследствии министр сообщил, что правительство Нидерландов таки выделит на 10 миллионов больше, то есть 30 миллионов евро.
Предварительно некоторые политические силы в парламенте Нидерландов, как пишет журнал, призвали правительство предоставить муниципальной власти в населенных пунктах страны такой же бюджет на проведение референдума, как и на проведение парламентских выборов. Однако это ходатайство было отвергнуто. Нидерландское издание делает вывод, что референдум по одобрению Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС имеет много подобных моментов в своей подготовке и организации, как и референдум относительно устава Европейского Союза 2005 года.
«Опрос: почти 70% нидерландских избирателей проголосуют против Соглашения об ассоциации с Украиной»
Самое большое по тиражу издание Германии Sueddeutsche Zeitung опубликовало статью «Путин: для меня границы не важны, а только судьбы людей». Газета пишет, что президент России Владимир Путин считает, что за санкциями против России из-за конфликта в Украине стоят какие-то геополитические расчеты. При условии, что финансовые санкции серьезным образом донимают России и ее экономику, Путин считает их «театром абсурда», пишет газета.
Sueddeutsche Zeitung добавляет, что Европейский Союз и США ввели целый пакет санкций против режима Путина в 2014 году из-за аннексии Россией Крыма и поддержки Кремлем пророссийских сепаратистов на востоке Украины. Именно из-за аннексии Крыма, как пишет немецкое издание, Путин заявляет, что для него якобы не важны границы, потому что он, по его словам, только заботится о судьбе людей, называя аннексию «воссоединением». Путин также выражает готовность сотрудничать с Западом по ряду вопросов. Учитывая это желание сотрудничать, как отмечает журнал, достаточно нелогичным выглядит неучастие российского президента в Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, которая пройдет в столице Баварии 12-14 февраля этого года.
Случай с псом в комнате был попыткой кремлевского руководителя запугать канцлера Германии
Далее немецкая газета вспоминает об одной из самых первых встреч Путина с канцлером Германии Ангелой Меркель и о случае с собакой Путина. Общеизвестно, что Меркель боится собак. И вот, Путин, как пишет издание, который якобы ничего не знал об этой боязни Меркель, выпустил тогда в комнате, где находилась канцлер Германии, своего достаточно большого пса-лабрадора, а тот подбежал к Меркель, которая просто дрожала от страха. По этому поводу журнал отмечает, что, зная ход мыслей и тот способ, которым он решает дела, немецкая сторона отнюдь не исключала, что случай с псом в комнате был попыткой кремлевского руководителя запугать канцлера Германии и привести в стрессовую ситуацию.
«Украинский кризис рассматривается как повод для санкций. Путин якобы не знает, что Меркель боится собак»
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
