В СМИ просочились некоторые подробности встречи спикера севастопольского парламента Алексея Чалого с представителями администрации президента России. РБК, ссылаясь на свой анонимный источник, близкий к Кремлю, опубликовал информацию о том, что администрация президента выразила уверенность в том, что предновогоднее решение Чалого уйти в отставку, было слишком эмоциональным. В итоге было высказано предположение, что главный апологет «русской весны», весьма вероятно, продолжит свое пребывание в должности главы Законодательного собрания.
Косвенные свидетельства возможного сохранения за Чалым поста спикера начали появляться с первых дней нынешнего года. Так, первый заместитель Чалого, вице-спикер парламента Екатерина Алтабаева подтвердила РБК, что беседа между Чалым и Вячеславом Володиным состоялась, прозрачно намекнув, что в том случае, если «господа хорошие» из администрации президента будут настаивать на сохранении за Чалым полномочий спикера, он «как человек ответственный» последует данным рекомендациям.
После этого слово взял крымский полпред Олег Белавенцев, заявивший, что Чалому следует продолжать конструктивную работу на благо Севастополя. Однако уже очередной ремаркой Белавенцев дал понять, что полпредство не сильно расстроится, если Чалый все же решит покинуть свой пост: «Время для отставки им выбрано, мягко говоря, не самое удачное, какими бы мотивами он ни руководствовался: в городе за 23 года накопилось значительное количество проблем, требующих своего решения. Совместными усилиями федерального центра и региональных властей они будут решены. С Алексеем Михайловичем или без него», – заявил представитель президента в Крыму.
Глобальные масштабы
По мнению севастопольского активиста, главы местной ячейки «Деловой России» Олега Николаева, разговор Чалого с чиновниками из администрации президента ни о чем прямо не свидетельствует. «Можно говорить, что администрация заинтересованы в том, чтобы Алексей Михайлович остался в должности спикера, однако нет уверенности в том, что Чалый готов продолжать работать спикером в условиях, когда обещания, данные севастопольцам, не выполняются городской властью. На сегодняшний день ни суть данной беседы, ни ее итоги неизвестны, поэтому и конструировать какие-то преждевременные умозаключения утвердительного характера не стоит», – заявил Николаев.
В то же время севастопольский активист предположил, разговор севастопольского политика с «федералами», вероятно, был более глобальным и выходил за условные региональные границы.
«Говорят о том, что в администрации президента думают наперед о сентябрьских выборах в Госдуму и что отставка Чалого может повлиять на результат «Единой России», так как второй такой политической фигуры в городе, с внушительным рейтингом и доверием населения, просто нет. Однако я полагаю, что в Севастополе «Единая Россия», оставаясь в стороне от факта, что ее предвыборная программа не выполняется, может растерять свой электоральный гандикап. Пассивность местных единороссов, которые не требуют вместе с Чалым выполнения предвыборных обещаний, наверняка используют осенью партии-конкуренты. Мне кажется, что в администрации президента также речь шла о чем-то более глобальном. Сейчас очень непростая обстановка в стране, прежде всего, экономическая. Вместе с тем Чалый пытается добиться экономических результатов в одном взятом регионе, это будет полезно и стране. Возможно, вопросы и доводы обеих сторон остались открытыми. В любом случае, повестка Чалого отвечает интересам России, как и 20 лет его работы, направленной на «возвращение» Севастополя в Россию, но его программа экономического развития пока не может быть исполнена вследствие низкой компетенцией исполнительной власти города. Все это понимают, наверняка, и в Кремле тоже», – предположил Николаев.
По следам альтернативы
Следует отметить, что сразу после отставки Чалого подконтрольные городскому губернатору СМИ моментально аккумулировали информационную кампанию по поиску условной альтернативы. Таковым, по мнению журналистов, может стать региональный лидер «единороссов» Борис Колесников. Впрочем, сам он, похоже, не сильно уверовал в то, что отставка главы парламента все-таки состоится: «Пока было лишь устное заявление, – говорит депутат. – А по закону должно быть постановление собрания (законодательного собрания – КР)». Чуть позже тот же Колесников вообще отождествил сложение Чалым полномочий с фарсом и игрой на публику.
«Заявления об отставке не было. По сути, громкие слова об уходе прозвучали после окончания пленарного заседания и исполнения гимна города. Письменных подтверждений о добровольном уходе с поста не было и нет. Красивые слова на доверчивую публику», – подытожил парламентарий.
По мнению российского политика и общественного деятеля Владимира Гарначука, федеральные чиновники, безусловно, заинтересованы в сохранении за Чалым полномочий спикера.
«В первую очередь, это обусловлено страхом администрации президента, который она испытывает перед неформатными политиками, – говорит Гарначук. – Они не привыкли работать с людьми, которые могут работать необычными или нестандартными, с их точки зрения, методами».
Он отметил, что если Чалый начнет играть по правилам федеральных чиновников, он в результате проиграет.
Они пытаются связать ему руки. Я, в свою очередь, надеюсь, что у него хватит ума не идти на эти компромиссыВладимир Гарначук
«Если Чалый уходит в отставку, у него появляется, во-первых, больше возможностей влиять на политическую систему в городе, так как он перестает находиться внутри этой политической вертикали. У него появляется возможность выступать в качестве лидера реального общественного мнения. С этим, по моему мнению, и связаны попытки администрации президента уговорить Чалого остаться на должности. Они пытаются связать ему руки. Я, в свою очередь, надеюсь, что у него хватит ума не идти на эти компромиссы», – заявил политик.
Гарначук выразил уверенность в том, что если Чалый настоит на своем уходе, команда Меняйло-Белавенцева будет прикладывать максимум усилий для того, чтобы пост главы Законодательного собрания занял человек из их зоны влияния.
«Я уверен, что на фоне деморализации, возникшей в парламенте, Белавенцев и Меняйло начнут проталкивать своих кандидатов. Они обязательно постараются запугать или перекупить кого-нибудь с целью поставить на должность главы ЗакСа своего человека», – подытожил Гарначук.
Не уполномочен уходить
В то же время севастопольский политолог Андрей Васильев считает, что весьма высока вероятность того, что после беседы Алексея Чалого с чиновниками администрации президента вопрос нормативного оформления его отставки попросту «забудут» внести на повестку дня.
«Я думаю, что вопрос отставки Чалого могут просто-напросто оставить в эдаком «подвешенном» состоянии. Его просто не внесут в повестку, а местные СМИ «забудут» об этом спросить. В таком случае слова Чалого об отставке останутся лишь словами», – заявил Васильев в комментарии Крым.Реалии.
И Чалый, и Аксенов с Константиновым являются фигурами символичными. Они олицетворяют мифологическую сторону событий «русской весны»Андрей Васильев
По мнению политолога, действующая сегодня в России политическая парадигма не предполагает наличие у таких политиков, как Чалый, возможности самостоятельно уйти в отставку.
«И Чалый, и Аксенов с Константиновым являются фигурами символичными. Они олицетворяют мифологическую сторону событий «русской весны». Их отставка, особенно на такой минорной ноте, как это произошло с Чалым, играет против интересов федерального руководства, поэтому они ведут подобные переговоры и пытаются достичь определенного консенсуса», – подытожил Васильев.
