Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Если в откровенном разговоре с пророссийским крымчанином спросить, что в новой действительности его раздражает больше всего, он наверняка ответит – постоянное вранье. Не коррупция, не воровство чиновников, не социальная несправедливость – всего этого с лихвой хватало и в украинском Крыму. А именно вранье – беспрецедентное по масштабам и частоте употребления, практикуемое на всех уровнях власти – от президента до главы сельсовета. В нем давно уже нет особой необходимости, ибо отношение населения России к нынешнему режиму скорее религиозное, чем партнерское, но оно – вранье – процветает. Как часть жизни общества, как политическая традиция, как мода, в конце концов.
В России теперь так принято – власти повсеместно лгут. В других странах тоже не без этого –преувеличивают, не договаривают, обещают и не выполняют, но здесь врут смачно, с размахом. Вроде как повелось это с самой верхушки и считалось почему-то проявлением государственной хитрости. Этак, с прищуром сказануть что-нибудь несусветное простоватому Западу и пусть гадают – правда это или нет? Свои-то знают, что все не так, но понимают – хитрят в Кремле, имидж России с колен поднимают...
А потом ложь вошла в привычку и врать стали больше своим, чем чужим. Россияне поначалу и верили, и нет, но раз Путин сказал, значит так надо, а раз так надо, значит так и есть. Вслед за лидером этот метод стало пользовать и его окружение, а потом их подчиненные и подчиненные подчиненных – так и разошлось по всей стране. Врут незатейливо, не особенно маскируя ложь под правду и не слишком стараясь, чтобы в нее поверили. Это теперь как ритуал или негласное правило поведения, причем, чем мощнее руководитель, тем большую ложь он может себе позволить.
Как оказалось, в 21 веке даже в сравнительно цивилизованной России в общественное сознание можно внедрить любую идею, какой бы абсурдной она ни была. Важно лишь попасть в унисон с настроениями большинства, воспитанного в условиях соцдействительности: твердить о патриотизме, чувстве локтя, величии государства и коварных замыслах окруживших страну врагов-завистников. Для этого нужны многочисленные примеры собственных успехов и чужих неудач, причем не важно – реальные они или нет. Таким образом производство лжи, замешанной на патриотизме стало государственной политикой и получило соответствующий размах. Ложь стала частью общественного договора: мы вам то, что хотите слышать, а вы нам доверие и поддержку.
Но не приученный к критическому мышлению народ быстро уверовал, что Россия почти догнала Америку, а значит может вести себя соответственно. То, что это не совсем так, накачанные пропагандой россияне воспринимать наотрез отказываются и государство их в этом всячески поощряет. Люди хотят гордиться страной и ее вождем прямо сейчас и любой ценой, а одинокие голоса здравомыслящих теряются в патриотическом вое, усиливающемся с каждым днем. И уже не важно, на чьей стороне правда, уже никто не хочет слышать аргументы, потому, что для них есть только две позиции: своя и вражеская. Подумаешь, врет телевидение – если ложь во имя России, то это и не ложь вовсе, считает большинство. А тех, кто не готов стать в единый строй, даже уничтожать не надо – их так мало, что будет достаточно объявить этих людей вырожденцами и толпа тут же обклеит туалеты портретами бывших кумиров.
«Как же вы с этим живете?» – спросил однажды автор этих строк приехавшего в Крым московского журналиста. «Привыкли и уже не замечаем, – ответил тот. – Это на вас все обвалилось сразу, а мы успели приспособиться. Власть у нас врет всегда, и о состоянии дел в стране мы судим не по их заявлениям, а по тому, что происходит. То есть, если рубль падает, то значит все плохо и как это объясняет министр финансов уже не важно».
Надо сказать, что привыкнуть к такому непросто, как непросто привыкнуть к дождю: теплый он или нет, а неприятные ощущения от стекающей за шиворот влаги все равно обеспечены. В украинских реалиях откровенно лгать своему народу побаивался даже Янукович. Поэтому, когда быстро перенявшая российские порядки крымская верхушка стала сыпать абсурдными заявлениями, их какое-то время даже пытались воспринимать всерьез. «Крым кормил Украину», «восемь миллионов туристов за сезон», «игорный бизнес обеспечит доходы», «капельное орошение и опреснение морской воды», «долги банкам отдавать не надо», «коррупция остановлена», «обойдемся без украинского электричества» – эти и десятки других заверений с высоких трибун оказались заведомой ложью.
Но когда это стало понятно, ничего не произошло. Журналисты помалкивали в тряпочку, общественники куда-то делись, никого не уволили за некомпетентность, не осудили и даже не потребовали объяснений. Таков в этой стране уговор. И вчерашние украинские граждане, уже успевшие было привыкнуть к тому, что власть должна хоть за что-то отвечать, вынуждены были признать, что в России с ответственностью гораздо хуже. Как, интересно, добиваться правды, если чиновник публично отрапортовал, что отключений электричества в жилых районах больше нет, а они есть? Если заявил, что рост цен на медикаменты остановлен, а он продолжается. Если поклялся снести незаконно построенный торговый центр, а он как стоял, таки и стоит, уродуя Симферополь и принося барыши своему хозяину.
Ложь в Крыму продолжает сочиться из всех углов: на полуострове возобновят работу Visa и MasterCard – не возобновили; 1 млрд долларов частных инвестиций в строительство аэропорта – ложь; китайцы будут строить Керченский мост – неправда; в 2015 в Крым зайдут несколько новых мобильных операторов с низкими ценами – не зашли; авиабилеты останутся дешевыми – попробуйте купить. И так далее, и тому подобное – список состоит уже из сотен пунктов и все время расширяется. Возьмите новости из Крыма за любой день и там наверняка обнаружится ложь или искаженная полуправда. Пропавшая девушка-крымская татарка нашлась – лгут, директор музея в Феодосии присвоил деньги – неправда, даже анонсированный лично министром культуры приезд Пьера Ришара в Крым не подтвердился. Потому, что министр культуры «забыла» сообщить маэстро, в какую санкционную дыру она пытается его затащить.
Почему же тогда крымчане хотят так жить? Ответ на этот вопрос займет не одну страницу и не обойдется без участия психологов, социологов, политтехнологов и прочих обществоведов. Во-первых, хотят далеко не все, во-вторых, даже путинскому электорату не нравится, когда ему врут. Но боязнь перемен, иллюзия стабильности и условно наполненная миска позволяют мириться с коротким поводком и жестким ошейником. Таков в этой стране уговор.
Сергей Раззаренов, крымский политобозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
