Доступность ссылки

Как Украине запретить российскую пропаганду, не раздражая Европу?


Киев – Информационную войну против Украины Россия начала значительно раньше нынешней гибридной войны. Российские телевизионные каналы, российские кинофильмы, российские телевизионные сериалы заполонили информационное пространство Украины с начала 90-х. И до сих пор ни военная агрессия Кремля против Украины, ни соответствующий запрет российского информационного продукта, ни лишение российских журналистов аккредитации не остановили «вброс» кремлевской пропаганды в Украине через телевидение. Способна ли Украина остановить информационную агрессию Москвы?

Российские каналы, несмотря на запрет суда, намерены вернуться в украинский эфир под видом европейских. Об этом на днях заявила председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики, депутат от «Народного фронта» Виктория Сюмар. При обсуждении изменений в закон о радио и телевидении она отметила, что российский продукт «некоторые медиагруппы» пытаются представить как европейский, несмотря на то, что Россия не взяла на себя обязательств придерживаться европейских стандартов в соответствии с Европейской конвенцией о трансграничном вещании.

Виктория Сюиар
Виктория Сюиар

«У нас сейчас существует ситуация, при которой российский продукт считается европейским, потому что якобы географически Россия, ее часть, попадает в Европу», – сказала депутат агентству УНИАН и добавила, что для Украины российский медиапродукт – это пропаганда Кремля.

Российский медиапродукт не может считаться европейским, потому что это абсурд, потому что это пропаганда
Виктория Сюмар

«Мы говорим о том, что российский медиапродукт не может считаться европейским, потому что это абсурд, потому что это пропаганда. Мы не можем как страна, которая страдает от агрессии России, сегодня признавать этот продукт европейским и отдавать ему огромную квоту в украинском медиа», – цитирует УНИАН депутата.

Запрет российских телеканалов: суды, законы и практика

Киевский окружной административный суд еще в марте 2014 года удовлетворил иск Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания и запретил более десятка российских каналов. Среди запрещенных каналов большинство – информационные, такие как РТР, НТВ, «Россия-24» и «Первый канал». Российские телеканалы выключили владельцы (управления) гостиниц, заведений питания, в общественных местах по всей Украине, отмечают в Нацсовете.

А 5 февраля прошлого года украинский парламент запретил трансляцию фильмов с российской пропагандой. 12 февраля 2015 года Верховная Рада приостановила аккредитацию некоторых российских СМИ при органах государственной власти Украины на время проведения антитеррористической операции. Народные депутаты поручили Службе безопасности Украины срочно определить перечень средств массовой информации России и работников, которым необходимо приостановить аккредитацию при органах государственной власти Украины.

Председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар решение коллег объяснила следующим образом:

«Фактически, что сегодня происходит? Когда российские журналисты приходят в орган власти, записывают кого-то из украинских политиков без представления, – после этого ими создаются соответствующие видеосюжеты, которые используются в информационной войне против Украины. Такие случаи зафиксированы... Учитывая статью 90 Конвенции по правам человека, ограничения свободы слова допускается, если это угрожает интересам национальной безопасности», – отметила Сюмар в выступлении на парламентской сессии.

Как сообщила пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская, за два года военной агрессии России против Украины украинская сторона отказала в аккредитации или же в разрешении работать в Украине почти сотне российских корреспондентов.

«Это уже почти 2 года происходит, этими вопросами у нас занимаются несколько департаментов. Мы принимаем решение по каждому отдельному случаю», – пояснила Гитлянская.

ОБСЕ требует прозрачности принятия решений о запрете российского ТВ

Дуня Миятович
Дуня Миятович

Но отказ от аккредитации не означает, что вина журналистов в каждом конкретном случае была доказана в суде. А именно такого подхода требуют европейские партнеры от Украины. Говоря с корреспондентом Радіо Свобода еще в мае 2014 года, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович предупреждала, что такие меры не только нелегитимны, но и неэффективны.

Сейчас, в нашу эру цифровой информации, остановить журналистов на границе – это не поможет решить проблемы
Дуня Миятович

«Такие «превентивные меры» не нужно употреблять. Потому что это нельзя оправдать. Невозможно заранее определить, что журналисты будут сообщать. Это не поможет решить проблемы в Украине. Сейчас, в нашу эру цифровой информации, остановить журналистов на границе – это не поможет решить проблемы», – считает представитель ОБСЕ.

В ОБСЕ считают чрезмерными действия украинских властей по ограничению работы в Украине представителей ряда российских СМИ, о чем говорится в заявлении Организации.

Татьяна Котюжинская
Татьяна Котюжинская

Украинские эксперты признают, что официальный запрет российской информационной продукции в украинском телевизионном пространстве действительно не привел к ожидаемому эффекту. Медиаэксперт Татьяна Котюжинская сообщила, что в настоящее время российские кинофильмы и телевизионные сериалы запрещены законом, книги – просто решением Госкомтелерадио и налоговой, в состав которой входит таможенная служба и тому подобное.

Насколько эффективен такой запрет, покажет время, я пока эффекта не вижу
Татьяна Котюжинская

«Насколько эффективен такой запрет, покажет время, я пока эффекта не вижу», – отметила специалист.

Пока единственным случаем, когда на российский канал было подано дело в суд, является дело украинского журналиста Глеба Головченко против «Первого канала». Два года назад он судился против российского телеканала «Первый РФ», поскольку российские журналисты использовали без разрешения Головченко сюжет из прямого эфира «Телевизионного пресс-клуба с Глебом Головченко».

«30 марта 2014 года в программе «Первого канала РФ» «Воскресное время» был показан сюжет о подготовке штурмовых бригад для Майдана, который был проиллюстрирован моей фотографией из студии прямого эфира «Телевизионного пресс-клуба с Глебом Головченко». В ответ на мое предложение извиниться и предоставить опровержение российская сторона ответила, что «любимый канал всего русскоязычного мира» никогда не приносит извинений, и тем более ничего не опровергает», – пояснил Головченко свое решение судиться против русских.

Заседание суда по делу запланировано на 18 февраля. Если Головченко выиграет дело у российского канала, то оно станет первым случаем, когда в украинском суде будет доказан факт распространения лживой информации на российском телевидении, что может стать прецедентом для будущих исков, которые поставят запрет деятельности российских журналистов в Украине уже на правовую основу, считают специалисты.

Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG