Отставка министра экономического развития и торговли Украины Абромавичуса не оставила равнодушными ведущих экспертов по вопросам Украины, западных журналистов и комментаторов, специализирующихся на освещении хода украинского кризиса.
В среду Айварас Абромавичус заявил, что уходит в отставку.
«У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами», – заявил министр.
При этом Абромавичус обвинил приближенного к президенту нардепа Украины Игоря Кононенко в блокировании работы министерства и коррупции, и прямо заявил о давлении со стороны Администрации президента Украины с требованиями противоречивых назначений.
«Силы зла хотят отмотать все назад. Давайте избавляться от «смотрящих», которые доят украинскую экономику. Таких людей не должно быть в политике и в государственном управлении», – также заявил Абромавичус.
Некоторые эксперты увидели в отставке министра Абромавичуса и в данных им объяснениях своего решения свидетельство того, что за полтора года, с момента отставки его предшественника Шеремета, в Украине не произошло никаких изменений.
«Ну и как, изменилась политика в Украине? Полтора года назад Шеремета, подавая в отставку, назвал те же причины», – пишет в Твиттере Балаш Ярабик из аналитического центра Carnegie Endowment for International Peace.
Зеркальную схожесть действий Шеремета и Абромавичуса заметили не только журналисты. Сам предшественник Абромавичуса отметил его поступок сжатым твитом – «Respect»
Таким же по лаконичности оценки отставки Абромавичуса был и известный экономист Андерс Ослунд. «Печально», – твиттнул эксперт.
Другие обозреватели и эксперты значительно более красноречивы в своих оценках.
«Жаль, что Абромавичус оставил команду реформ в Украине. Важно, чтобы реформы продолжались», – пишет в Твиттере бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт.
«Отставка Абромавичуса, из-за Кононенко – это сигнал, насколько серьезно Порошенко (НЕ) настроен на борьбу с коррупцией», – пишет журналист издания The Economist Ноа Шнайдер.
Целый пласт экспертных комментариев по поводу заявления Абромавичуса посвящен анализу обстоятельств, в которых министр пошел на столь серьезный поступок.
«Очевидно, что Абромавичуса подвинули перед проведением приватизации» – пишет Николай Холмогоров.
Этот же комментатор предположил, что отставка Абромавичуса указывает на то, что президент Украины Порошенко хочет, чтобы за предстоящей приватизацией в Украине наблюдал его послушный ставленник. Сама же приватизация, по мнению Холмогорова, будет нацелена исключительно на «местных инвесторов».
Зато Владислав Давидзон, обозреватель издания Tablet Magazine и редактор нового англоязычного одесского издания Odessa Review считает, что за отставкой Абромавичуса может последовать повышение, а само заявление является сигналом о начале давно назревших перетасовок в правительстве.
«Отставка Абромавичуса – это сильный удар по правительству накануне открытия работы Совета, перетасовка в правительстве будет очень значительной. Абромавичусу навязали заместителя, верного Порошенко, он «не помогал»; отставка это протест, но в результате перестановок в Кабмине Абромавичус может пойти на повышение», – пишет в Твиттере Давидзон.
О неотвратимости радикальных перетасовок в правительстве Украины пишет и уже упоминавшийся Балаш Ярабик с Carnegie Endowment for International Peace.
«Давно уже назревала перетасовка в правительстве Украины. Наверное, отставка Абромавичуса это первый звонок», – написал в Твиттере эксперт.
А журналист Ноа Шнайдер предполагает, что Украине может даже угрожать коллапс коалиции в Верховной Раде.
«Следите за последствиями отставки. Правящая коалиция уже и так нестабильна. Возможно ее коллапс неотвратим», – пишет в Твиттере журналист The Economist.
Угрозу для Украины в отставке Абромавичуса видит и эксперт аналитического центра Atlantic Council Адриан Каратницкий, который в последнее время отметился критикой чрезмерно активных украинских сторонников реформ, которые, по его мнению, ставят под угрозу хрупкий баланс отношений власти с влиятельными украинскими бизнесменами, которые только и позволяют проводить в Украина реформы.
«Отставка министра экономики Абромавичуса – это сигнал, что усилия, направленные на преодоление коррупции в Украине, встречают противодействие со стороны руководства страны. В то же время, прекрасные антикоррупционные силы Украины рискуют дискредитировать собственную благородную работу, если они и их министр станут союзниками демагога Михаила Саакашвили, чья жажда власти не имеет границ», – написал Каратницкий в своем Facebook.
Вслед за заявлением министра, группа из 9 послов западных государств в Украине выступила с беспрецедентным открытым письмом, в котором они выразили глубокое разочарование отставкой.
Послы призвали украинских руководителей отбросить «свои мелочные разногласия» и навсегда оставить в прошлом «корыстные интересы, которые тормозили развитие страны в течение десятилетий».
Примечательно, что прямое обращение иностранных дипломатов понравилось не всем.
«Ого! Западные послы объединились, чтобы раскритиковать «корыстные интересы» после отставки Абромавичуса», – констатирует журналист Оливер Булоу.
«Очень необычно!» – пишет корреспондент Berliner Zeitung Кристиан Эш.
«Хм. И почему зарубежные послы вообще открыто делятся мнениями по поводу отставки украинского министра? Разве состав правительства Украины это, ну знаете, не дело исключительно самой Украины?» – пишет в Твиттере относительно заявления послов аналитик Марк Адоманис.
Зато Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине, а ныне исследователь влиятельного аналитического центра Brookings Institution, увидел в заявлении послов не посягательство на суверенитет Украины, а проявление беспокойства Запада.
«Решение Абромавичуса уйти с должности министра экономики – это удар по реформам. Заявление 9 послов четко указывает на беспокойство Запада», – написал в Твиттере известный дипломат.
И наконец, группа украинских экспертов, объединенных аналитическим проектом Vox Ukraine, выступила с открытым письмом по поводу отставки Абромавичуса с красноречивым названием «В отставку должен подавать не министр Абромавичус».
Письмо возлагает ответственность за кризис и его решение однозначно на президента Украины Петра Порошенко.
«Отказ президента предоставить ясные ответы на беспрецедентные обвинения в терпимости к коррупции, сделанные ключевыми министрами-реформаторами, только углубит политический кризис, который создает угрозу национальной безопасности государства», – говорится в письме.
Эксперты выступили с четкими требованиями к власти:
1. Немедленный публичный ответ президента на заявление министра. Президент должен взять на себя ответственность за решение кризиса. Общество имеет право знать позицию президента по поводу озвученных обвинений.
2. Немедленное временное отстранение от должностей подчиненных президента, которые упомянуты в заявлении, и обращение в Национальное антикоррупционное бюро и Специализированную антикоррупционную прокуратуру с требованием расследования фактов, упомянутых Абромавичусом.
3. Все лица, упомянутые в заявлении министра, которые прямо не подчинены президенту, должны быть временно отстранены от правительственных должностей до завершения расследования.
4. Должно быть проведено независимое расследование по поводу лиц и фактов, упомянутых в заявлении министра; ход этого расследования и его результаты должны быть обнародованы.
5. По результатам расследования, независимый суд должен вынести приговор в соответствии с действующим законодательством.
