Крымские вкладчики украинских банков получат вдвое меньше денег, чем имели на счетах – обзор крымской прессы

Крымские вкладчики украинских банков получат вдвое меньше денег, чем у них было на счетах, пишет «Крымский телеграфъ». А газета Avdet сообщает, что обыски и задержания в Крыму проходили прямо под носом у миссии Совета Европы, работавшей на полуострове с согласия Украины и России. Продвигаемое крымскими властями решение об установке дублирующих указателей с историческими названиями населенных пунктов носит явно половинчатый характер, пишет «Голос Крыма New». А «Крымское время» называет «обрусением» исчезновение в Крыму украинского языка. «Кримська світлиця» тем временем отмечает, что по темпам давления на родные языки, кроме русского, Крым рискует превратится в «Антивавилон». «Крымская газета», между тем, публикует статью о том, что из-за отсутствия пристойной системы безопасности, музеи Крыма не готовы принимать у себя масштабные и дорогие выставки.

Крымские вкладчики украинских банков получат вдвое меньше денег, чем у них было на счетах, пишет «Крымский телеграфъ». Уже с начала следующей недели, как сообщает газета, в крымском правительстве пообещали начать выплату компенсаций. На эти цели в виде субсидий Фонду защиты вкладчиков направят около 1,2 миллиарда рублей, поступившие в бюджет после продажи санатория «Форос», ранее национализированного у группы «Приват» Игоря Коломойского.

Газета отмечает, что по данным чиновников в Крыму насчитывается чуть более девяти тысяч вкладчиков, чьи депозиты превышали семьсот тысяч рублей, а общая сумма предусмотренных компенсаций составляет 5,3 миллиарда рублей. Поступающие деньги, по информации издания, планируется распределять равномерно, в связи с чем каждый из вкладчиков уже на следующей неделе получит чуть более пятой части взноса. Однако владельцы депозитов, как пишет газета, таким подходом недовольны.

«Мало того что теперь средства с продажи этой недвижимости распределяются на всех, так еще и переводят валютные вклады в рубли по современному курсу, привязывая к моменту начала компенсационных выплат, а не закрытия банка. Таким образом, учитывая, что курс рубля по отношению к доллару упал в два раза, вкладчики получат денег вдвое меньше, чем у них было на счетах», – отмечает издание.

Также в статье «Компенсации по-свински» «Крымский телеграфъ» сообщает, что отсчет 30-дневного срока, после которого власти обещают снять карантин из-за африканской чумы, еще даже не начался, поскольку «не уничтожено все поголовье в зараженной зоне и не во всех селах проведены санитарные обработки». При этом селяне продолжают нести убытки.

Ссылаясь на доклад вице-премьера Николая Янаки на заседании крымского правительства, газета пишет о том, что все поголовье в поселке Новоселовском, где и был выявлен падеж, уже уничтожено, а большинство собственников получили компенсации непосредственно в день изъятия животных. Нерешенным же остается вопрос со второй карантинной зоной, которая теперь распространяется на весь Крым.

«Свиньи за пределами 20-километровой зоны не уничтожаются, и, вроде как, люди могут спокойно разводить их дальше. Но тут есть одна существенная загвоздка: супермаркеты их мясо не принимают, а на рынках до окончания карантина свинину продавать запрещено. Владельцы частных подворий и рады были бы отдать своих поросят на уничтожение, пусть даже за символическую компенсацию, да никто не забирает», – пишет газета.

При этом содержать свиней становится все труднее, и «тягостное ожидание больно бьет по карману». Поэтому, как пишет газета, «некоторые отчаявшиеся селяне, которым уже нечем кормить своих свиней, сами начали забивать животных и хоронить в полях и лесополосах».

Обыски в крымскотатарском детском центре «Elif» и мусульманском центре «Созидание», а также задержание активиста Муедина Альвапова, которого обвинили в поджоге автомобилей, были проведены ровно в тот момент, когда официальные лица Крыма заверяли миссию Совета Европы, с согласия Украины и России работавшую на полуострове неделю, что в Крыму нет никаких репрессий по политическим и каким-либо другим мотивам, пишет газета Avdet. Кроме того, как отмечает издание, «под носом у ревизоров были проведены обыски в домах крымских татар в селе Каменское, в результате которых молодая женщина попала в больницу в предынсультном состоянии, и по решению суда отнято помещение у Крымской епархии УПЦ Киевского Патриархата».

«Не успели ревизоры уехать, как активиста Владимира Балуха приговорили к 320 часам исправительных работ, признав виновным в оскорблении полицейского во время обыска в его доме, а активисту, одному из координаторов Украинского культурного центра Вельдару Шукурджиеву попытались запретить въезд на родину», – отмечает издание.

Помимо активизации репрессий, как пишет газета, отдельные официальные лица «демонстрировали явное личное пренебрежение к работе миссии»: под видом правозащитников на встречу были приглашены студенты, «которые молчали, пока местный омбудсмен Людмила Лубина излагала свою «политинформацию». Правозащитник Иван Гарда, на которого ссылается газета, отметил, что «постановку европейцы раскусили, но виду не подали».

Продвигаемое крымскими властями решение о добавлении исторических названий населенных пунктов к действующим официальным и установку дублирующих указателей носит явно половинчатый характер, пишет «Голос Крыма New». Впрочем, как отмечает автор материала Эмир Аблязов, оно может сыграть и положительную роль в том случае, если будет рассматриваться как переходный этап, в течение которого крымское общество будет привыкать к историческим названиям, а сами исторические топонимы будут популяризироваться среди населения.

В публикации издания говорится, что, утвердив перечень исторических названий, чиновники «провели не такую уж сложную работу» . Опубликованный список составлен на основе указов о переименовании населенных пунктов 1944, 1945 и 1948 годов и «не содержит чего-то нового», пишет газета.

«При этом обращает на себя внимание озвученная чиновниками цифра в 1059 населенных пунктов и 335 сельсоветов, в которых хотят установить дополнительные указатели с историческими названиями. Здесь следует заметить, что по современному российскому административно-территориальному делению Крыма в республике насчитывается 1003 села и поселка и 250 сельсоветов. К ним следует добавить еще 39 сел, находящихся в подчинении Севастополя. Всего получается 1042 сельских населенных пункта, в то время как говорится о 1059. В чем дело?», – пишет Аблязов.

Автор полагает, что составители исходили из числа населенных пунктов и сельсоветов, в которых кипела жизнь до депортации крымских татар в советское время. Сегодня же в этих местах «часто растут леса, колышатся степные травы и восстанавливать там по большому счету нечего, разве что начинать отстраивать все с нуля», отмечает газета.

Использования украинского языка в Крыму, где по переписи более 300 тысяч украинцев, практически нет – «обрусели начисто», пишет «Крымское время». По мнению журналиста Герхарда Кокошко, доминирует в Крыму русский, который «является языком межнационального общения», а на крымскотатарском «обычно общаются в местах компактного проживания».

При этом украинский и крымскотатарский, которые наряду с русским являются государственными в Крыму, автор называет «исчезающими». Но предложение властей ввести все три языка в перечень обязательных предметов школьной программы считает «не лучшим выходом».

«Ну, зачем кривить душой и разводить формализм – насильно мил не будешь. В советские времена крымчане тоже через пень колоду изучали украинский. Почему так? А смысла не видели, живя в русскоязычной среде. Английский – и тот казался важней, потому что на нем пели «Битлз» и говорил мир», – утверждает автор.

В то же время автор ставит в пример опыт Швейцарии, где люди «стремятся к знанию четырех официальных: немецкого, французского, итальянского и ретороманского». В Крыму же Кокошко отмечает отсутствие насыщенной всевозможными мероприятиями «Къырымтатар тилининъ афтасы», и аналогичного «Тижня рiдної мови».

При таком давлении на другие родные языки, кроме русского, через несколько лет Крым превратится в регион под названием «Антивавилон», пишет обозреватель «Кримськоі світлиці» Олесь Таврический. Автор рассказывает о Библейском предании, согласно которому, в старину все люди говорили на одном языке, а разделение произошло в регионе, который был назван Вавилоном.

«Ведь отдельный, самостоятельный язык – это своеобразный носитель определенных традиций и культурного наследия. А то, что мы в последние два года видим в Крыму – это окончательное уничтожение украинского языка, ограничение сферы его функционирования до отдельной территориальной зоны – языкового гетто в виде личной кухни в 6-8 квадратных метров», – пишет автор.

Газета напоминает, что если до 2014 года, хотя и формально, но Крымский украинский музыкальный театр существовал, то сейчас он стал российским, а в тех единичных украиноязычных класах, которые еще «доживают» в Украинской гимназии Симферополя, нет ни одного украинского учебника. Печатных СМИ в Крыму, как пишет издание, – ни одного, а на местном телевидении и радио нет ни одной минуты украиноязычного эфира.

Автор также напоминает, что в конце 2015 года прекратила свое существование в Крыму единственная украиноязычная детская театральная студия «Світанок», кроме того на полуострове «игнорируются признанные во всем мире наследия украиноязычной письменности и литературы – произведения национальных гениев Сковороди, Шевченко, Франка, Леси Украинки».

​«Крымская газета» тем временем публикует статью о том, что музеи полуострова не готовы принимать у себя мероприятия, подобные московской выставке Серова или питерской экспозиции Фриды Кало. Причина – ни один из крымских музеев не оснащен пристойной системой безопасности.

В то же время директор Симферопольского художественного музея Ларина Кудряшова рассказала газете, что если «в пространстве Украины» музеи плохо финансировались, то за последние годы ситуация значительно улучшилась и выделяемые средства покрывают «практически все нужды музея». По информации министра культуры Крыма Арины Новосельской, которую цитирует издание, на музейную деятельность в этом году было выделено вдвое больше средств – 356 миллионов рублей.

Не могут похвастать возможностью размещать высокохудожественные экспозиции и частные выставочные залы, которых в Крыму довольно мало, пишет газета. К тому же, по словам искусствоведа Людмилы Бородиной, сегодня у крымчан не та покупательская способность, чтобы позволить себе вкладывать в предметы искусства, пишет газета.