Почему Путин ограничился Крымом?

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Два года назад Россия захватила украинский Крым, подло нарушив международные договоренности. Западные аналитики и так называемые российские «национал-патриоты» задаются простым, но одновременном сложным вопросом: почему Владимир Путин ограничился аннексией полуострова? Имея в руках «легитимного» президента Виктора Януковича, он мог «развить успех», захватив территории на востоке Украины. Агрессивные планы Москвы сломали украинские добровольцы и коллективный Запад, серьезного противостояния с которым Путин подсознательно очень опасается.

На первый взгляд, Кремль мог провернуть в Украине нечто подобное тому, что российская армия сейчас вытворяет в Сирии, где как бы законный президент Башар Асад «пригласил» российского коллегу помочь в войне против оппозиции. В первые дни после победы Революции Достоинства в Киеве, Путин обратился к Совету Федерации с просьбой дать разрешение на ввод войск в нашу страну. Помню, как русские шовинисты и прочее красно-коричневое отребье ликовали в социальных сетях, заранее празднуя победу над «недогосударством» Украиной. По логике вещей, одновременно с аннексией Крыма, российские власти могли получить официальную «просьбу» от Януковича о «помощи в наведении конституционного порядка».

Далее – масштабное наступление российской армии вплоть до Днепра, возвращение «дважды несудимого» президента на танке, раскол Украины, создание марионеточного государства – Левобережье вместе с Крымом. С точки зрения российских шовинистов, такой сценарий был наиболее вероятным. И в этом есть определенная логика. Если уж в Кремле реально считают крах СССР «геополитической катастрофой», последствия которой нужно исправить, то Путин должен был действовать именно так. Тем более, что в Киеве еще не было власти как таковой.

Вместо этого Кремль решился на «полумеру» – оттяпал Крым. Действовали как городская шпана: выскочил из-за угла, ударили твердым предметом по голове, обчистили «клиента» – и удрали. Тут нет ничего удивительного. Путин хвастался в известной книге «От первого лица», что в подростковом возрасте книг не читал, зато состоял в уличных бандах. Там и научился.

Почему Москва на фоне эйфории «Крымнаша» не решилась воевать против Украины широким фронтом? Ведь сначала Россия ограничилась отправкой денег и террористов на Донбасс; и только когда стало очевидно, что «народным республикам» не продержатся без прямой поддержки, в ход пошла регулярная армия. Но и тут, судя по военным операциям, целью было остановить наступление ВСУ, а не разгромить и уже тем более не «дойти до Киева». Ответ простой: Путин испугался. Диктаторам всегда свойственны паранойя и внутренние сомнения. Даже таким мелким и несуразным, как нынешний хозяин Кремля. Последние 25 лет Москва лезла в драку только с маленькими и слабыми: Чечня, Грузия, Молдавия. Наша страна гораздо крупнее. Кремль никогда прежде еще не сталкивался с таким противником.

Уже слышу, как жертвы российское пропаганды рассказывают о «модернизированной российской армии», «перевооружении» и прочих реформах, которые якобы проворачивали в бытность Дмитрия Медведева президентом Российской Федерации. Действительно, именно при нем создавали так называемые силы специальных операций и приняли законодательные изменения, позволяющие использовать войска за пределами страны, но это ровным счетом ничего не говорит. Во-первых, силы спецопераций не рассчитаны на удерживания оккупированных территорий. Их задача войти, сделать дело и сразу выйти. Они подобны скальпелю, а для широкой войны против Украины нужны, условно говоря, штыки и сапоги для контроля над территорией.

Во-вторых, украинцы – народ упертый. Путин с Медведевым это прекрасно знают, а мощное добровольческое и волонтерское движение серьезно обломало их планы. Создание марионеточного государства на востоке страны сопровождалось бы огромными расходами, партизанщиной, диверсиями. Оккупированные территории нужно хоть как-то обеспечивать, а Москва не может прокормить и своих граждан. Донецкие «русскомирцы» ей не нужны тем более.

Судя по кремлевским шараханьям, Путин всерьез опасался, что украинская кампания повторит судьбу печально известной Зимней войны 1939-1940 годов. Сталин с Молотовым тоже думали, что закидают финнов шапками, создав еще одну «советскую республику». Суоми явно не горели желанием становиться частью Советского Союза, и так заехали коммунистам по зубам, что в Москве запомнили надолго. Пусть финны в итоге и потеряли часть территории, но зато они сохранили государство и национальную честь.

В-третьих, подобное развитие событий привело бы к еще более жесткому конфликту с Западом. Нынешние санкции (во многом косметические) добивают хилую сырьевую экономику России. Решись Москва на вышеописанные действия, финансовую удавку на шее путинского режима затянули бы гораздо быстрее и жестче. Масштабная война почти в центре Европы не оставила бы Кремлю никаких шансов против Запада. США пришлось бы вооружить Украину. Помните, как в Кремле бесились только от одного упоминания, что Киев может получить американские противотанковые комплексы Javelin? Там понимали, подобное вооружение не оставит камня на камне от мифа о «непобедимости» российских вояк и их якобы профессионализма.

Официальная Москва, несмотря на агрессивную риторику и показушный антиамериканизм, опасается перегнуть палку в отношениях с Вашингтоном. С одной стороны, русские трясут кулаком, а с другой – российская пропаганда впадает в неописуемый восторг только от того, что президент США Барак Обама соизволил поговорить с Путиным. В Кремле боятся, что американцы перестанут с ними разговаривать и начнут молча давить. На днях кремлевский главарь настолько возрадовался телефонному разговору с Белым домом, что по итогу записал целое видеообращение к нации.

Путина изначально не интересовала никакая «Новороссия». Ему нужно только политическое и экономические влияние на нашу страну, дабы Украина и дальше оставалась таким себе модернизированным продолжением УССР. Он захватил Крым, разжег и поддерживает конфликт на Донбассе ради того, чтобы Украина стала «больным человеком Европы». Жертв должно быть не слишком много, чтобы санкции не ужесточили, но и не слишком мало, дабы можно было и дальше разлагать страну изнутри. Ставка делается на то, что европейцам и американцам «надоест» поддерживать Киев. Вот и весь «хитрый план».

Некоторые российские аналитики из числа «патриотической оппозиции» постоянно упрекают Кремль, что он «бездарно присоединил» Крым, не заставил Киев подписать безоговорочную капитуляцию, не прорубил «сухопутный коридор», не создал «Новороссию» из ряда областей Украины. Теперь «Крымнаш» обречен сидеть без воды, электричества, нормального транспортного сообщения. Пресловутый Керченский мост можно ждать хоть до Второго пришествия, а кушать хочется уже сейчас. Господа «ватники», неужели вы еще ничего не поняли? Кремлю плевать на ваши фантазии и пожелания с высокой колокольни. У него другие планы.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции