Американский журнал The National Interest анализирует тактику и стратегию ведения Путиным гибридной войны. Популярный испанский журнал АВС пишет о встрече «нормандской четверки» в Париже и о некоторых различиях в ее оценках. Британская газета The Independent пишет о решении российского суда лишить Надежду Савченко последнего слова на «показательном судилище» в России.
Американский журнал The National Interest опубликовал статью «Как проиграть гибридную войну Путину?». Автор проводит параллели между войной в Сирии, где продолжается шаткое перемирие, и войной в Украине, где также, несмотря на перемирие, и далее продолжаются обстрелы. Обстоятельства обоих конфликтов чрезвычайно отличаются, отмечает он, однако средства ведения гибридной войны Россией очень похожи. Интервенция России в сирийский конфликт является полезной, если взглянуть на жаркие дебаты, которые велись в течение 2014-2015 годов относительно того, как лучше помочь Украине с вооружением. Сирийский конфликт предоставляет интересные детали и выводы аналитиков о поставках летального оружия Киеву.
Даже невозможно представить, что Сирия могла бы быть для Москвы более важной в политическом или стратегическом смысле, чем Украина, или что для России значительно легче отправлять войска для операций на Ближнем Востоке, чем поддерживать войну на своей границе.
Но Россия решила «поддерживать» экономически, политически войны как в Сирии, так и в Украине. Российская интервенция в Сирии вряд ли является успехом для Кремля или легкой кампанией. То же касается и Украины. Война на два фронта – в Сирии и в Украине – показывает, что Москва знает, как учить, вооружать и консультировать своих доверенных лиц. Москва приложила немало усилий, чтобы обучить сепаратистские силы на Донбассе, превратив их в миниатюрную версию русского войска, организованного в бригады и батальоны, с танковой и артиллерийской мощью. Выглядит так, что у России достаточно денег и вооружения, чтобы поддерживать как сирийские проправительственные силы, так и пророссийских сепаратистов на Донбассе.
Издание The National Interest заключает, что США были достаточно осторожными в поддержке Украины, работая в направлении подготовки Вооруженных сил и Национальной гвардии, поставляя нелетальное военное вооружение. Все эти усилия, по мнению журнала, могут создать более профессиональную и дееспособную армию в Украине, не исключая поставки вооружения. Тогда украинские Вооруженные силы будут в лучшем положении, чтобы интегрировать в себя западное вооружение. Длительная настройка на продвижение институциональных изменений в Украине и реформа Вооруженных сил – это лучшее из того, что могут предоставить США Украине. Сирийский опыт показывает, что решение сконцентрироваться на структурных реформах и помощи Украине без поставки оружия является победой здравого смысла над эмоциями.
«Вот так будет выглядеть поражение в гибридной войне от Путина»
Популярный испанский журнал АВС публикует статью «Россия, Франция и Германия согласовали с Украиной проведение местных выборов до лета». Так называемая «нормандская четверка» одновременно указывает на то, что выборы на востоке Украины могут происходить только в условиях безопасности на территориях, где они будут проводиться. В статье сообщается, что министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро выступил после заседания международной контактной группы в Париже, после окончания работы со своими коллегами из Украины, Франции, Германии и России, специфически отметив, что эти выборы на удерживаемых боевиками территориях не могут состояться, если не будет обеспечена безопасность их проведения. Целью встречи в Париже, как отмечает испанское издание, было обсудить ряд мер, которые следует предпринять с целью консолидировать прекращение огня, улучшить гуманитарную ситуацию и в целом безопасность на тех территориях, где планируется проведение выборов.
АВС сообщает, что глава французской дипломатии говорит, что переговоры в столице Франции были шагом вперед в направлении решения вооруженного конфликта, который начался на востоке Украины в 2014 году. Французский министр также определил атмосферу встречи как откровенную и однозначную, добавив, что на этой встрече были высказаны достаточно непосредственные вещи. В то же время, как подчеркивает испанский журнал, украинский коллега французского министра иностранных дел был менее доволен тем, что произошло на парижской встрече, заявив, что российская сторона не желала обсуждать некоторые вопросы, особенно в гуманитарной области.
Издание отмечает, что Украина настаивает, что выборы могут происходить только в условиях гарантии безопасности их проведения. Тогда как Франция и Германия считают, что прогресс в избирательном направлении поможет снизить эскалацию насилия в зоне конфликта. Французский министр иностранных дел Эро, как добавляет издание, также отметил, что освобождение всех пленных должно быть осуществлено с начала марта до 30 апреля этого года, а гуманитарные организации должны иметь беспрепятственный доступ к территориям, где проживает гражданское население.
«Россия, Франция и Германия согласовали с Украиной вопросы проведения местных выборов до лета»
Британское периодическое издание The Independent опубликовало материал «Украинский кризис: Россия не дала выступить с последним словом украинской летчице на судебном процессе». В подзаголовке сообщается, что Надежда Савченко отвергает все обвинения, выдвинутые против нее в России. Журнал напоминает, что Надежду Савченко, украинскую военную летчицу, российский суд обвиняет в убийстве российских журналистов во время боев на востоке Украины. Выдвигались предположения, что украинке позволят выступить с последним словом на судебном процессе против нее, который называют «показательным судилищем». Но ее лишили слова, и украинка поклялась начать сухую голодовку в ответ на то, что ей не дали права на последнее слово в суде. Британское издание добавляет, что Савченко была огорчена этим решением российских судей.
Журнал приводит слова одного из адвокатов Надежды Савченко, который говорил, что главной задачей команды адвокатов было убедить Надежду не объявлять сухую голодовку, так как человек может прожить в таких условиях лишь от трех до пяти дней. Непокорная украинка, как пишет британская газета, таким образом показала свое неприятие российского суда, заявив, что суд не хочет просто произнести приговор о 23-летнем заключении, а пытается внедрить в жизнь приговор, который приняла верхушка российской власти гораздо раньше, чем приговор суда.
The Independent пишет, что одетая в традиционное украинское платье 34-летняя Надежда Савченко, которая является первой женщиной-военным летчиком в Украине, обвинила российские органы власти в злоупотреблениях полномочиями. Савченко заявила, как добавляет журнал, что она является офицером украинской армии и имеет все права защищать свою страну, а российский суд не имеет права ее за это судить. Далее издание приводит слова адвоката Савченко Николая Полозова, который в разговоре с корреспондентом британского журнала сказал, что приговор в отношении Надежды был принят не судом, а президентской администрацией в Кремле, которая размахивала этим делом, как оружием, в жертву российским политическим интересам. Поэтому не удивительно, что Савченко признали виновной именно по приказу Кремля. Издание заключает, что Надежда Савченко стала символом борьбы против агрессии России в Украине.
«Россия закрывает рот украинской летчице»
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
