Доступность ссылки

Ложь во спасение героев «крымской весны»


Симферополь, 18 марта 2015 года

Специально для Крым.Реалии

Накануне двухлетия аннексии российская администрация Крыма из кожи вон лезет, чтобы вбить в головы крымчан, что в российской неволе им лучше, чем было в украинской автономии. Для зомбирования легковерных все средства хороши. В дело идут и телевизор, и газеты, и радио, и фальшивая социология. На днях в Крыму опубликованы итоги опроса членов московской и крымской частей «экспертно-консультативного совета при главе республики», согласно которому «крымское общество в целом не испытывает разочарования в части восстановления чувства исторической справедливости, а оценка реализации запроса со стороны жителей на улучшение общего уровня жизни – выше средней».

Среди опрошенных – такие известные своей «объективностью» «эксперты», как Сергей Зырянов (заместитель «министра» внутренней политики, информации и связи Крыма), Константин Калачев (руководитель «Политической экспертной группы»), Николай Кузьмин (член правления Общества «Знание» России), Владимир Мамонтов (председатель СД газеты «Комсомольская правда»), Сергей Михеев (председатель наблюдательного совета АНО «Экспертная группа «Крымский проект»), Андрей Махов (заместитель директора Черноморского центра РИСИ), Алексей Неживой (руководитель «Лаборатории политических и социальных технологий»), Вадим Петров (член «общественной палаты»), Олег Романько (преподаватель истории России Таврической академии КФУ), Александр Форманчук (заместитель председателя Экспертно-консультативного Совета), Олеся Харитоненко («глава» «муниципального образования городской округ Евпатория») и многие другие коллаборационисты.

Как изобразить всеобщее удовлетворение?

Главной целью опроса было повторение результатов «референдума» в цифрах, близких к 100%. Причем «эксперты» в Москве уровень удовольствий крымчан оценили в 93%, что на 3% выше, чем крымские.

Можно ли было ожидать от членов «экспертного совета» при Аксенове, который и создавался для того, чтобы, с одной стороны, подсказывать «главе» Крыма как лучше управлять оккупационным режимом, а с другой – чтобы пудрить мозги крымчанам, – иных результатов к двухлетию, когда единственным инструментом оценки будут являться фанфары и барабаны? Поэтому все в этом опросе так, как надо.

Многое вопросы были построены не в соответствии с логикой, а заведомо для того, чтобы получить красивую картинку. Например, на вопрос «реализация запроса со стороны жителей Крыма на улучшение общего уровня жизни» эксперты ответили, что запрос выполнен на 67% (Москва) или на 62% (Крым), при этом остается неважным, повысился ли он на самом деле. Многие наблюдатели указывают, что в Крыму уровень жизни по сравнению с началом 2014 года серьезно понизился, а если судить по ответам «экспертов», то можно подумать, что он вырос больше, чем на 60%.

Санкции сделали их только «сильнее»?

На вопрос о том, как крымская власть решала «проблемы, вызванные незаконными действиями Украины, ЕС и США в адрес Крыма – от санкций до диверсий», в Москве ответили 8,4 баллами из 10, а в Крыму 7-ю.

Впрочем, санкциям был посвящен весь второй блок вопросов. Крымские власти, с одной стороны, разными устами заявляют, что ни санкции, ни блокада им нипочем, а с другой – требуют возместить миллионные убытки, но они, как считают «эксперты», блестяще справляются с ситуацией.

Оказывается, максимальные приобретатели благ от «воссоединения» – военнослужащие

Негативное воздействие санкций в Москве оценили в 6,9 баллов, в Крыму – в 4 балла. Организаторы опроса в резюме заявляют, что «ни в Крыму, ни в России санкции не оказали серьезного воздействия на уровень социального обеспечения граждан». То есть 69% воздействия (= 6,9 балла) это «не серьезное воздействие»?

При этом, конечно, нужно было заметно «прогнуться» перед московскими власть имущими. Задается параметр «оценка влияния последствий вхождения Крыма в состав России на эффективность работы федеральных органов власти». Федеральные эксперты считают, что работа федеральных властей изменилась на 28%, то есть на 2,8 балла. В сторону улучшения, конечно. А крымские оценивают уровень аж на 50% – 5. При этом Госстат России не так давно опубликовал данные, что уровень жизни в России в целом за 2015 год снизился. Так где же повышение эффективности власти?

«Потери» против «приобретений»

Но самый смешной – это третий блок вопросов, в котором «эксперты» оценивают уровень «приобретений» и «потерь» различных категорий граждан от «присоединения» Крыма к России. Оказывается, максимальные приобретатели благ от «воссоединения» – военнослужащие, что похоже на правду, если учесть что Владимир Путин давно установил для них преобладающее денежное содержание и что теперь у них появилась возможность служить не на Дальнем Востоке и в северной тундре, а на курорте.

Но «эксперты» не были бы «экспертами», если бы не присоединили к военным и… пенсионеров и молодежь.

На нынешние российские пенсии и зарплаты сейчас в Крыму из-за инфляции и роста цен можно приобрести товаров и услуг примерно в полтора, а иногда и в два раза меньше, чем в конце 2013 – начале 2014 года в Украине

«Эксперты», как оказывается, и до сих пор живут под влиянием обманного маневра Москвы по увеличению пенсий в Крыму в два раза и думают, что это будет работать вечно. На самом деле крымчане на своей шкуре чувствуют, что на нынешние российские пенсии и зарплаты сейчас в Крыму из-за инфляции и роста цен можно приобрести товаров и услуг примерно в полтора, а иногда и в два раза меньше, чем в конце 2013 – начале 2014 года в Украине. Поэтому цифры, как видно, в этих табличках проставлялись вообще наобум, по желанию левой ноги «экспертов». Почему дети, например, выиграли на 70% (7 баллов), и в чем проиграли на 1,9 или 2% (1,9-2 балла)? У них что, есть зарплата или пенсия? Или россифйская стипендия выше украинской? Или ретроградная российская система образования лучше украинской, как оказалось, более прогрессивной, поскольку все крымские ученики с украинской подготовкой легко побеждают на всероссийских конкурсах, а минобразования россии считает их подготовку достаточной для вступления в вузы Росии для того, чтобы принимать их второй год без экзаменов.

Нет сомнения, что все крымчане, но особенно пенсионеры, бизнесмены, медики, учителя, а также молодежь Крыма проиграли от перехода в Россиию, потеряли в уровне жизни, в гарантиях старости и образования, медобслуживания. Но чтобы запудрить им мозги, «эксперты» пишут: «Во всех трех случаях эти социальные группы повысили свой статус. Феномен «вежливых людей», возвращение на службу на родину, повышение уровня социальной защиты и пенсий для пенсионеров, а также включение подрастающего поколения в российскую систему образования – неоспоримые блага, влияние которых высоко оценивается экспертами».

Какие «неоспоримые блага», если учителя и врачи увольняются, пенсий не хватает на проживание, и только военные, силовики и чиновники жируют?

Как отмечают некоторые и туристы, и приезжие в нынешний Крым люди, общая ситуация в Крыму за последние два года сильно изменилась. На улицах городов заметно увеличилось количество бомжей, которые, видно, прослышали про теплый Крым и свободно переехали через пролив. В городах увеличилось количество серых, плохо одетых людей, рыскающих в поисках пропитания и разметающих низкокачественную еду по бросовым ценам. При этом везде царит страх людей перед властью и силовиками, неизбежным привлечением к ответственности за слова, анекдоты, за образ мыслей. Крымчане стали замкнутыми, не разговорчивыми, не откровенными, наученными говорить на потребу, а не искренне. Что касается социальной ситуации, то, как на днях написала в своем Фейсбуке крымская журналистка Катерина Петухова, «аннексированный в 2014 году Россией Крым увяз в «адском болоте» неразрешимых проблем»:

Вот «экперты» для того и опрашивались, чтобы помочь Сергею Аксенову скрыть все это от крымчан, потерпевших от оккупации, и убедить их, что такой хаос для них во благо. Сам Сергей Аксенов, как видно, уже не справляется с задачей. Например, на днях он заявил РИА Новости, что «уровень безработицы в республике на сегодня составляет 0,8% – это самый низкий уровень за весь предыдущий период, в том числе за время нахождения Крыма в составе Украины». Все бы ничего, если бы это не было ложью. Согласно данным Крымстата, средняя безработица в Крыму за 2015 год составляет 7,2%, то есть в десять раз больше того, о чем говорит Аксенов. И так во всем!

Геннадий Миронов, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG