«Экспромт» Белавенцева

Специально для Крым.Реалии

Так называемый представитель президента России в Крыму Олег Белавенцев рассказал журналистам о захвате украинского полуострова. Он признался, что крымский «референдум» был фикцией, решение принималось экспромтом, а украинские военные не решились стрелять, за что путинский наместник им несказанно благодарен. Публичное выступление Белавенцева – один из элементов аппаратной интриги и подковерной драки в Кремле, где полным ходом идет дискуссия по поводу будущего полуострова.

Господин Белавенцев – фигура номер один в аннексированном Крыму. Многочисленные факты указывают, что именно он был непосредственным руководителем оккупации. Сейчас он по сути «генерал-губернатор» захваченной провинции. Активный член команды нынешнего российского министра обороны Сергея Шойгу, долгие годы служил в военной разведке. В 1985 году его выслали из Лондона за шпионаж. То есть Белавенцев тогда крупно провалился, и спустя почти тридцать лет решил войти в историю, участвуя в «крымской весне».

Публика в первую очередь обратила внимание на слова Белавенцева о том, что русские готовились сбить самолет нынешнего секретаря СНБО Александра Турчинова, который в марте 2014 году осуществлял фактическое руководство Украиной. По его словам, Турчинов в начале российской аннексии планировал лететь в Крым с силами спецназначения. «Но тут мы утверждали решение, нам никто не мешал. Сообщили: если пересечет границу, мы его собьем», – заявил Белавенцев.

С одной стороны, он делает вид, что не имел официального статуса, а с другой – гордо рассказывает о готовности сбить украинский самолет с главой соседнего государства на борту. Признается в командовании военной операцией. Такими откровениями Белавенцев подкладывает жирную свинью кремлевским стратегам, которые сейчас занимаются Донбассом. Москва устами Белавенцева в очередной раз заявляет «ватникам» с востока Украины, что они для нее – нули без палочки, биомасса, отбросы и люди второго сорта. Грубо сказано? Судя по ситуации на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, такая характеристика будет уместной. Тамошние террористы на пару с российскими «ихтамнетами» устроили ад на земле. Москва поддержала крымских «ватников» и взяла под свою опеку, а донецким совкам – предложили все прелести «русского мира» в виде войны и разрухи.

В словах резидента советского ГРУ Олега Белавенцева есть несколько других интересных моментов – правды, полуправды и откровенного вранья. Он рассказал, что еще во время Евромайдана прибыл на полуостров «отдыхать». В ходе Революции достоинства, по его мнению, в Украине произошел «государственный переворот», крымчане не захотели жить в одном государстве с «бандерами». Тут он повторяет глупейшие мантры российской пропаганды о том, что «прежней Украины не существует» и Кремль «ничего с этим государством не подписывал». С другой стороны, Москва продолжила продавать Киеву газ по старому контракту, выборы парламента и президента признали, каждый раз называя Петра Порошенко «партнером».

Белавенцев говорит, что посовещался с «единомышленниками» и решил поддержать «народное восстание». Он подтверждает, что действовал в составе организованной преступной группировки, решившей «вернуть Крым в состав России». Прекрасно! То есть представитель Кремля разоблачает собственное начальство. Никакого референдума не было. Был лишь фиговый листок народного волеизъявления, которым прикрыли захват суверенной украинской территории. Далее он начинает путаться в показаниях. Сначала говорил, что решение по аннексии принималось группой «единомышленников», а потом утверждал, что самозваные премьер Сергей Аксенов и горемычный «спикер» Владимир Константинов «обратились за помощью» к российскому президенту Владимиру Путину. Тут он уже противоречит «канонической версии», высказанной кремлевским главарем в известном пропагандистском фильме «Крым. Путь на Родину». В нем Путин рассказывает, что захват Крыма от начала и до конца был делом его рук. Он просто оттяпал украинский полуостров и всех «переиграл».

«Дневник не вел. Событий было много, но примерно 6 марта (2014 года, - прим. Ред.) вздохнул спокойно, понимая, что Крым идет в Россию», – разоткровенничался Белавенцев. До «референдума» оставалось десять дней, но кремлевский кукловод уже знал, каким будет результат. У Белавенцева поинтересовалась, как Кремлю удалось «переиграть» Киев, захватывая полуостров? «Это был экспромт...Не было бюрократических согласований», – ответил путинский сатрап.

Пожалуй, это единственное относительно правдивое высказывание. Аннексия Крыма стала истеричной реакцией Путина на Революцию достоинства, когда народ Украины нашел в себе силы скинуть воровскую власть экс-президента Виктора Януковича. Кремлевский главарь испугался за свои золотые батоны. Ему нужен был сильный ход, который бы мог на некоторое время обезоружить противников внутри страны и привести к замешательству в стане геополитических конкурентов. И такой ход нашелся. Пока трудно сказать, кто именно был инициатором аннексии: лично Путин или ему подсказали такой ход люди типа Белавенцева. Скорей всего решение, как всегда, принималось в ходе совещания с узкой группой лиц. На самом деле, это вопрос второстепенный. Главное, что участники захвата украинской территории с завидным постоянством дают показания против самих себя.

Люди типа Белавенцева, как правило, редко мелькают в СМИ, неохотно дают интервью. Его теперешние признания – неслыханное откровение. Почему он решился на такой поступок? Дело не в тщеславии. Все просто: главный адресат его выступления – лично Путин. Полуостров захватили «бездарно», совершенно не думая, что делать дальше. Российское правительство никак не может запустить целевую программу по «развитию Крыма», потому что нет денег и соответствующих мозгов. Качество местных управленцев очень плохое. С середины прошлого года в высоких московских кабинетах идет дискуссия, как поступить, дабы и Крым не пришлось отдавать, но и денег при этом на него не тратить.

В солидные деловые российские СМИ уже несколько раз просачивалась информация, что «крымский федеральный округ» могут ликвидировать, присоединив его к соседнему. Одна из кремлевских башен готовится нанести персональный удар по «вотчине» Белавенцева. И теперь путинский наместник публично напоминает хозяину о своих «героических заслугах», намекая на то, что и дальше намерен оставаться в должности.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции