В социальных сетях обсуждают недавний визит Владимира Путина в Крым. И строят предположения об истинных целях поездки российского президента на полуостров.
Путин осмотрел строительную площадку Керченского моста и прямо оттуда поздравил россиян со второй годовщиной «присоединения Крыма к России». На острове Тузла он провел совещание по вопросам строительства моста и социально-экономического развития Крыма и Севастополя. О том, как проходило это мероприятие, рассказал Шевкет Наматуллаев:
В ходе совещания Путин устроил своим подчиненным форменный разнос за срыв сроков строительства трассы Керчь-Симферополь, которая по задумке российских властей должна быть готова к запуску Керченского моста. При этом он в буквальном смысле слова пригрозил «повесить» ответственного за это чиновника. «...конкретный должен быть человек, которого можно будет повесить, если он не сделает ничего», – сказал Путин.
Лексикон российского президента привлек особое внимание участников обсуждения.
Где хочешь, говорит, найду и горло перережу.
Как же он достал со своим подзаборным "мочить в сортире" и "повесить" и.т.д. Президент....слов нет! Интеллект так и прет ...из питерской подворотни....
Опоздал - их всех повесили, в Нюрнберге, в 1945-м, те тоже мост строили, в том же месте.))
Это он старается угодить своему электорату. Знает, как они любят вот это - расстрелять, повесить.
Владимир-вешатель...
"Повесить" - не оговорка. Это то, как ему хочется решать проблемы. И если раньше он скрывал эти свои желания, то теперь не считает нужным. Всем приготовиться!..
Не долго думая, в российском правительстве решили, что повесить можно будет «главу Крыма» Сергея Аксенова.
Будучи на Тузле, Путин поздравил россиян со второй годовщиной «присоединения Крыма к России». Строительство Керченского моста он назвал символом российского «единства с Крымом». А саму стройку, по словам Путина, планируется завершить к концу 2018 года.
Этим обещаниям в Сети мало кто поверил.
На антикризисную программу €1,5 млрд. найти не могут. Приходится в пенсии россиян лезть, а тут мост.
Но веру в доброго царя поддерживать надо.
А потом как обычно свалят на плохих бояр.
"Строительство керченского моста" - это символ нового дерибана бюджежетных средств...
Я не думаю, что в техническом плане этот проект невозможно осуществить. Меня гораздо больше волнует вопрос об экономической составляющей этого проекта. Или это действительно оправдано с точки зрения экономики или все это только для удовлетворения самолюбия одного человека и нельзя ли это самолюбие удовлетворить более важным для России проектом. Чтобы этот человек не вошел случайно в историю не как эпохальный строитель-созидатель, а как величайший расточитель наших с вами денег.
В Сети также рассуждают об истинных целях визита Путина в Крым. Виталий Портников в своей статье на сайте «Грани» объясняет это так:
Крым - это единственное место, где Путин может ощущать себя Путиным. По крайней мере в своих фантазиях, в истеричных криках согнанной массовки, в угодливых улыбках местных предателей, переквалифицировавшихся из украинского ворья в российских бандитов. Здесь, в Крыму, он собиратель земель, новый князь Владимир, сакральный и мужественный, спасший исконно русскую землю от "бандеровцев" и неведомого "Правого сектора". Здесь, в Крыму, он может вспоминать, как разбудил в своем народе все самое отвратительное, самое мерзкое, что дремало на дне выгребной ямы, - чувство превосходства заплеванного грязного забулдыги, не имеющего сил подняться на ноги после попойки, но радующегося, что "его" танки утюжат чужую землю.
Здесь, в Крыму, Путин - это снова Путин. Где еще он может почувствовать себя Путиным? В России, жители которой с каждым днем ощущают, как меньше в их жизни остается воздуха, денег и перспектив, как не хватает уже на самое необходимое, как приходится выбирать между лекарствами и продуктами, - что теперь всем этим людям c того, что Крым наш и в Крыму Путин? В Донбассе, часть жителей которого, может, и мечтала, что будет "как в Крыму", да так и застряла на "ничейной земле", между кровью и нищетой, бедностью и смертью, пустыми надеждами и безысходностью, - что теперь всем этим людям с того, что в Крыму получилось и теперь там Путин? В алавитских анклавах Сирии, жители которых с ужасом ждут возмездия за российские бомбардировки школ и больниц, - незваный "защитник" оказался мелким наперсточником, и что теперь этим несчастным обреченным людям с того, что из Крыма он пока что не уходит? Он может уйти откуда угодно и крымчан оставит на произвол судьбы точно так же, как и алавитов. А что по другую сторону Перекопа нет никаких страшных "бандеровцев", а есть такие же украинцы, как и сами крымчане, - так это жителям аннексированного полуострова просто повезло. Потому что он бросит их на произвол судьбы в любом случае...
А еще есть вот такое мнение:
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: