Рустем Жангожа
160 лет назад Россия признала свое поражение в Крымской войне, подписав 30 марта 1856 года в Париже унизительный для себя мирный договор. Истощенная войной Россия, увязшая в коррупции и старой технике армия Николая Первого, стратегия «шапкозакидательства» – факторов этого геополитического поражения много.
Крым снова стал горячей точкой. Но сделал ли Кремль выводы сейчас, вновь оказавшись изгоем на мировой сцене после кражи полуострова у суверенной Украины? С другой стороны, и официальный Киев не справляется с наплывом переселенцев, слишком долго решая неотложные вопросы упрочения хотя бы центральной власти.
Ситуация с крымскими татарами, при которой значительная их часть, преследуемая пророссийскими властями, была вынуждена выехать за пределы полуострова на материковую территорию Украины, меняется почти каждый день. Причем, зачастую радикально. Главная причина, на наш взгляд, состоит в том, что украинские власти не справляются с обустройством переселенцев из оккупированных территорий страны. Причем независимо от их этнической принадлежности. Сегодня в Украине не существует эффективных правительственных программ по обеспечению переселенцев временным жильем и работой, не говоря о том, что им, ко всему прочему, необходимы программы по психологической адаптации к новым для них условиям жизни. Отсюда – растерянность и психологическая дезориентация, с другой стороны и всевозможные фобии со стороны местного населения.
Российские СМИ проводят активную и полномасштабную подрывную работу по разрушению целостности украинского гражданского общества
Кроме того, многие украинские СМИ не предпринимают сколько-нибудь заметных усилий, чтобы разрушить негативные стереотипы и фобии, «стену недоверия» между группами населения страны. В то время как многие российские СМИ проводят активную и полномасштабную подрывную работу по разрушению целостности украинского гражданского общества, натравливая население регионов Украины друг на друга.
Для усиления межнационального напряжения многие российские СМИ используют различные информационные технологии – от цитирования отдельных, как правило, радикальных представителей крымских татар и их комментирования в необходимом для своих задач формате и направлении до прямой дезинформации, выдавая эти информационные блоки за официальную позицию как крымских татар, так и украинских властей.
Недавно власти Турции (сами находящиеся в сложнейшем положении из-за наплыва сирийских беженцев и обострившейся «курдской проблемы») заявили о своем намерении выделить около 50 тысяч евро на обустройство переселенцев из Крыма в Херсонской области Украины и, дополнительно, 10 тысяч евро в качестве гуманитарной помощи. Реакция российского политического истеблишмента оказалась предсказуемой: это, по их мнению, стремление Турции колонизировать часть территории Украины.
Даже в некоторых кругах украинской интиллегенции распространено мнение, что стратегическая цель Турции состоит в аннексии Крымского полуострова
Еще одна фобия. Даже в некоторых кругах украинской интиллегенции распространено мнение, что стратегическая цель Турции состоит в аннексии Крымского полуострова.
Есть еще одна позиция, к которой, как нам кажется, и власти Украины, и лидеры Меджлиса крымскотатарского народа должны отнестись с повышенным вниманием.
Лидеры Меджлиса крымскотатарского народа заявили, что намереваются реализовать проект создания «крымскотатарского батальона». Они даже уточнили, что экипировку и вооружение этого подразделения взяла на себя турецкая сторона. Как представляется, это заявление должно привлечь к себе самое пристальное внимание. В Украине уже возникли проблемы, связанные с «Правым сектором». Вполне возможно, что под эгидой «Правого сектора» выступают отнюдь не всегда представители этой группы. Однако это не меняет сути вопроса: люди, которые стали решать вопросы по своему разумению и при помощи оружия, представляют для государства и гражданского населения страны вполне очевидную опасность.
Для упорядочения ситуации, связанной с крымской проблемой, необходимо, нам кажется, провести тщательный анализ всех составляющих. Необходимо особо подчеркнуть, что на материковой Украине среди переселенцев из Крыма значительное количество этнических украинцев и русских – граждане Украины. Это означает, что проблема переселенцев не мононациональна, а интернациональна.
Власти Украины должны поставить на твердый персональный учет всех переселенцев и работать с ними в индивидуальном формате. Деньги, направляемые на и психологическую, финансовую и материальную реабилитацию, должны расходоваться под строжайшим контролем определенных ведомств, в том числе со стороны антикоррупционного комитета Украины.
Рустем Жангожа, блогер
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Оригинал публикации – на сайте Радио Азаттык
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: