Доступность ссылки

«Ценнейший источник по истории и правде» крымскотатарского движения


Участники крымскотатарского национального движения. 1966 год. Архив акции «Хатыра»

10 апреля в очередной раз отметили День крымскотатарской журналистики. Такое решение было принято в 2011 году, в Бахчисарае, на конференции редакторов крымскотатарских СМИ. Памятный день приурочен к выходу в свет первого номера первой крымскотатарской газеты «Терджиман», издателем которой был выдающийся просветитель Исмаил Гаспринский. Случилось это 10 апреля 1883 года

Движение, массовое и подлинно народное, за возвращение на историческую родину, восстановление автономии и политическую реабилитацию зародилось в середине 1950-х годов в Узбекистане, где после депортации находилась основная часть выселенных крымских татар.

Одним из его ярких проявлений была развитая письменно-петиционная культура. «Стиль» крымскотатарского национального движения метко обозначил правозащитник Александр Черкасов – «больше к перу, чем к топору». Этот принцип и сегодня служит ориентиром для нового поколения активистов, ищущего цивилизованные формы общения и взаимодействия с властью.

Оригинальным феноменом национального движения были «Информации». Они представляли собой бюллетени, где печатались сообщения, отчеты, освещавшие важнейшие события в деятельности инициативных групп (неформальных объединений крымских татар в местах компактного проживания, целью которых была организация акций, направленных на возвращение в Крым и восстановление автономии).

Информация №22. 1966 год. Архив автора
Информация №22. 1966 год. Архив автора

Первая «Информация» появилась в июне 1965 года, когда активистами движения было организовано постоянное представительство крымских татар в Москве с целью добиться решения «национального вопроса». «Информации» изготовлялись машинописным способом, иногда на ротапринтах (позднее и на ксероксах) достаточно солидными тиражами. Они распространялись среди крымских татар – причем во всех регионах их проживания.

К началу 1980-х было издано более сотни выпусков «Информаций». В них содержались сведения о петиционной активности крымских татар, о процессах и судах над активистами движения, о встречах региональных инициативных групп, их решениях по актуальным вопросам развития движения. Ряд «Информаций» посвящены встречам с высшими руководителями страны и содержат подробные их описания. Важно заметить, что хранящиеся в соответствующих российских архивах документы о проведении этих встреч, до сих пор не рассекречены.

«Информация» №72. 1968 год. Архив Зеры Бекировой
«Информация» №72. 1968 год. Архив Зеры Бекировой

Общее, что объединяет все «Информации», – стремление их авторов (это были разные люди – активисты инициативных групп крымскотатарского движения) к отображению максимально точной, детализированной картины событий.

В условиях замалчивания крымскотатарской проблемы распространение «Информаций» (в том числе их направление в высшие партийно-правительственные инстанции, в другие учреждения и организации) было одним из способов познакомить общественность с этой проблемой.

Институциональное оформление крымскотатарского движения – это во многом заслуга «Информаций». Отметим влияние их на процессы изменения национального самосознания, на улучшение внутриэтнических коммуникационных связей. Таким образом, можно уверенно констатировать, что для развития национального движения «Информации» сыграли очень важную роль, а для сохранения и усиления национальной идентичности имели значение этноконсолидирующего фактора.

«Информации» крымскотатарского движения стали не только формой неподцензурной крымскотатарской печати, но и послужили прообразом для легендарного бюллетеня советских диссидентов «Хроника текущих событий» (по свидетельству ее инициатора и основателя Натальи Горбаневской).

Таким образом, «Информации» крымскотатарского национального движения – это летопись народа, лишенного родины.

Несмотря на столь очевидную ценность, достаточно полной публикации «Информаций» на сегодняшний день нет. Связано это с тем, что для подобной публикации необходимо их последовательное выявление в самых разных хранилищах, поскольку нет ни одного архива и библиотеки, где бы они были систематизированы, начиная с первого номера; нет точных сведений и о полном их количестве, последовательности и периодичности.

Из «Информации» крымскотатарского национального движения за 1968 год. Архив Зеры Бекировой
Из «Информации» крымскотатарского национального движения за 1968 год. Архив Зеры Бекировой

Объективные трудности для такого исследования очевидны – выпуск «Информаций» зачастую велся анонимно, их авторам, составителям, распространителям угрожало уголовное обвинение в «распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй».

«Информации» как «улики» фигурировали в большинстве судебных процессов над активистами крымскотатарского движения.

Значительное количество «Информаций» сохранилось в фондах Верховного Совета СССР в Государственном архиве Российской Федерации в Москве, в архиве Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал» (Москва) и, разумеется, в личных архивах активистов крымскотатарского национального движения.

«Информации» – одна из разновидностей документов Самиздата, поэтому и носитель (тонкая, порой папиросная, бумага), и качество печати («слепая» машинопись), и условия хранения в советскую эпоху (это было по понятным причинам небезопасно) – создают реальную опасность гибели этого ценного комплекса источников.

До сих пор не проведена даже реестризация опубликованных или имеющихся на архивном хранении «Информаций». Поэтому первым этапом сохранения этого документального массива должно стать создание такого реестра (основы будущей коллекции, первичным материалом к ее описанию).

После того, как будет проведена работа по поиску, концентрации и реестризации данного документального комплекса, станет возможным осуществление качественной, академической публикации «Информаций»

Его публикация представит научному сообществу принципиально иные возможности для использования этого источника. Ситуативность привлечения «Информаций» в исторических исследованиях – в значительной степени результат несистематизированности этих архивно-библиографических сведений.

Особенности этого источника – массового, но не сконцентрированного ни в одном архивохранилище или библиотеке, рассредоточенного на территориях нескольких ныне независимых государств, актуализируют проблему привлечения внимания к «Информациям» владельцев частных, а также зарубежных государственных и общественных архивов.

После того, как будет проведена работа по поиску, концентрации и реестризации данного документального комплекса, станет возможным осуществление качественной, академической публикации «Информаций».

На сегодняшний день, к сожалению, об этом говорить преждевременно, хотя совершенно очевидно, что такая работа должна быть начата в ближайшее время, чтобы сохранить и сделать достоянием широкой общественности ценнейший источник по истории не только крымскотатарского народа, но и становления независимой журналистики.

Впервые этот текст был опубликован в апреле 2016 года.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG