Доступность ссылки

Алексей Стародубов: Цена потери крымского бизнеса


Алексей Стародубов
Алексей Стародубов

Аннексия Крыма слишком дорого обходится Украине. И речь идет не только о потере части нашей территории, но и об убытках частного бизнеса, который пострадал в результате российской оккупации полуострова. Несмотря на возникшие сложности, украинская власть до сих пор не проявляет должной активности для решения крымского кризиса. Так, она все еще не обратилась в Международный суд ООН с иском о нарушении целостности ее территории и вмешательстве в ее внутренние дела. Такое бездействие в итоге может привести к серьезным последствиям для нашей страны.

При отсутствии соответствующего иска Украина может оказаться в водовороте проблем. В первую очередь, это касается претензий национального бизнеса, интересы которого пострадали в результате отторжения АРК.

В свое время именно наша страна гарантировала безопасность инвестиций и перспектив предпринимательства в Крыму. Теперь она вынуждена будет разбираться с компенсациями потерь украинских предпринимателей, если те обратятся в международные коммерческие арбитражи и выиграют дело.

Подсчитать точные потери украинского бизнеса, который после аннексии АРК был национализирован Россией или перестал работать, крайне сложно

О размере возможного ущерба в случае подобных разбирательств говорить пока не приходится. Подсчитать точные потери украинского бизнеса, который после аннексии АРК был национализирован Россией или перестал работать, крайне сложно. Тем не менее, очевидно, что речь идет о миллиардных сумах, ведь полуостров всегда привлекал инвесторов, которые спешили воспользоваться его экономическим потенциалом и природными ресурсами.

Особенно крупные вложения делались в развитие курортно-рекреационной зоны и туризма. Индустрией отдыха и оздоровления активно пользовались не только украинцы, но и граждане других стран. Также повышенный интерес вызывало и сельское хозяйство, в том числе садоводство, виноделие и овощеводство. Хорошие перспективы были и у судостроения, химической промышленности и энергетики.

Все эти отрасли предполагают устойчивую и достаточно быструю отдачу капитала. И если Украина столкнется с выплатами по компенсациям, это может привести к серьезной экономической дестабилизации государства.

Угроза национальной безопасности

Жалобы в адрес Украины из-за потерянных активов, инвестиций и экономической выгоды в Крыму могут поступать не только со стороны украинского бизнеса, но и зарубежного, в том числе российского. Наряду с украинскими предпринимателями они также пострадали от аннексии полуострова и теперь вправе предъявлять свои финансовые претензии.

Ситуацию с российскими предпринимателями стоит оценить особо. Некоторые из них могут преднамеренно заявлять о нарушении своих бизнес интересов и прав собственности в АРК, инициируя процессы в международных арбитражах. Тем самым такие компании целенаправленно будут пытаться дестабилизировать экономическую ситуацию внутри нашего государства.

Украине необходимо четко разобраться, с каким инвестором она имеет дело

Поэтому Украине необходимо четко разобраться, с каким инвестором она имеет дело. А определить российский он или нет — довольно трудно. Большинство компаний из России выбирали для себя наиболее оптимальные варианты для инвестирования и заводили средства в АРК через кипрские или другие островные структуры.

Хотя и без возможных провокационных действий со стороны недобросовестного бизнеса из России претензии зарубежных инвесторов к Украине может быть предостаточно. Если Украина продолжит бездействовать в правовом решении крымского вопроса, то многочисленные судебные процессы и выплаты компенсаций способны создать угрозу не только экономической стабильности, но и национальной безопасности государства в целом. Если государственный бюджет будет вынужден выделять необходимые суммы компенсаций, это приведет к существенному недофинансированию важных госпрограмм.

Может ли Украине проигнорировать такие решения международных арбитражей? Если такое случится, доверие мирового сообщества к нашей стране резко упадет. В том числе и интерес потенциальных инвесторов. Вряд ли наше государство прибегнет к таким радикальным мерам – оно не будет повторять опыт России, грубо игнорирующей международное законодательство, как это наблюдается в деле с ЮКОСом.

Украина и Международный суд ООН

Что даст Украине обращение по крымскому делу в Международный суд ООН? Прежде всего, в серьезной судебной инстанции будет зафиксировано несогласие нашего государства с аннексией Крыма Россией, Украина заявит о грубом нарушении международного права.

Позиция нашего государства в этом процессе очень мощная и имеет безоговорочную поддержку большинства стран. То есть перспективы назначения судебного разбирательства, а также того, что Украина его выиграет, очень высоки.

Если международный суд примет решение в пользу Украины, то вся ответственность за ситуацию с оккупацией АРК и проблемы, которые в результате возникли у бизнеса, ляжет на Россию

Обращение нашей страны в международный суд также обезопасит ее от исков относительно возмещения компенсаций со стороны бизнеса. Если Украина инициирует такой процесс, то последующие разбирательства в международных коммерческих арбитражах будут приостановлены до принятия решения Международным судом ООН и определения, кто виноват в потерях бизнеса в Крыму – Украина или Россия.

В случае если международный суд примет решение в пользу Украины, то вся ответственность за ситуацию с оккупацией АРК и проблемы, которые в результате возникли у бизнеса, ляжет на Россию. И тогда она должна будет платить по всем счетам. В случае отказа ей грозит усиление экономических санкций и арест зарубежного имущества. А это может вынудить страну-агрессора пойти на деоккупацию Крыма.

Алексей Стародубов, директор Крымского экспертного центра

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG