Водевиль для «бабы Зины»

Специально для Крым.Реалии

Многие россияне до сих пор думают: что это было? Некий телевизионный водевиль с детскими вопросами про экзамен, желание «справиться с Америкой» и перловую кашу, с перепутанными словами «Марсельезы», или же кино с Константином Хабенским от имени нуждающихся в вентиляции легких и с Михалковым – от имени инвалидов, которых так и не пустили к Путину? Это «Взгляд» с Сергеем Доренко с просьбой тут же «задать берега зарвавшимся губернаторам» или же ручное управление государством, когда уголовные дела возбуждают еще до окончания эфира? Это «Сельский час» с преуспевающими фермерами, боящимися снятия санкций («нам – хана!»), или же репортаж с Тульского военного завода с вопросом, по каким еще городам ударит наша ВКС?

И если бы даже пожелания «бабы Зины» среди 3,5 миллионов вопросов не было, Владимиру Путину стоило бы его выдумать самому, потому, что это показало настоящую цену этого любимого телевизионными проказниками мероприятия. Оно же подготовлено специально для «бабы Зины», для ее уровня восприятия России, а настоящая, а не водевильная, жизнь осталась за рамками «прямой линии». Потому что все вопросы Путин, как сам признался, просмотрел (а значит, сам отобрал!) накануне.

Как пишут «Крымские известия», «пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал, что к «прямой линии» глава державы готовился несколько дней. Внимательно просматривал уже принятые вопросы, выделял важные темы, консультировался с министрами, запрашивал статистические данные. Он назвал предстоящее общение с россиянами «лучшим вариантом социологического опроса, позволяющего сделать полномасштабный срез проблем». И он не зря сказал в конце, что среди вопросов было «много не хамских, но сердитых вопросов», которые он и отсеял, но которые и есть настоящая жизнь, но он побоялся их обнародовать, предпочел оградить себя телевизионным спектаклем с собой в главной роли.

Все, кто знает российскую жизнь, подумайте: вот если бы все было не подставным, а по-честному, то разве россияне задавали бы эти вопросы Путину? Зачем им эти тщательно просеянные цифры, на какую долю процента подросла та или иная отрасль экономики, если они, в отличие от Путина, чувствуют эту экономику на своей шкуре – каждый день ходят в магазин и на работу. Это у них в прошлом году на четверть снизились доходы, это у них уменьшился товарооборот, это им выплачивают маленькую или не выплачивают вообще зарплату, это они ездят по российским дорогам, лечатся в российских больницах, это их дети ходят в школы и детские садики, если они есть.

Путин, просматривая накануне вопросы, понял, что они уже заранее опровергают все то, что бы он не сказал, сквозь них видна и экономика, и политика. Именно поэтому был запущен и «детский» вопрос «как нам одолеть Америку», чтобы дать возможность Владимиру Путину рассказать, что не нужно никого одолевать, а нужно строить дороги, заводы и фабрики, производить качественные товары, торговать на равных, заботиться о детях и взрослых россиянах.

Но обобщенный смысл всех реальных, а не выдуманных, вопросов в том-то и состоял: почему ж ты, президент, не строишь дороги, заводы и фабрики, не производишь товары, а воюешь везде, где не лень? И где бы ни воевал – все равно воюешь с Америкой, которую тебе не одолеть! Путин показал, что он может рассуждать так, как и большинство россиян, но забыл сказать, почему так не делает. Ответа на этот главный вопрос россияне от Владимира Путина так и не получили.

Что вообще значат 3,5 миллиона обращений к президенту за неполные четыре часа при том, что большинство, конечно, и не надеялись, что их вопрос дойдет и на него ответят? При нормальной ситуации в стране даже к президенту никогда бы не было и тысячи вопросов, а только несколько десятков самых главных. Это значит, что никакие проблемные вопросы на местах в России не решаются, или решаются с точностью до наоборот к словам центра. А реальные решения в стране принимает только один человек, диктатор, и, тем не менее, граждане все еще надеются достучаться до совести власти. В России достучаться до Путина – это единственная возможность решить свою правовую или экономическую проблему, или даже получить зарплату, как с рабочими рыбного завода на острове Шикотан.

«Прямая линия» Владимира Путина – единственная возможность решить в России проблемы инвалидов, больных, и даже для депутата Госдумы это единственная возможность выпросить денежную дотацию для Забайкальского края, обойденного чиновниками из-за каких-то бюрократических целей. Если бы он мог это решить иначе – стал бы он приходить или задавал бы иной, концептуальный вопрос?

Сколько бы Путин ни говорил о внимании к малому и среднему бизнесу, он все равно остается задушенным и угнетенным, без надежды на развитие. Сколько бы Путин ни говорил про послабление прессинга на бизнес, про уменьшение числа проверок, их количество не уменьшается, потому что на местах, подчас при неэффективной промышленности и аграрном секторе, единственным способом наполнить бюджет остаются штрафы с предпринимателей. Поэтому и нет благополучных проверок, каждая проверка заканчивается огромным штрафом и взятками проверяющим. Какая уж тут борьба с коррупцией?

И откуда, например, житель глубинки, автор вопроса об «информации «панамаликс» об офшорах, уверен, что она недостоверна, и почему он призывает кару на головы всех СМИ? Вопрос специально инициированный организаторами, ибо если бы человек сам об этом спрашивал, чисто из интереса, он сформулировал бы вопрос совсем иначе.

В России даже политологи уверены, что на любых выборах подсчет будет в пользу «Единой России», а уж они-то знают эту кухню достоверно. И не смешно ли, что Путин стал разъяснять слушателям про двухпартийную систему в США и Франции, при том что в России-то система, по сути, уже давно однопартийная? Все решает «Единая Россия», а остальные партии для декорации.

И можно ли серьезно относиться к словам президента страны, когда он говорит, что и в развитых странах «дома старые и изношенные рушатся», я, мол, «езжу и вижу». Где это Владимир Путин так ездил, что видел, как старые дома рушатся в «развитых странах»?

Он даже не знает, как живут люди в своей стране. Например, вопрос о сокращении социальных учреждений. Владимир Путин, как всегда, стал рассказывать об оптимальном подходе, но вопрос-то совсем не об этом, а о том, что и в Москве, и в провинции местная власть сокращает обслуживающие учреждения социальной сферы без всякой оптимальности. Да они и не виноваты – никто в условиях нынешней кризисной России не может содержать «избыточную сеть», как об этом говорит президент.

Не случайно, как и в прошлый раз, Крым остался в тени. Во-первых, Путин боится привлекать внимание к проблеме аннексии, ведь это из-за нее и падение жизненного уровня, и санкции, и поборы по всей стране в «пользу бедного Крыма», называемые шефством, и противостояние с НАТО, и гибель россиян на Донбассе и в Сирии. При таком обилии и экономических, и социальных, и гуманитарных проблем в Крыму, он ограничился только двумя мостами – транспортным и энергетическим, – потому, что хочет сохранить в тайне от страны провальность самой идеи аннексии. А тут сразу два «достижения», как не похвалиться? Ольге Кузенковой поручили пригласить Путина в Крым на отдых, что было тем же иносказательным рекламным слоганом «Крым – ваш!», широко запущенным сейчас по России. С другой стороны, это дало ему возможность попугать россиян «гражданской войной» и «терроризмом» в Турции и Египте: мол, ехать надо только в Крым. «Баба Зина», конечно, поверила.

Алексей Голобородько, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции