«Крымнаш» – криминальный романс

Специально для Крым.Реалии

Один из участников аннексии Крыма Владимир Мерцалов дал пространное интервью московской «Новой газете». Он пролил свет на некоторые подробности захвата украинского полуострова путинскими войсками и бандитами. Российская аннексия привела к криминальному ренессансу «90-х» в худшем их проявлении.

Владимир Мерцалов – бывший симферопольский участковый, ранее руководивший сомнительным «профсоюзом работников МВД», который был замешан в аферах по распродаже имущества крымского главка милиции. В интервью он охотно поделился подробностями «крымской весны», рассказал, как командовал 4-й ротой «самообороны», захватывал аэропорт в Симферополе, лично участвовал в переговорах с командованием украинских воинских частей. После занял должность руководителя республиканского «комитета по противодействию коррупции». Сетовал на несбывшиеся надежды, что с приходом «России-матушки» жизнь будет только лучше, обвиняя «премьера» Сергея Аксенова в воровстве и злоупотреблениях.

Грабеж чужого имущества под видом «национализации», рейдерские захваты предприятий, история с деньгами крымского управления Ощадбанка и многое другое, о чем рассказал коллаборационист Мерцалов, хорошо известны за пределами полуострова. Он заявил, что его деятельностью были очень недовольны близкие соратники «премьера»: первый заместитель Михаил Шеремет, авторитетные депутаты крымского «парламента» Сергей Бородкин и Николай Высоцкий. Бывший участковой похвастался, что собрал на них кучу компромата, который передал ФСБ. Несмотря на это, его выдавили из «совмина», переведя на руководящую должность в «госкомитет» по лесному хозяйству, но и там Мерцалов долго не продержался. Летом прошлого года «борца» с коррупций избили битами и завели против него уголовное дело.

Интересная деталь. Владимир Мерцалов находится в розыске, но на интервью, которое проходило в Крыму, его привезли без всякой опаски. Кроме него в тексте есть еще одна «говорящая голова» – некий неназванный сотрудник ФСБ. Вообще, российская «контора» упоминается несколько раз и только в сугубо положительном ключе: эдакие рыцари плаща и кинжала с железными кулаками в замшевых перчатках. Респондент и автор интервью пытаются убедить читателя, что нынешняя крымская «элита» – воры. И только «благородная» ФСБ выступает в роли последнего бастиона сопротивления мздоимцам и лиходеям. Судя по контексту, господин Мерцалов находится под опекой указанного «органа». Чекисты плетут сеть вокруг одного деятеля, которого старожилы помнят по кличке «Гоблин».

На самом деле, это очень плохой сигнал для «премьера» Аксенова и его команды. Мы не утверждаем, что «Новая газета» публикует «сливы», но российские реалии таковы, что относительно свободные СМИ иногда оказываются под влиянием специальных служб. Ведь одно дело публиковать разгромный материал в замшелой казенной газете, а другое – в либеральном издании, которое имеет солидную репутацию. Последний вариант более приемлемый. Именно по этой причине в Российской Федерации еще не закрыли последние свободные редакции. Они могут понадобиться в любой момент.

Кремль достиг тактического успеха, захватив полуостров руками «зеленых человечков» и криминалитета, но стратегически он проиграл. Кремлевские дипломаты любят рассказывать, что Россия якобы «имела право» на Крым. В таком случае возникает вопрос: если Москва была так уверена в своей правоте, то почему не пыталась решить крымский вопрос еще в начале 90-х годов в международных инстанциях, почему не вела длительные переговоры о передачи полуострова? Вместо этого Кремль подписал с Киевом договор о дружбе и сотрудничестве, официально признав Крым суверенной украинской территорией. В 2014 году его забирали откровенно бандитскими способами, и это лишний раз доказывает, что Москва не имела прав на полуостров и прекрасно это осознавала. Поэтому в ход пошли «ихтамнеты» и местные гопники.

Второй важный момент. Использование криминалитета в политических целях – визитная карточка советской власти, доставшаяся в наследство современной путинской России. Все это уходит корнями в годы сталинщины. Советский тиран Иосиф Джугашвили еще в царские времена сидел за криминал, партийная и революционная деятельность были на втором месте. До конца своих дней он сохранил образ жизни типичного уголовника: напиться до беспамятства вместе с подельниками на «хате», помыкать «шестерками», спеть блатных песен. Одна из его любимых – «С одесского кичмана сбежали два уркагана». В современной России ничего не изменилось, даже стало хуже. Президент Владимир Путин не брезгует в публичных выступлениях уголовной «феней», демонстрируя знание «пацанских понятий». Наверно, считает, что таким образом он становится ближе к народу.

Два года назад Крым захватили с помощью уркаганов разного пошиба: от низкосортного уличного ворья до «блатных» и «авторитетных». Бандиты искренне полагали, что настал их звездный час. Тот, кому приходилось наблюдать за хулиганьем и гопниками, знает, что их всех объединяет одна особенность – ярко выраженная схематичность мышления. Местами очень примитивная. Они только тем и занимаются, что постоянно выдумывают схемы или способы, как легко разжиться деньгами и благами: «развести лоха», «поставить на бабки», «отжать» и «кинуть». Авторитетный «Гоблин» отличается от уличного «гопаря» только сложностью вариантов и стоимостью отобранного имущества. Как только перед ними замаячила перспектива российской оккупации, в головах моментально сформировалось множество схем, как можно ее использовать в преступных интересах. Российская аннексия привела к криминальному ренессансу «90-х» в худшем их проявлении.

Для них «российский» Крым – это своего рода «пацанская республика», в которой есть «элита», а все остальные – «лохи». Их можно использовать и грабить. Ирония судьбы в том, что «героями» себя возомнили слишком многие, а места на самом верху очень мало. Такие, как господин Мерцалов, искренне уверены, что «премьер» Аксенов и его подельники поступили неправильно, не по «понятиям», а вот ребята из ФСБ – «правильные пацаны». Поэтому можно и даже нужно «заложить» бывших корешей со всеми потрохами. Отставной участковый так удивлялся продажности чиновников «совмина» и депутатов, словно не знал, чем они занимались в 90-е годы.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции