Доступность ссылки

Запрет Меджлиса: что дальше?


26 апреля подконтрольный Москве Верховный суд Крыма признал Меджлис крымскотатарского народа экстремистской организацией и запретил его деятельность как на полуострове, так и в России. Решение может быть обжаловано в течение месяца. Кроме того, еще 18 апреля Минюст России внес Меджлис крымскотатарского народа в перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых в этой стране остановлена «в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности».

Радио Крым.Реалии/ Запрет Меджлиса. Последствия
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:24:47 0:00


Глава правления Центра гражданских свобод Александра Матвийчук считает, что это только начало репрессий:

– Возможно, будет запрещена символика крымскотатарского народа, флаг с тамгой. Скорее всего, даже упоминание Меджлиса в прессе станет уголовным преступлением, а если такие упоминания будут, то к ним будут добавлять формулировку «экстремистская организация, запрещенная в России». Но самое главное, что мы стоим на пороге нового этапа репрессий в Крыму: теперь под угрозой окажутся абсолютно все, не только крымские татары. Любого можно будет обвинить в том, что он якобы сотрудничает с Меджлисом, и даже доказательств не потребуется. Как и в других подобных делах, хватит показаний какого-нибудь «анонимного свидетеля».

При этом первый заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелял нисколько не удивлен исходу дела и объясняет, как суд буквально притягивал доказательства за уши:

– Я уже давно не питаю иллюзий в отношении того, что происходит в Крыму. В суд нас пришли поддержать простые люди, которые, возможно, испытывали какую-то надежду на иной исход дела, но, на мой взгляд, все было предопределено. В качестве улик приобщили множество интервью, комментариев, выступлений и Мустафы Джемилева, и Ленура Ислямова, и нам пришлось очень нудно и долго доказывать, что эти люди в Меджлисе не состоят. Обвинители точно так же представляли множество людей: «представитель Меджлиса», «сторонник Меджлиса» – то есть они попытались размыть понятие Меджлиса. В него на самом деле входит всего 33 представителя, но обвинение настаивало, что сюда же нужно включить всех участников национального самоуправления, а это более 2000 человек. По такому принципу можно будет преследовать любого человека, который каким-либо образом выказывает поддержку Меджлису.

Как бы то ни было, мотивировочная часть решения суда еще не готова: ее пообещали представить 29 апреля. По словам Наримана Джеляла, Меджлис будет до конца отстаивать право на свою законную деятельность, подавать апелляции, а если их отклонят, обращаться в Европейский суд по правам человека. Между тем, Александра Матвийчук, учитывая остроту ситуации, советует подать такой иск безотлагательно, а председатель Меджлиса Рефат Чубаров уже издал распоряжение о деятельности организации в чрезвычайном режиме в условиях временной оккупации Крыма.

Постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба обещает жесткую международную реакцию в ответ на запрет Меджлиса:

– Мы не признаем это решение, потому что оно немыслимо для любой страны, где реально работает правовая система. Это не просто какой-то эпизод, а система действий оккупационной российской власти в Крыму с ее гулаговскими замашками, и мы будем поднимать тему Меджлиса на всех международных площадках, чтобы оказывать давление на Россию.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG