«Успешное развитие свободной Украины – самое надежное оружие против агрессивного путинизма»

В октябре 2014 года был арестован лидер русских националистов Александр Белов (Поткин). В 2011-2014 годах он был активным участником общегражданского протестного движения, входил в оргкомитет ряда протестных акций. 4 ноября 2011 объявил о начале кампании за отставку Владимира Путина, участвовал в деятельности Координационного Совета оппозиции. В 2015 году Объединение Русские, в руководство которого Александр Белов входил до ареста, было запрещено.

Его обвиняют в создании экстремистского сообщества, ставившего целью свержение режима Нурсултана Назарбаева в Казахстане, разжигании межнациональной розни (ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации), публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Александр Белов вину не признает и считает уголовное дело политической расправой. В его поддержку выступали многие политики, в том числе Борис Немцов и Гарри Каспаров, говорившие о том, что дело сфабриковано российскими и казахстанскими спецслужбами.

11 мая стало известно, что Александр Белов примет участие в праймериз Демократической коалиции. Центральная выборная комиссия Демкоалиции приняла заявку от Александра Белова, которого поддержала Партия 5 декабря, и утвердила его кандидатуру большинством голосов. Поскольку судебного решения по делу Александра Белова нет, закон не запрещает ему участвовать в выборах в Госдуму.

Взять интервью у Александра Белова, более полутора лет находящегося в одной из самых тщательно охраняемых российских тюрем, непросто, но нам удалось передать узнику вопросы и получить ответы.

– В каких условиях вас содержат? Были сообщения о том, что следователь угрожал вас убить в тюрьме отверткой. Что тогда произошло, и считаете ли вы, что ваша жизнь находится в опасности?

– Я нахожусь в особой тюрьме федерального подчинения N1, так называемый кремлевский централ. Это особая тюрьма (причем тюрьма внутри тюрьмы, то есть она находится внутри территории обычного СИЗО), она отличается более педантичным соблюдением норм и отсутствием каких-либо поблажек. Зато у каждого есть своё место для сна, не приходится спать в 2 смены, как во многих других тюрьмах страны. Питание относительно терпимое и, конечно, несравнимо с тем, что давали в 90-х… Прогулка в крытом дворике 1 час в день. Ежедневный медицинский обход; душ, к сожалению, только раз в неделю, но в камерах есть горячая вода (это большой, так сказать, прогресс для России)! Холодильник, телевидение, электрочайник. Контингент в СИЗО-1 так же весьма специфичен, интеллигенция… Библиотека и ежедневный "Московский комсомолец". Такие условия связаны с тем, что это самая главная тюрьма в Российской Федерации. Тех, кого государство считает наиболее опасным для себя, размещают здесь. Передать сюда практически ничего невозможно ни за какие деньги (в отличие от других тюрем), контроль за заключенными и за сотрудниками – на высшем уровне. Разве что с воли, и только через интернет-магазин "Озон", можно заказать книги, с которыми, по вашему мнению, мне будет полезно ознакомиться. Книги для арестантов прибывают в ближайшее почтовое отделение, откуда их раз в неделю забирает для заключенных сотрудник СИЗО.

Действительно, мое дело фабриковал очень странный следователь – Рустем Шайдуллин, который неоднократно угрожал мне физической расправой, убийством, и однажды протащил в СИЗО отвертку с пятнадцатисантиметровым железным штырем, пытался запугать меня и заставить подписать признание и согласие на упрощенный порядок рассмотрения дела в суде. Это очень опасный своей неадекватностью шовинист (моим адвокатам он слал SMS, что убить меня ему велит Аллах), используемый ФСБ и Следственным Комитетом России, когда нужно добиться определенного результата в деле, невзирая на отсутствие фактов или логики. Надеюсь, мне удастся рано или поздно привлечь этого негодника к ответственности. Однако, пока его, – видимо, в качестве поощрения за действия в отношении меня, – только повысили в должности, теперь он возглавляет Бабушкинский межрайонный следственный отдел Следкома по Москве...

Но сейчас в данный конкретный момент я не вижу какой-либо прямой угрозы для своей жизни. Конечно, я не могу получить в СИЗО необходимые мне обследования состояния моего здоровья в связи с наличием ряда серьезных заболеваний. Но это покамест не фатально.

– Встречали ли вы в тюрьме заключенных, дела которые можно расценивать как политические?

– Периодически я встречаю людей, которых в той или иной степени можно считать политическими арестантами. Важно понять, что как это было и в 1930-х, многие люди являются жертвами политических кампаний. Например, сказал Путин о судьях, дискредитирующих правосудие, начались уголовные дела в арбитражных судах, сказал еще что-то – начали хватать особо не разбираясь этих, потом других, и так по всей стране, поэтому многие люди, бизнесмены или чиновники являются жертвами политических кампаний ВВП.

Очень много в последнее время среди заключенных стало молодых мусульман, вся вина которых в том, что они изучали Коран или молились вместе. Большинство из них не имеют никакого отношения к терроризму. Но ФСБ создает целую систему видимости борьбы с террором, "пускает пыль в глаза" обществу, забирая по 10-30 человек. Потом уговаривают одного, иногда используя пытки, оговорить остальных и получить минимальный срок. Многие на это идут. Это ужасная практика, так как в тюрьмах формируется особая среда для распространения ислама, в том числе радикального. Напомню, что в свое время нынешние лидеры Исламского государства провели годы в американских и российских тюрьмах, где подверглись нечеловеческому отношению, и это, на мой взгляд, сыграло не последнюю роль в их выборе после освобождения… В СИЗО-1 я практически ни с кем не общаюсь и не встречаюсь, кроме сокамерников, писать о которых не могу по причине цензуры. Лиц, привлеченных за реальную политическую длительность, – националистов, левых или либералов, общегражданских активистов, встречаю очень редко, это не удивительно, учитывая мою почти полную изолированность.

– Что, на ваш взгляд, стало подлинной причиной вашего ареста?

– Кроме того, что я постоянно, все последние годы, находился в разработке спецслужб, и ее нужно было реализовать хоть как-то, в этот раз сошлось несколько факторов. Основной – общий. На уровне руководства России было принято решение провести зачистку политически активных граждан на период надвигающегося экономического кризиса. Почти все ключевые лидеры народных выступлений за отставку Путина 2011-2012 годов арестованы или оказались в эмиграции. В этом плане я просто ждал своей очереди за Навальным. Все же лучше, чем за Немцовым… Вот настал и мой черед. В моем деле присутствовали также особые дополнительные факторы: личная обида одного из генералов ФСБ на мой жесткий отказ от предложений по сотрудничеству, желание Путина угодить Назарбаеву в период, когда Путин нуждался в его поддержке по Украине (а я поддерживал дружеские контакты с оппозиционерами в целом ряде стран СНГ, включая Казахстан, с противниками тирании, выступающими за демократические перемены). Обществу было не всегда заметна некоторая настороженность "Елбасы" в отношении России после аннексии Крыма. Ведь вопрос Северного Казахстана может быть поднят в любую минуту…. А также меркантильные интересы ряда высших руководителей следственного департамента МВД и Управления защиты конституционного строя (УЗКС) ФСБ, и крупных юридических фирм, обслуживающих интересы казахских чиновников. И все это разом сыграло свою роль в том, что меня кинули в застенок.

– Правда ли, что вас пытались вовлечь в заговор по убийству Игоря Коломойского?

– Про Коломойского. Я именно так понял предложение, которое поступило ко мне от руководства ФСБ (поскольку иначе его понять было невозможно). Мне удавалось ранее сообщить без цензуры в СМИ некоторые детали, но в этом интервью я не смогу объяснить всей подоплеки, учитывая мое положение.

– В вашем Рождественском обращении есть такие слова: "Боясь лишиться своего всевластия новый Ирод мечтает погубить всех "Вифлеемских младенцев". Но дни его сочтены, царство его не устоит, истукан на глиняных ногах рухнет и погребет под своими обломками охранявших его псов". Могли бы вы перевести его с язык метафор на язык политических реалий? Вы считаете, что в России возможна революция? Или вероятнее вариант дворцового переворота?

– Чтобы читателю расшифровать метафоры моего Рождественского послания, нужно просто иногда заглядывать в Библию. Вообще знать библейскую историю необходимо всем образованным людям, а тем более политическим активистам.

Если оценивать действительность с точки зрения классических формул, то для революции ситуация еще не созрела. Возможность переворота снижается из-за многолетнего отрицательного отбора в высшие и средние эшелоны власти, разобщенности элит. Поэтому высока вероятность постепенного протухания государственного механизма России, одновременно с естественным старением клики Путина и дальнейшего конфликта поколений. Но… В России возможно все. И даже самые лютые режимы, тотально контролирующие общество, исчезают – не оставляя после себя ничего, кроме горьких воспоминаний. Уязвимость режима – в его замкнутости на одном человеке, отсутствии механизма сменяемости власти, иллюзии единства и "успехов". Освободительное движение, люди, выступающие против тирании, должны быть готовы к действиям в условиях разрушения и обвала воровского режима. Готовы организационно, технически, практически, во всех смыслах.

– Почему, на ваш взгляд, протесты 2011-2012 годов, в которых вы принимали активное участие, потерпели поражение?

– В России недостаточно была сформирована культура протеста. Впервые за последние 20 лет была осуществлена успешная попытка совместных действий различных, подчас противоположных друг другу по идеологии, политических групп. Однако замкнутость политических организаций на городах-миллионниках, неудача по привлечению на свою сторону влиятельнейших в России силовых элит, отсутствие широкой пропаганды, кроме интернета, недооценка атомизированности общества, успешность информационных провокаций режима, слабая финансовая составляющая сыграли свою роль и не позволили выйти на диалог с режимом на предмет его капитуляции… Все видели – нет никакого серьезного диалога со стороны правящих сил, и нет механизма учета общественных требований, а значит ситуация могла стать революционной. Однако возможностей реализовать желаемое участниками протеста в те конкретные годы не хватило.

– Многие считают, что русское национальное движение разгромлено спецслужбами. Согласны ли вы с этим выводом?

– Русское национальное движение никогда не было крайне влиятельной политической силой, наверное, со времен гражданской войны и падения националистического правительства Приамурского земского края в 1922 году под ударами армий большевиков… Это следует отчетливо осознавать. Это проблема не только националистов, но и всей несистемной оппозиции. В годы ДПНИ никого мощнее нас на этом фланге не было, при этом наши возможности были достаточно скромными. Несмотря на привлекательные идеи, узнаваемые бренды, нам еще не удалось сформировать достаточно мощной политической структуры, готовой задействовать мощные финансовые ресурсы, эффективно действующей в каждом из тысячи городов страны. У нас всегда есть большой потенциал, но он нуждается в реализации.

– Что вы думаете о российско-украинском конфликте?

​– Длительное время руководители Украины не хотели замечать русского фактора, а те, кто делал вид, что замечает, лишь обманывали людей в корыстных интересах. А зря. Украина могла бы стать домом русского человека, для тех, кто родился на земле Украины, если бы история последнего времени развивалась иначе. Таким домом, который был бы роднее, чем Россия, где русские люди под ярмом уже почти 100 лет. Но этого не случилось, чем и воспользовались кремлевские чекисты в своих интересах. Я всегда считал, что только наличие реального равноправия русского народа, наличие разумного административного самоуправления на земле Украины и позволит сформировать ее гражданам крепкое государство, способное выдержать давление мощнейшей империи тоталитаризма в Евразии.

Успешное развитие свободной Украины, успех евроинтеграции, борьба с коррупцией, экономический успех – вот самое надежное оружие против агрессивного путинизма. Давление, оказываемое мировым сообществом на Путина фактически уже привело к срыву планов по разделу Украины, остановило вооруженную экспансию. Думаю, я не открою секрет, что "слив" Донбасса со стороны России уже происходит. Но мне бы хотелось, чтобы любимая мной Украина взглянула на Швейцарию. Это очень интересный пример формирования единой развитой успешной многоязычной гражданской общности.

– Есть ли в вашей политической биографии поступки, о которых вы сожалеете?

– Есть поступки, которые я бы назвал моими личными слабостями, но это никак не политические действия. Я всегда старался следовать интересам нашего движения. И вот тут есть тонкий момент. Как нужно поступать? Конъюнктурно? Или принципиально? Надо ли было предать протест и перейти на сторону Путина, например? Может быть, кто-то сочтет это практичным и выгодным здесь и сейчас (хотя в перспективе истории и больших смыслов – подобное точно "выгодным" быть не может), и сочли некоторые, и так и поступили.

Поступи так – я бы не сидел в концлагере, и Объединение Русские не было бы запрещено, но я не стал мимикрировать и лгать. С точки зрения политических фокусников – это ошибка. Но это такая моя жертва, ради позиции, которую я считаю правильной, более честной что ли, если это слово имеет значение в политике (а для меня – имеет). Не умею я предавать – пусть кто-то и сочтет это за слабость.

– Что бы вы хотели сказать читателям сайта Радио Свобода, либералам, с недоверием и опасением относящимся к русскому национальному движению?

– Либералы – это кто? Я чем не либерал? Я люблю свободу и уважаю свободу другого человека. Я способен к эмпатии. Нам всем надо стремиться к избавлению от предубеждений ярлыков, иллюзорных страхов.

Возможно, в вопросе подразумеваются сторонники конкретных либеральных организаций. Здесь следует заметить, что я не уверен, что политические организации либералов заинтересованы в союзе с нами. Почему? Потому что не все мыслят глубоко. И если Борис Немцов, убитый за свою правду, понимал эти вещи и высказывался за объединение усилий всех политических сил в борьбе с диктатурой, то не все таковы. Ведь на поверхности то, что у нас нет сегодня финансовых ресурсов, зарегистрированных партий, множества популярных vip-персон, а значит где польза от сотрудничества? Но кто так думает, не понимает просто, что дружественный национализм и публичность такого союза привлекут много новых людей, которых широко и успешно пугают слишком космополитичным либерализмом и излишней брутальностью национализма. Совместные действия давали бы синергетический эффект, увеличивая силы и мощь освободительного движения в целом, для меня это очевидно, и, надеюсь, со временем поймут и те, кто пока еще не осознал.

– Много ли людей приходит вас поддержать в зал суда? Много ли вы получаете писем в тюрьме? Нуждаетесь ли в помощи?

– Хотя Мещанский суд Москвы – это бывший Мосгорсуд, залы там очень маленькие. В обычный день можно занять не более 12 мест. А сейчас, когда используется видеоконференция с алмаатинским судом, всего 4 места. Это, конечно, безобразие, но председательствующий судья не может его разрешить. Поэтому прошу всех писать жалобы на имя председателя Мещанского районного суда Селиверстова и Московского городского суда Егоровой. Гласность – основополагающий принцип правосудия, требуйте его соблюдения. Я сердечно благодарен всем, кто приходит меня поддержать, всем, кто выходит на протестные массовые акции с требованием моего освобождения.

Я регулярно получаю письма и успеваю на все ответить, но, наверное, переписка могла бы быть больше, буду рад получать письма и от ваших читателей.

Моя семья находится в достаточно сложном финансовом положении. Супруга одна тянет двух детей-школьников и еще одного бедолагу – их отца-арестанта. Поэтому от помощи не откажусь.

Написать письмо Александру Белову можно по адресу: 107076, Москва, ул. Матросская тишина 18а, ФКУ СИЗО-1 ФСИН России (99/1). Поткину Александру Анатольевичу, 1976 г.р. Отправка писем бесплатно через интернет: http://rosuznik.org/write-letter