Доступность ссылки

Прокуроры блокируют реформу новой полиции в Украине


Агентство Reuters вместило пространную статью о реформе Национальной полиции, и как этому процессу создают преграды органы прокуратуры. Также присутствуют публикации об угрозах Москвы заблокировать международную помощь Украине от МВФ, пока Киев не оплатит три миллиарда долларов долга, который Украина взяла во времена Виктора Януковича. И есть публикации, что проведение «Евровидения» в следующем году очень выгодно Украине, несмотря на то, что это может быть дорого, ведь преимуществ – в том числе и финансовых – намного больше.

Агентство Reuters пишет о новой полиции в Украине, указывая, что старые привычки милиции отмирают с трудом.

Запуск новой полиции в Украине в прошлом году вызвал интернетную волну в Украине, когда люди массово делали селфи с новыми полицейскими и выставляли фото в соцсетях. И популярность новой полиции шла не от ее новой униформы, от видеокамер и ай-падов, которыми оснащена новая полиция, а от того, что новые полицейские не берут взяток.

«Это была самая успешная видимая реформа после проевропейского Майдана в 2014 году, и сейчас она стоит перед угрозой, говорят нынешние и бывшие правоохранители, указывая на корыстные интересы, которые мешают новой полиции», – пишет агентство.

Юрист Владислав Власюк, который был начальником штаба новой полиции, ушел в отставку в марте и в интервью агентству рассказал об «усталости» от сопротивления, которое оказывалось реформам.

Реформа полиции, возможно, впервые за все время в истории Украины «продемонстрировала международным партнерам, что мы в Украине, собственно, можем, проводить реформы», – сказал Власюк журналистам агентства.

По его словам, до Майдана милиция выполняла то, что ей говорили прокуроры.

«Потом это изменилось. Национальная полиция стала отдельным и независимым правоохранительным органом. Прокурорам это не понравилось», – говорит Власюк и добавляет: «Мы видим, как прокуратура преследует полицейских за то, что что-то не так. Сейчас есть трения, которое блокирует реформу Национальной полиции».

Агентство пишет, что Эка Згуладзе недавно подала в отставку с должности первого заместителя министра внутренних дел, и теперь она является лишь советником в Министерстве.

«Я хочу подчеркнуть, что эти островки успеха утонут в океане коррупции, нигилизма, бюрократии, если мы не построим мосты между ними, создав континент. И если в Украине мы не найдем силы двигаться вперед, двери, которые только что были открыты, могут закрыться навсегда», – цитирует агентство Эку Згуладзе.

Сайт американской телекомпании АВС пишет о заявлении России, что МВФ не должен возобновлять кредитование Украины, пока Киев не погасит долг Москве.

«Украина говорит, что не будет возвращать три миллиарда долларов России, которые ее предыдущая власть заняла в 2013 году, потому что Москва отказывается принять условия, с которыми уже согласились международные кредиторы. Россия настаивает, что это государственный долг, и он не может подпадать под условия, которые были предложены частным кредиторам», – говорится в статье.

АВС пишет, что российский министр финансов Антон Силуанов сказал государственному российскому телевидению, что Москва будет настаивать, чтобы эти три миллиарда долларов долга были включены в пакет финансовой помощи Украине, иначе Россия, по его словам, его заблокирует.

Украина, которая находится в трудном экономическом положении, также ведет войну с сепаратистами на востоке и полагается на пакет финансовой помощи от Международного валютного фонда размером в 17,5 миллиардов долларов, отмечает АВС.

«Евровидение» представляет Украину в выгодном свете» – это заголовок колонки журналистки Сары Херст в рубрике Breaking Views на сайте агентства Reuters.

Победа Джамалы с песней «1944» дала Украине право проводить песенный конкурс «Евровидение» в следующем году, и популярность «Евровидения», которое только в прошлом году посмотрели почти 200 миллионов телезрителей, может быть полезной Украине.

Россия, замечает Херст, в государственных медиа чуть ли не сразу сказала, что Украина «имеет дыры в бюджете», и поэтому ей трудно будет провести «Евровидение» в 2017 году.

«Конечно, быть хозяином конкурса – требует затрат», – читаем в колонке. Но страны-хозяева тратили на проведение разные суммы, по данным банка NatWest. Так, Азербайджан потратил 48 миллионов фунтов (где-то около 75 миллионов долларов) в 2012 году, а МВФ советовал Венгрии не проводить конкурс в 2010 году из-за тяжелой финансовой ситуации. Но расходы Азербайджана вылились в новый Хрустальный дворец в Баку, строительство которого создало 500 новых рабочих мест, пишет обозреватель.

Швеция в 2012 году проводила конкурс в Мальме и потратила 17 миллионов фунтов (более 25 млн долларов), но заработала на нем 16 миллионов фунтов на приезде 32 тысяч туристов.

«Другие города-хозяева также получали выгоду. Украина уже имеет опыт проведения большого международного события: Чемпионата Европы по футболу «Евро-2012», который был гораздо амбициознее, чем «Евровидение», и проходил в Киеве, Донецке, Харькове и Львове. Использование существующего зала или строительство нового будет по силам Украине. И Украина уже проводила «Евровидение» в 2005 году, после победы яркой Русланы», – пишет Херст.

Украина является малоизвестной в туристическом плане и может сделать больше для своей рекламы. Конфликт ограничен очень малым регионом на востоке страны. Граждане большинства западных стран не нуждаются в визах для посещения Украины, а цены в магазинах, ресторанах и на туристических объектах чрезвычайно низкие по сравнению с Западной Европой и США. «Прием «Евровидения» дал бы возможность показать все это», – читаем в колонке.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG