Доступность ссылки

МВФ дал предварительное согласие на возобновление финансирования Украины


Мировая пресса пишет о предварительном согласии Международного валютного фонда на восстановление финансирования Украины, которой дали еще два месяца для того, чтобы новое правительство продемонстрировало решимость в проведении реформ. Есть публикации о том, как украинские олигархи – владельцы телеканалов – используют их для сведения политических счетов и в битвах за увеличение своего влияния. А гарвардский историк Сергей Плохий в газете The Financial Times называет победу Джамалы на Евровидении победой новой украинской идентичности и кристаллизацией украинской нации, которая является полиэтничной и многоязычной.

Газета The Wall Street Journal пишет, что МВФ дал предварительный «зеленый свет» возобновлению финансовой помощи Украине. А окончательное решение о выделении следующих траншей Киеву зависит от дальнейших реформ в Украине.

Сигналом для МВФ послужили обещания нового правительства Украины усилить борьбу с коррупцией и увеличить бюджетную дисциплину.

Это решение открывает путь к утверждению Советом директоров МВФ в июле выделения следующего транша в размере 1,7 миллиарда долларов, а также разблокирует выделение финансовой помощи Киеву со стороны других международных учреждений.

«Но прежде всего правительству нужно воплотить обещанные реформы», – отмечает газета. Двухмесячный период до окончательного решения МВФ будет, по выражению газеты, «испытательным сроком для Украины».

Для того, чтобы получить транш в июле, Украина, по словам главного представителя МВФ, должна будет усилить меры по бюджетной и финансовой стабильности, решительно усилить прозрачность и верховенство права и реформировать большие, но неэффективные государственные предприятия, отмечает издание.

Смена правительства в апреле решила политический кризис, который продолжался несколько месяцев, и который мешал правительству в Киеве проводить реформы, без которых невозможно было возобновление финансирования со стороны МВФ и других учреждений.

Газета отмечает, что «США и Европа желают удачи прозападному правительству, что помогло бы вывести бывшую советскую республику с орбиты России и построить ей тесные экономические и политические отношения с Европой».

Если МВФ даст окончательное «добро» на новый транш, тогда это открывает путь к предоставлению Вашингтоном одного миллиарда долларов Украине. Транш МВФ задерживается еще с конца прошлого года из-за нехватки бюджетной и пенсионной реформ и упреки, что Украина не делает достаточно для борьбы с коррупцией.

В общем, продолжает газета, Киев ожидает 3,4 миллиарда долларов от МВФ, США и Европы, что помогло бы залатать дыры в бюджете и отразить финансовый коллапс страны.

Сайт телекомпании Al-Jazeera поместил статью под названием «Кто владеет СМИ в Украине», подзаголовком которой является «Война происходит в Украине, и она разыгрывается на экранах телевизоров и в головах зрителей».

Эта война не имеет ничего общего с окопами на востоке Украины, где имеет место настоящая война, а скорее происходит между олигархами и политиками в их борьбе за влияние, говорится в статье.

«На этом поле битвы СМИ является оружием, с помощью которого владельцы могут иметь рычаги политического влияния, нападать на оппонентов и формировать определенные общественные настроения», – пишет Al-Jazeera и цитирует депутата парламента Сергея Лещенко, который говорит: «Телевизионные каналы используются для достижения политических целей».

Некоторые из самых богатых олигархов, включая президента Петра Порошенко, а также Игоря Коломойского, Дмитрия Фирташа, Виктора Пинчука и Рината Ахметова владеют медиа-группами. «В то время как только Порошенко, собственно, у власти, Коломойский, Фирташ, Пинчук и Ахметов втянуты в поддержку и рекламу политических партий или определенной политики», – говорится в статье.

Украина занимает сто двадцать девятое место из 180 стран в международном рейтинге свободы СМИ, составленном «Репортерами без границ».

«В то время как медийный рынок в Украине является большим, десять наиболее популярных телеканалов находятся в руках бизнесменов, среди интересов которых СМИ не является главным бизнесом. И хотя правительство фактически обязано регулировать медиа и следить за честным поведением через Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, однако он редко вмешивается», – пишет Al-Jazeera.

«Правительство для них никто», – цитирует статья Романа Головенко из Института массовой информации.

А руководитель Национальной телерадиокомпании Украины Зураб Аласания сказал Al-Jazeera: «Олигархи говорят СМИ, что делать, это для них не бизнес. Иногда это их щит, или это их оружие. По всей Украине, во всех городах все журналисты кому-то принадлежат. Это серьезная проблема. Нет в Украине свободной журналистики».

«Украина поет в тон новой национальной гордости» – это статья историка из Гарварда Сергея Плохия во влиятельной газете The Financial Times о победе Джамалы на песенном конкурсе «Евровидение».

Плохий пишет, что кое-кто в России считал песню Джамалы «1944» о депортации крымских татар Сталиным политической.

«Политика и действительно была важной в этом конкурсе, даже если правила запрещают песни с политическим содержанием. Попытки убрать национализм и таким образом устранить политику с «Евровидения» являются бесполезными – это так же, как пытаться деполитизировать Олимпийские игры или Чемпионат мира по футболу. Евровидение мобилизует национальные телеаудитории, и превращает их в зрителей и судей одновременно, драматически повышая уровень их вовлеченности. Это особенно касается государств бывшего Советского Союза и стран экс-соцлагеря, которые рассматривают телевидение как средство поднятия престижа», – пишет историк Плохий.

Плохий добавляет, что поражение от Украины на «Евровидении» было определенным унижением для России, а тот факт, что победу одержала певица, благосклонно относящаяся к запрещенному в аннексированном Крыму крымскотатарскому Меджлису, было сильным ударом для Москвы.

«Для Украины победа Джамалы является не только символической победой над Россией в суде «Евровидения» и в общественном мнении, но также и праздником новой украинской идентичности. Она пела на крымскотатарском языке и держала сине-желтый флаг, как символ новой украинской гражданской нации. Это полиэтническое и многоязычное сообщество, которое все еще в состоянии создания, оно выкристаллизировалось благодаря конфликту с Россией последних двух лет. Оно объединяет украинцев и русскоязычных граждан, россиян, евреев и крымских татар, которые защищают свое государство от иностранной агрессии...» – пишет историк Плохий в газете The Financial Times.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG