Доступность ссылки

«Надо было защищать Украину». Как Ленур Ислямов свидетельствовал против Василия Ганыша


Ленур Ислямов и Василий Ганыш. Киев, 26 мая 2016 года

Суд над экс-депутатом Верховной Рады АРК Василием Ганышем приближается к завершению. На заседании 26 мая был допрошен лидер «Гражданской блокады Крыма» Ленур Ислямов. Он был вызван в суд, поскольку весной 2014 года занимал должность вице-премьера в правительстве Крыма, подконтрольном России. За тем, как проходил его допрос, следил корреспондент Крым.Реалии.

Судьи с трудом протискиваются на свое место через установленные телекамеры. На этот раз заседание проходит в небольшом зале, в котором еле-еле разместились журналисты и слушатели.

Друг напротив друга расположились стороны защиты и обвинения. Адвокат Андрей Руденко и его подзащитный – экс-депутат Верховной Рады АРК Василий Ганыш – перебирают толстые папки с документами. Подозреваемый спокоен и сосредоточен. Он коротко пострижен и, как всегда, гладко выбрит.

Василий Ганыш и Андрей Руденко
Василий Ганыш и Андрей Руденко

Василий Ганыш находится под следствием уже более года. Пограничники задержали его 28 апреля 2015 года, когда он пытался на автомобиле въехать из Крыма на материковую Украину. Причиной интереса к нему со стороны Госпогранслужбы стало то, что он находился в списке 76 экс-депутатов Верховной Рады Крыма, подозреваемых в госизмене. Более полугода Ганыш провел за решеткой, но 14 января его освободили из СИЗО и отправили под домашний арест.

Между столами обвинения и защиты установлена трибуна. Председательствующий судья Александр Федюк приглашает встать за нее лидера «Гражданской блокады Крыма» Ленура Ислямова, которого прокуроры предложили допросить в качестве свидетеля.

– Кем вы работаете? – спрашивает судья у свидетеля.

– Генеральный директор телеканала ATR, вице-президент Всемирного конгресса крымских татар, президент Всемирной крымскотатарской федерации национальной борьбы куреш. Я могу долго перечислять, думаю, этого достаточно уже. Еще помощник народного депутата Чубарова, – отвечает Ленур Ислямов спокойным тоном.

– Где вы проживаете? – продолжает судья Федюк.

– Проживаю в городе Киев. Адрес, к сожалению, не могу вам сказать, это закрытая информация, – говорит свидетель.

– Закрытая для кого информация? – удивляется Федюк.

– Семья моя там проживает, поэтому я не могу сказать, мой официальный адрес: улица Вавиловых, 17, это офис телеканала.

«Лично его не «бачил»

Прокуроры подали ходатайство о допросе Ленура Ислямова на прошлом заседании. Это связано с тем, что он фигурирует в видеосюжете, который является одним из ключевых доказательств. Он посвящен принятию российской Конституции Крыма, за которую крымский парламент, подконтрольный Кремлю, проголосовал 11 апреля 2014 года.

На видео, снятом «Черноморской ТРК», видно, что в сессионном зале находится Василий Ганыш, который был избран в Верховную Раду АРК в 2010 году. Также в этом сюжете можно заметить и Ленура Ислямова, который на тот момент занимал должность вице-премьера в правительстве Сергея Аксенова.

На заседание суда Ислямов пришел в черной легкой куртке военного фасона. В одном из интервью он заявил, что не снимет ее до тех пор, пока не освободит Крым.

– Вы знаете по какому делу в суде находитесь? – спрашивает судья у свидетеля.

– Конечно!

Судья Александр Федюк
Судья Александр Федюк

– Вы обвиняемого Ганыша знаете, видели? – продолжает допрос Александр Федюк.

– Я его никогда не знал, и в Крыму я никогда его не видел, только по телевизору, – говорит Ислямов, переводя взгляд с судьи на обвиняемого.

Судья передает слово для допроса свидетеля стороне обвинения.

Прокурор Олег Данилин просит разрешения задавать Ленуру Ислямову по-русски, однако свидетель сам возражает против этого.

– Давайте на державной мове, – говорит он на суржике. И участники суда переходят на украинский.

– Скажите, пожалуйста, есть у вас основания оговаривать обвиняемого? – спрашивает прокурор Данилин.

– Абсолютно, – отвечает Ислямов, отрицательно качая головой.

– Скажите, пожалуйста, свидетель, находились ли вы лично в помещении Верховной Рады АРК 11 апреля 2014 года? – продолжает прокурор.

– 11 числа я был в парламенте, когда принималась Конституция. Я был там, потому что все-таки я представлял крымскотатарский народ в исполнительной власти.

– Свидетель, уточните, пожалуйста, в качестве кого вы присутствовали в тот день, – пытается уточнить прокурор.

– Я представлял крымскотатарский народ. Решением Меджлиса я был направлен в исполнительную власть временно, на две недели, для того, чтобы снять напряжение, которое было тогда между крымскотатарским народом и замечательным русским народом, который решил жить в России.

– Скажите, пожалуйста, свидетель, вы там лично видели Ганыша Василия Васильевича? – спрашивает прокурор.

– Я его лично не «бачил», но знаю, что депутаты были там, – говорит Ленур Ислямов.

Прокурор Петр Коваленко
Прокурор Петр Коваленко

Далее прокурор Данилин в подробностях расспрашивает свидетеля о том, что именно происходило на заседании парламента 11 апреля. Его вопросы касаются хода голосования, состава присутствующих и работы находящихся там журналистов телеканала ATR. Ислямов отвечает на все вопросы, за исключением тех, которые требуют от него огласить персональные данные его журналистов. Он объясняет свой отказ соображениями безопасности. Владелец ATR также сообщает, что в копиях архива его телеканала сохранилось видео, которое корреспонденты отсняли 11 апреля в здании крымского парламента.

Допрос с пристрастием

Слово для допроса передается адвокату Андрею Руденко. Он достает стопку скрепленных между собой листков с вопросами и озвучивает их свидетелю.

– Скажите, 6 марта 2014 года вы были в помещении Верховной Рады АРК на заседании? – начинает допрос адвокат.

– 29 марта прошел Курултай в Бахчисарае, где было принято решение делегировать меня в исполнительную власть для того, чтобы сохранить крымскотатарский народ. 30 числа эта бумага уже была у нас подписана. Могу ошибиться, но, по-моему, с 3 апреля я уже мог быть допущен туда, – отвечает Ислямов.

– Скажите пожалуйста, вы можете назвать должность, желательно поточнее, которую вы занимали в незаконном органе?

– Смотрите, решение принимал Меджлис такое – делегировать Ислямова Ленура Эдемовича в исполнительную власть – временно, на две недели, вместе с Зауром Смирновым (сейчас – глава российского Госкомитета по делам национальностей Крыма – КР), чтобы они за эти две недели могли собрать материал и каждый день докладывать, что делает российская власть в Крыму для крымских татар, – поясняет Ленур Ислямов.

– Еще раз, это вы говорите про решение Меджлиса, а я вас спрашиваю про вашу должность в незаконном органе, – повторяет вопрос адвокат, делая ударение на каждом слоге.

– Что такое «посада»? – просит Ислямов перевести ему украинское слово.

– Должность, – подсказывает ему Ганыш.

– Должность – вице-премьер правительства Крыма, – наконец, отвечает свидетель.

Затем адвокат спрашивает, какой орган назначил его на эту должность. Ислямов отвечает, что это был Меджлис. Руденко повторяет вопрос, по-видимому, в надежде услышать ответ, что назначением занимался российский парламент Крыма. Но Ислямов снова говорит, что его назначил Меджлис.

– Какой орган? Скажите еще раз, – не унимается адвокат.

Судья Александр Федюк не выдерживает и отвечает вместо свидетеля:

– Меджлис!

– Меджлис! Сколько вам еще надо сказать? Вы не слышали про Меджлис?! – сдают нервы у Ислямова.

«Мы спасали народ»

Допрос свидетеля продолжается уже более получаса, но вопросы у адвоката не заканчиваются.

– Телеканалу ATR поступали жалобы на сюжет, о котором шла речь сегодня? – говорит он.

– То есть поступала ли заявка на выдачу материала, вы имеете в виду? – переспрашивает свидетель, по-видимому, не зная перевод украинского слова «скарга».

– Уважаемый суд, я прошу выяснить, понимает ли государственный язык свидетель. Если не понимает, то у меня есть ходатайство об обеспечении переводчика, – раздраженно заявляет Андрей Руденко.

– Задавайте на русском языке, – возражает судья Федюк.

– Для меня это принципиально, ваша честь, – настаивает защитник.

– Повторите, пожалуйста, вопрос еще раз, – предлагает судья в ответ.

– На телеканал ATR поступали жалобы на видеосюжет, про который сегодня шла речь? – говорит Руденко.

– Что такое «скарга» вы понимаете? – спрашивает судья. – Нет, заявка, наверное, – растерянно отвечает Ислямов. – Жалоба, – шепотом подсказывает прокурор

На лице Ислямова недоумение: он молчит, не зная что ответить.

– Что такое «скарга» вы понимаете? – спрашивает судья.

– Нет, заявка, наверное, – растерянно отвечает Ислямов.

– Жалоба, – шепотом подсказывает прокурор.

Судья отказывает в вызове переводчика, и адвокат продолжает допрос на украинском. Он задает еще ряд вопросов по поводу работы телеканала ATR и передает слово для допроса своему подзащитному.

– Вы сказали, что Меджлис делегировал вас на две недели. Вы были назначены на должность вице-премьера 4 апреля, а более чем через две недели – 28 мая вы давали интервью о том, как развивать промышленность в российском Крыму. Как вы это можете объяснить? – спрашивает Василий Ганыш.

– Для всех нас, для Рефат-агъа, для Мустафа-агъа очень печально, что нас там нет. Если вы хотите из нас сделать героев из каких-нибудь американских фильмов, то мы реальные люди, которые должны были делать самое важное. Мы должны были сохранить жизни крымских татар. Геройствовать и рвать рубашки на груди – это оставим для кинематографа. То, что мы должны были делать, – это вы должны были делать как депутат – защищать державность Украины и ее границы, – отвечает Ленур Ислямов.

Судья Александр Федюк прерывает свидетеля и делает ему и Василию Ганышу замечание, что они превращают допрос в приватную беседу. В общей сложности Ленур Ислямов проводит за трибуной более часа, и суд его отпускает.

Затем обвинение и защита подает ряд ходатайств и просит приобщить к делу некоторые документы. В заседании объявляется перерыв. Судья объявляет, что процесс по делу Ганыша продолжится 3 июня. На этот день запланирован допрос обвиняемого.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG