Доступность ссылки

Конституционный суд России отклонил жалобу на систему «Платон»


Акция протеста дальнобойщиков в Иркутске

Конституционный суд России на заседании во вторник 31 мая признал систему «Платон» в целом соответствующей российскому основному закону, однако сделал ряд замечаний, сообщает «Интерфакс».

С запросом в суд обратились 92 депутата Госдумы от КПРФ. Они полагают, что система взимания платы с большегрузных автомобилей за проезд по федеральным трассам противоречит Налоговому кодексу России и не отвечает конституционным требованиям справедливости, соразмерности и экономической обоснованности.

Конституционный суд признал законным введение сбора, однако указал правительству России на недопустимость чрезмерного обременения предпринимателей в сфере грузоперевозок сходными по целевому назначению обязательными платежами. Также суд установил, что повышение платы не допускаются без внесения изменений в федеральные законы. Деньги же, которые платят дальнобойщики операторам, должны перечислять в федеральный бюджет.

Оглашая решения, Конституционный суд России указал, что новый сбор не является дополнительным налогом и не нарушает права водителей. При этом суд установил, что водители не должны нести ответственность за нарушение порядка оплаты, если оно было вызвано «независящими от них обстоятельствами», например, состоянием инфраструктуры.

Брать деньги в России за проезд по федеральным трассам с грузовиков тяжелее 12 тонн начали в середине ноября. Владельцы фур обязаны зарегистрировать машины в системе «Платон» («плата за тонны»), установить специальное бортовое устройство или оформить маршрутную карту перед выходом в рейс.

После введения системы в стране прошли акции протеста дальнобойщиков. Водители также возмущены тем, что сбором денег занимается частная компания, совладельцем которой является Игорь Ротенберг – сын крупного предпринимателя из ближнего круга президента Путина, Аркадия Ротенберга.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ



XS
SM
MD
LG