Доступность ссылки

Россия: без «врагов» никак нельзя?


Москва/Киев – У России образовалась новая тройка главных «врагов»: США, Украина и Турция. Об этом свидетельствуют результаты последнего опроса, проведенного специалистами Левада-центра и посвященного отношению граждан России к другим странам.

Собственно, совсем нового здесь немного – разве что появление в списке «топ-врагов» Турции, которая до недавней поры воспринималась большинством россиян либо нейтрально, либо позитивно. США, если опираться на данные социологов, уже давно закрепились в сознании значительной части российского населения в качестве объекта потенциальной угрозы и «источника мирового зла».

По мнению экспертов Левада-центра, приведенные цифры об антиамериканских и антиевропейских настроениях населения просто вернулись к показателям двухгодичной давности. Пусть и не таким низким, как до «крымского» уровня, но и не таким высоким, как в начале 2015 года, после аннексии полуострова, уточняют они.

Негативизм отношения к Украине сохраняет максимальные значения, ее восприятие в качестве «врага» России выросло за год с 37% до 48%
Левада-центр

«Негативизм отношения к Украине сохраняет максимальные значения, ее восприятие в качестве «врага» России выросло за год с 37% до 48%, и вывело ее на второе место после США, – считают социологи. – Турция, ранее не рассматриваемая как недружественная России страна, вошла в тройку «врагов» страны, негативизм к которой вырос с 1% в 2015 до 29% в 2016 году».

В целом же, представления о союзниках – среди которых традиционно фигурируют Беларусь и Казахстан – за год в России кардинальным образом не изменились, за исключением Сирии, которую стали чаще называть «другом», и Китая, рассматривать который как союзника стало меньшее число опрошенных, констатируют исследователи.

Как в России формируется образ врага

Директор Аналитического центра Юрия Левады, доктор философских наук Лев Гудков в интервью Русской службе «Голоса Америки» назвал основные итоги опроса результатом «крайне агрессивной и экстраординарной антизападной и антиукраинской пропаганды», которая началась сразу после Майдана и аннексии Крыма.

«Что касается отношения к США, то мы за все время наблюдали четыре волны антиамериканизма, – заметил он. – Но самая продолжительная и интенсивная кампания развернулась с января 2014 года. Она, собственно, и продолжается».

Лев Гудков
Лев Гудков

По мнению Льва Гудкова, поскольку руководство России отчасти страдает параноидальным страхом перед «цветными революциями», то целью разворачивания антиукраинской кампании было не только дискредитировать новое руководство Украины, но и главным образом – подорвать значимость тех либеральных, демократических ценностей, которые мотивировали участников Майдана.

«И, соответственно, обратным светом дискредитировать оппозицию в России, – добавил он. – Поэтому была развернута чрезвычайно мощная и по-своему эффективная антиамериканская кампания, которая продолжается до сих пор по всем каналам ежедневно. Результат этого мы видим – более 70 процентов (респондентов) высказывают явную враждебность по отношению к США».

Вторые позиции в этом списке занимают поочередно либо балтийские страны (Латвия, Литва, Эстония), которые первыми вступили в Евросоюз и стали объектом пропаганды, либо Грузия, а последние два года – Украина, указывает Лев Гудков, причем все – примерно по одним и тем же основаниям.

Нынешняя политика Кремля крайне нуждается в образе врага для поддержания возбужденного состояния в обществе и мобилизации, консолидации вокруг власти
Лев Гудков

«Сам факт их интеграции в европейское сообщество или принятия демократической модели развития вызывает сильнейшее раздражение у российского руководства», – резюмировал он.

Нынешняя политика Кремля крайне нуждается в образе врага для поддержания возбужденного состояния в обществе и мобилизации, консолидации вокруг власти, убежден директор Левада-центра.

«Это (с точки зрения властей) необходимо, поскольку и кризис надвигается, и сам режим чувствует себя не совсем уверенно, несмотря на все высокие рейтинги и демонстративную поддержку населения, – пояснил он. – Консолидация граждан вокруг власти обеспечивается именно приведением общественного мнения в состояние на грани войны».

Мэтр социологии затруднился сказать, кто у россиян будет следующим в списке врагов. Но ему кажется, что с помощью современных пропагандистских технологий в Москве готовы и могут слепить врага из кого угодно.

Россияне и украинцы: отличия в «образе врага»

Украинские эксперты согласны с тем, что образ врага в российском обществе формирует антиукраинская пропаганда Кремля и государственных медиа.

Политический эксперт, директор Центра общественных отношений Евгений Магда, в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» говорит о значительном влиянии российской пропаганды на общество, формирование общественной мысли в стране: «Существует определенная зависимость общественного мнения от того, как работают федеральные СМИ, централизованные в России, выражающие, как правило, единую позицию по ключевым вопросам, касающимся Украины. Безусловно, данные «Левада-центр» – это следствие работы такой единой пропагандистской машины. Я не исключаю, что через несколько лет эта ситуация вследствие, например, плюрализации прессы, демократических процессов в России, может радиально измениться».

Евгений Магда
Евгений Магда

Политолог считает, что Украина для российского обывателя в последние годы выглядит как единый сформированный образ врага, в то же время украинцы, выражая свое негативное отношение к России, больше апеллируют к Кремлю и его политике, чем к действиям простых россиян.

Украинский политический эксперт Денис Черников сомневается в том, что в реальности – 48%, или практически каждый второй россиянин, зачислил Украину во враги.

«Эти цифры похожи на продукт пропаганды или инспирации. Не может такой большой процент в России, учитывая прошедшую перестройку, десятки лет независимости и постепенную интеграцию России и ее общества в европейский цивилизованный мир, так люто ненавидеть жителей соседней страны. Тем более, это выглядит неестественно для современной страны в 21 веке: так большевики искали образ врага для своих идеалов», – отмечает Денис Черников в комментарии «Голосу Америки».

«Процесс поиска врагов» – опасная и губительная тенденция для любой страны
Денис Черников

Денис Черников полагает, что «процесс поиска врагов» – опасная и губительная тенденция для любой страны.

«Не важно, кто сегодня является «врагом», но это значит, что завтра могут появиться новые страны в образе врага, даже те, кто сегодня является «друзьями»: например, Казахстан или Китай», – подчеркивает он.

Денис Черников также говорит о том, что отношение к России в Украине в целом негативное. Оно сформировано благодаря различным «торговым войнам», негативной политической риторике и провокациям, отмечает эксперт.

«Сколько раз слышали слова идеологов Кремля о расколе Украины, о неестественной разнице между востоком и западом страны! В будущем России придется приложить немало усилий, чтобы вернуть доверие украинцев, тот уровень сотрудничества, от которого Кремль отказался по идеологическим мотивам», – утверждает политолог.

В противовес росту градуса ненависти в России в Украине очень негативно отреагировали на аннексию Крыма и оккупацию части Донбасса
Сергей Безруков

Результаты опроса «Левада-центр» киевский политолог Сергей Безруков называет итогом 12-летней политики России по отношению к Украине.

«Несомненно, огромную роль в формировании общественного мнения играет телевидение России. И, начиная с 2004 года, после Оранжевой революции, мы помним, как поменялась риторика российских спикеров и телевидения. Они почувствовали определенное стремление Украины в сторону Европейского Союза и западных ценностей. Уже с 2004 года Россия активно вмешивалась в политические события в Украине, продвигала своего кандидата Виктора Януковича и не скрывала этого», – обобщил он.

Вместе с тем, Сергей Безруков думает, что негативное отношение украинцев к России в целом сегодня переживает некоторый спад.

«В противовес росту градуса ненависти в России в Украине очень негативно отреагировали на аннексию Крыма и оккупацию части Донбасса летом 2014 – в начале 2015 года, а теперь готовы говорить о различиях в отношении к официальной российской власти и россиянам, подверженным влиянием российской пропаганды», – заключил он.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG