Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как минувшие насколько дней отобразились в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
Немецкое издание n-tv (вопреки названию, не имеющее отношения к российскому медиа-холдингу НТВ) 15 июня опубликовало новость о встрече министров обороны стран-членов Североатлантического альянса в Брюсселе под заголовком «НАТО не признает аннексии Крыма и просит Россию оставить Украину в покое». Генсек альянса Йенс Столтенберг в очередной раз подчеркнул, что союзники по НАТО «не признают незаконную и нелегитимную аннексию Крыма». По результатам заседания Комиссии Украина-НАТО Столтенберг призвал Россию «вывести свои войска и военную технику с территории Украины», в том числе и из Крыма, соблюдать Минские договоренности и прекратить дестабилизировать ситуацию в Украине.
Хорватское военное издание Vojna Povijest 16 июня делится новостью о посещении Крыма министром обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. Министр прибыл в Севастополь, цитирует издание пресс-секретаря министерства Игоря Конашенкова, чтобы «проанализировать ход строительства военной инфраструктуры», и «вручить награды бригаде морской пехоты Черноморского флота» (в тексте – дивизии). Также читателям напоминают о статусе аннексированного полуострова и западных санкциях против России.
Сербский информационный портал Nezavisne novine публикует материал «Американцы хотят изгнать русских из Крыма и доминировать в Черном море». Как сообщает издание, «посол США в Болгарии Эрик Рубин недавно заявлял, что Пентагон рассматривает возможность открытия постоянной военно-морской базы на Черном море в рамках командования специальных операций США». Впрочем, «проблема для США и НАТО в том, что россияне так укрепили свою власть в Крыму, что некоторые западные военные эксперты утверждают, что скорее падет Москва, но не Севастополь». Последний назван в статье «столицей Крыма». Журналисты сравнивают диверсионный потенциал обеих сторон и анализируют их доктрины. Американцы, по мнению издания, не оставили давнюю идею превратить Черное море в «озеро Атлантики», а россияне по-прежнему уповают на Крым как на «непотопляемый авианосец». Будут ли иметь место столкновения в глубинах Черного моря – таким риторическим вопросом завершается материал.
В пятницу, 17 июня, топ-новостью стало продление еще на год западных санкций против Российской Федерации. Несколько сотен мировых СМИ от США до Вьетнама отозвались на это событие. Влиятельнейший американский The Wall Street Journal посвятил этому событию небольшую статью: «ЕС продлил крымские санкции на год». По словам неназванных дипломатов, хотя «в последние недели высокопоставленные чиновники ЕС, в том числе министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер ставили под сомнение санкции ЕС против России…, сложился широкий консенсус в пользу сохранения мер против Крыма и поддержания политики непризнания включения [в состав России]». Издание напоминает читателям историю аннексии полуострова в 2014 году и сообщает, что «санкции включают запрет на импорт продукции из Крыма или Севастополя, запрет на инвестиции ЕС, запрет посещение полуострова круизными судами и запрет на экспорт из ЕС высокотехнологичных товаров для использования в транспортной, энергетической и телекоммуникационной отрасли».
Большую статью под заголовком «Почему Керченский мост может оказаться слишком далеким для России» выпустила газета The Moscow Times. В материале детально анализируются попытки возвести этот мост в прошлом, и рассматриваются неосуществленные проекты в нынешнее время. Уделено внимание подрядчику строительства – «друзьям Путина», финансовым и технологическим сложностям проекта. Тем не менее, в финале текста звучат вполне оптимистичные заявления экспертов, считающих, что мост все же будет достроен.
Турецкий агрегатор Dünya Bülteni опубликовал короткий комментарий Мустафы Джемилева с заголовком «Крымские татары из моих мусульманских стран». Отметив, что аннексия Крыма привела к многочисленным нарушениям прав человека и сознательному изменению Россией демографической структуры полуострова, Джемилев посетовал на недостаточную реакцию со стороны восточных государств. «Мусульманские страны не поддерживают нас в западных странах. Это такая исламская солидарность?».
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: