Российский выбор между славой и коррупцией

Запрет на участие российских легкоатлетов в Олимпиаде в бразильском Рио-де-Жанейро, подтвержденный накануне Международным олимпийским комитетом, может оказаться более сильным инструментом воздействия на Кремль, чем экономические санкции, пишет в газете Washington Post Кимберли Мартен, американский политолог, профессор Барнард-колледжа при Колумбийском университете в Нью-Йорке. По ее мнению, реальная перспектива потери Россией славы одной из ведущих олимпийских держав может заставить Владимира Путина решиться на борьбу с коррупцией в спорте, что может привести к последствиям, выходящим за его рамки.

Основной тезис профессора Мартен состоит в том, что запрет на участие российских легкоатлетов в Олимпиаде 2016 года чреват многолетней дисквалификацией российских атлетов – представителей самых разных видов спорта, что станет личным жестоким поражением для Владимира Путина. Ради предотвращения развенчания России как ведущей олимпийской державы ему необходимо очистить российский спорт от коррупции – а это может привести к подрыву круговой поруки и задеть лиц из ближайшего окружения российского президента, например, сотрудников ФСБ.

Иными словами, Владимир Путин, по мнению Кимберли Мартен, оказался перед дилеммой: ему нужно выбирать между спасением олимпийской славы России и ударом по коррупции, в которой могут быть замешаны близкие ему люди.​

– Я думаю, что проблема допинга в российском спорте представляет собой в действительности серьезнейший вызов Владимиру Путину. На наших глазах происходит дискредитация всей российской спортивной машины. Похоже, что российские пловцы могут последовать за легкоатлетами по пути к дисквалификации. В данном случае можно, по крайней мере, с уверенностью говорить о серьезной коррупции на высшем уровне министерства спорта.

С моей точки зрения, главная опасность для Путина состоит даже не в подрыве репутации российского спорта в мире. Он контролирует российские средства массовой информации, и они подают эту историю в необходимой для него интерпретации. Что говорить, если россияне, судя по всему, отмахнулись от разоблачений, содержавшихся в так называемом "Панамском архиве", то российская пресса сумеет подать и этот скандал в необходимом для Кремля свете.

Но эта история потенциально более опасна для Путина, потому что непонятно, сможет ли он положить ей конец. Она не закончится, пока он не произведет большую чистку в российском спорте. Вопросы о допинге в российском спорте будут постоянно – из года в год – возникать перед большими международными соревнованиями, над российскими спортсменами будет постоянно висеть опасность дисквалификации. И это – серьезный вызов для Путина.

– В своем комментарии в Washington Post вы говорите, что этот скандал может оказаться крайне чувствительным и болезненным лично для Владимира Путина, поскольку он может остаться в истории как человек, разбазаривший олимпийскую славу России. Эта мысль звучит парадоксально, но может, так сказать, спортивное унижение России быть более сильным инструментом воздействия на Путина, чем, например, экономические санкции?

– Это может быть так. Потому что, на мой взгляд, ему и его друзьям удалось убедить россиян в том, что экономические санкции являются лишь незначительным фактором среди причин экономического кризиса. В данном случае единственной причиной запрета на участие в Олимпиаде российских легкоатлетов является коррупция на государственном уровне. И для его отмены необходимо демонтировать систему коррупции в спорте, которая зиждется на круговой поруке и выходит, как представляется, далеко за пределы спорта. Если потянуть за одну ниточку, то может рухнуть многое.

Например, есть свидетельства, что российских спортсменов вынуждают принимать допинг, а потом платить официальным лицам, которые покрывают эти прегрешения и включают спортсменов в список участников различных соревнований. Это напоминает принцип круговой поруки, практикуемый в высшем слое российского предпринимательства, где относительная стабильность поддерживается тем, что за каждым из действующих лиц числится немало незаконных действий и любая попытка действовать против этих правил вызовет их разоблачение и падение. Это все очень напоминает принцип функционирования преступной структуры, где ни у кого нет стимулов говорить правду. Профессиональный спорт в России находится, судя по всему, в той же ситуации.

– Что заставляет вас думать, что разоблачение коррупции в спорте неизбежно затронет важных людей в нынешней системе власти в России?

– Я буду удивлена, если коррупция в спорте ограничена спортивными функционерами. Потому что в России, как правило, коррупция не ограничивается рамками министерств или других структур. Она определяется, прежде всего, дружескими, семейными и иными связями. Если мы посмотрим на самых преуспевающих из российских олигархов, то они либо были школьными друзьями, либо вместе выросли, либо начинали свою профессиональную деятельность в одних и тех же структурах.

Так что можно предположить, что те люди из руководства российским спортом, кто прямо причастен к скандалу с допингом, имеют деловые отношения с людьми за пределами спортивного сообщества. Поэтому попытки борьбы с коррупцией в спорте могут привести к подрыву этой системы круговой поруки. Например, некоторые улики, согласно публикациям в западной прессе, указывают на причастность к этому самого Путина, – полагает Кимберли Мартен.