Доступность ссылки

«Пусть сын Порошенко в Крыму (не) отдыхает»: об особенностях крымско-украинского туризма


Крым

Алексей Порошенко, старший сын президента Украины, за последние два года приобрел для украинцев практически то же значение, что и для россиян – Пушкин. То есть, стал человеком, который должен делать все за всех. Доказательством этому служат многочисленные комментарии в сети, которые начинаются на «Пусть сын Порошенко...» и заканчиваются на «воюет в АТО», «платит налоги», «работает на благо страны» и т.д. Впрочем, имя старшего президентского сына в медиапространстве уже примелькалось, поэтому в ход пошла персона младшего – Михаила.

Ближе к концу июня 2016 года на странице Петра Порошенко в Facebook появилось сообщение о том, что международный детский центр «Артек.UA» возобновил работу в Пуще-Водице под Киевом. Ответы не заставили себя долго ждать. К примеру, на сайте «Комитета спасения Украины», основанного бывшими украинскими политиками, нашедшими пристанище в России после Революции Достоинства, некий Виталий Скороход заявил, что во времена распространения украинского суверенитета на Крым «Артек» пытались использовать для «украинского национального воспитания в духе свидомизма». Особенно автора коробит воспоминание о том, что в 2008 году в лагере действовала программа под названием «Украина во мне. Я для Украины», которая заключалась в «вышиванках, гопаке, галушках и спиванни повстаньских писэнь». Лагерь «снова попал в хорошие руки» только после «воссоединения Крыма с Россией»: «Сразу же началась реконструкция и восстановление обветшалых корпусов. Из бюджета Российской Федерации на реконструкцию «Артека» было выделено около 5 млрд рублей. Всего за два года лагерь приобрел совершенно новый вид. В корпусах заменили коммуникации, завезли новую мебель, отреставрировали столовые и бассейн. Посещаемость лагеря растет с каждым годом». При этом дети, отдыхающие в лагере с «артековским» брендом на подконтрольной территории Украины, были обозваны «свидомой порослью».

Старого «Артека» уже нет. Сейчас это режимный объект с очень хорошей, а не пофигистски-номинальной, как до оккупации, охраной, на территорию которого допускаются только абсолютно лояльные журналисты, выдающие гарантированно глянцевые ура-репортажи
Яна Дубинянская

О том, в какие «хорошие руки» попал крымский «Артек», в мае 2016 года поведала блогер и писательница из Крыма Яна Дубинянская. Фотография лагеря от 2010 года сопровождается комментарием: «Этого «Артека» уже нет. Сейчас это режимный объект с очень хорошей, а не пофигистски-номинальной, как до оккупации, охраной, на территорию которого допускаются только абсолютно лояльные журналисты, выдающие гарантированно глянцевые ура-репортажи. Альтернативы нет». Ссылаясь на собственные источники, автор сообщает, что российские деньги вкладываются в лагерь «под легенду, будто «Россия получила «Артек» в руинах», от которой офигевают даже самые ядреные артековские путинолюбы». По словам Дубинянской, к 90-летию «Артека» в 2015 году корпуса готовы не были, поэтому «для образцово-показательных торжеств поставили у подножия Аю-Дага большие брезентовые палатки – винтаж, мол, точь-точь как в «Артеке» двадцатых. Но прошли субтропические ливни, и палатки затопило. Поэтому приехавших детей поселили в Ялте, в задрипанном санатории им. Кирова, и возили в «Артек» каждый день – делать картинку для СМИ». Также автор рассказывает и о «российской реконструкции» артековского стадиона («украинская» состоялась в 2012 году, к чемпионату Европы по футболу): «Покрытие стадиона сорвали, выкинули грудой трубы современной дренажной системы, выкопали снова котлован, потом заделали опять. И, главное, сменили стульчики на трибунах - желто-голубые на точно такие же, но сине-бело-красные. Неправильные стульчики давили и разбивали на куски». «Реконструкция «Артека» продолжается, и чем дальше, тем страшнее», – резюмирует Дубинянская.

А в середине июля 2016 года в сети разошлась информация о том, что младший сын украинского президента якобы отдыхает в крымском «Артеке». Материалы под заголовками типа «Порошенко пришел конец, украинцы узнали...» и «Пока в АТО убивают...» были проиллюстрированы топорно отредактированной фотографией, на которой запечатлены полдесятка ребят на отдыхе в «Артеке»: в результате голова Порошенко-младшего, «прикрученная» к телу стоящего в центре парнишки, выделяется неестественным объемом. Чтобы сгладить это отличие, «ретушер» сделал окончательный вариант изображения черно-белым.

Несмотря на явную фейковость материала, его распространили не только рядовые пользователи соцсетей, но и те «лидеры общественного мнения», к голосам которых эти самые пользователи прислушиваются. Странно, что при этом забыли упомянуть тот «факт», что президент Украины оплатил отдых сына банковской картой РНКБ, на которой лежат 5 миллиардов долларов США, вырученные от российского военного заказа некогда принадлежавшего Порошенко «Севморзавода», в крымскую «национализацию» которого критики действующей украинской власти отказываются верить.

Определенной части общества легко верится в то, что Михаил Порошенко провел летние каникулы на крымском побережье

Зато определенной части общества легко верится в то, что Михаил Порошенко провел летние каникулы на крымском побережье. Пока что никто не выдвинул версию том, что парень решил нанести «визит вежливости» в Крым взамен отца, являющегося персоной нон грата на полуострове, в ответ на призыв «вице-спикера» крымского «парламента» Андрея Козенко в адрес президента Украины «приехать и ответить за действия по отношению к крымчанам и жителям Донбасса». Такое заявление появилось почти год назад в ответ на информацию о якобы намерении Петра Порошенко посетить Крым с рабочим визитом.

Также должен был заставить задуматься тот факт, что со стороны пресс-службы Сергея Аксенова, прошлой весной мечтавшего о «трибунале» над представителями украинской власти, не поступало никакой информации о визите такого важного гостя во всемирно известный детский центр отдыха. Тем более, у «главы Крыма» каждый приезжающий в Крым с материковой Украины на особом счету: «Украинские граждане по-прежнему приезжают отдыхать на курорты Республики Крым. В прошлом году до 500 тысяч граждан Украины посетило республику и отдыхало спокойно, без всяких ограничений. Люди, которые уезжают отсюда, фактически являются нашими союзниками». Не стоит сбрасывать со счетов отношение к украинским приезжим со стороны крымского «прокурора» и крымского же «омбудсмена»: если первая больше года назад грозила им «трибуналом над недобитым фашизмом» и «местами в колониях и СИЗО без вида на море», то вторая и вовсе принялась выискивать членов запрещенного в России «Правого сектора» среди «беженцев», которые так же массово, как и «украинские туристы», едут в Крым из Ивано-Франковска и требуют предоставить им квартиры в придачу к российскому гражданству.

Пока что не удается выяснить, насколько украинский потребитель информации верит в то, что украинский турпоток в Крым настолько велик, что во избежание очередей на крымской «границе» стремящиеся попасть на «российские курорты» полуострова вынуждены направляться на них в объезд через Белгород. В то же время украинские пограничники утверждают, что пассажиропоток в направлении Крыма со стороны материковой Украины уменьшается. «В Крыму пляжи полупустые, поэтому украинским туристам радуются и готовы принимать от них оплату в гривне. Рады принять и майдановцев, и тех, кто воевал», – говорится в сюжете ТСН.

Тут же приводятся слова представителя ГПСУ Олега Слободяна о том, что в июне «границу» с Крымом пересекли около 180 тысяч граждан, что на 69 тысяч меньше, чем в 2015 году, а также вдвое уменьшился транспортный поток: «Информация о нашествии украинских туристов на временно оккупированную территорию, периодически распространяющуюся российскими СМИ, не соответствует действительности. Сознательно искусственно создавались очереди с целью создания картинки, что украинцы выезжают на отдых».

Впрочем, отрицание того факта, что многие граждане Украины посещают «курорты Республики Крым», было бы далеким от истины. Действительно, находятся люди, которые изъявляют желание поддержать гривной туристическую отрасль оккупированного полуострова. Мотивация по данному вопросу у всех разная.

Не всем жителям Крыма, покинувшим полуостров после его аннексии, удается беспрепятственно попасть домой, чтобы повидаться с родными и близкими

Тем временем, не всем жителям Крыма, покинувшим полуостров после его аннексии, удается беспрепятственно попасть домой, чтобы повидаться с родными и близкими. Так, в феврале 2016 года российские спецслужбы выдали запрет на въезд в Крым на четыре года журналистке издания «Украинская правда» Анастасии Рингис, которая направлялась на полуостров, чтобы ухаживать за отцом в больнице.

А 2 июня в Керчи с обыском пришли к Наталье Ващенко, приехавшей из Днепра в Керчь навестить маму: поводом послужила информация о том, что женщина была волонтером днепровского госпиталя, в котором лечились участники АТО. Результатом обыска стали конфискация техники и носителей информации, допрос, спешный выезд на материк, возбуждение уголовного дела и закрытая дорога домой.

Именно о подобных фактах стоило бы чаще вспоминать тем, кто хочет отдохнуть или подзаработать в Крыму. Равно как и о крымчанах, брошенных в крымские застенки за желание жить в своей стране.

Максим Немирич, крымчанин

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG