«Долгожданный «недопутч» в Турции: есть ли там рука Москвы?

Специально для Крым.Реалии

Отгадайте, о чем идет речь: все в мире твердо знали, что это уже невозможно, но полагали, что так может произойти; ждали этого, но очень не хотели, чтобы это случилось, и вообще не были к этому готовы? Да, речь идет о неудавшемся военном перевороте в Турции 2016 года.

В подконтрольных Кремлю идеологических ресурсах опять «все смешалось», как «в доме Облонских» в известном романе Льва Толстого «Анна Каренина». Пропагандистские карты спутались на фоне «очередного» российско-турецкого сближения и внезапно возникшей благодатной «революционной ситуации» в Турции перед «недопутчем».

Самые громкие голоса, как и раньше, раздаются из Москвы: «военные в Турции – защитники светскости и идей Ататюрка в турецком государстве, они всегда были на страже кемализма», «параллельное государство – Хизмет – подконтрольно Соединенным Штатам», во всем виноват Фетхулла Гюлен. И далее: действующий президент Турции, хотя и сумел силой подавить «недемократический ход событий», все равно станет еще большим «душителем демократии и СМИ», а также «исламистом и тираном», уничтожившим военных как класс, а за одно и как основной атрибут государственности.

А теперь – факты и только факты. Никого защищать и оправдывать не будем.

Кемализм – националистическая идеология, разработанная Мустафой Кемалем Ататюрком на основе шести постулатов – «шести стрел»: национализм, власть народа, лаицизм (он же – секуляризм), государственное управление, революционность. Секуляризм – отделение религии от государства. На их основе в 1923 году «отец турецкой нации» создал Республиканскую Народную Партию (Cumhürriyet Halkı Partisi – CHP). Если вдумчивый читатель все же откроет ссылку, то увидит и шесть стрел на эмблеме партии, и портрет ее руководителя. Так вот, единственной наследницей кемализма и «держателем» портфеля официальной партийной идеологии шести стрел в своей программе по сей день остается лишь только эта партия. Она – вторая в стране, после правящей Партии Справедливости и Развития (Adalet Kalkınma Partisi – AKP), по численности, значимости, электоральному весу и количеству депутатов в парламенте.

Действующая конституция страны, в редакции 1982 года (с внесенными изменениями) и по сей день, даже после нескольких военных заговоров продолжает содержать норму о Высшем военном совете. Полномочия этого нехарактерного для демократических государств органа введены в государственную систему в 1961 году как компромисс между пришедшей в 1960 году к власти «военной хунтой» и зародившимися сторонниками «исламской демократии нового типа» (умеренными исламистами, но не идеологами возврата к Османской империи). Они предусматривали и предусматривают ныне участие военных в управлении страной. Эти полномочия по требованию Европы с началом процесса евроинтеграции Турции были существенно урезаны и сведены к минимуму по результатам референдума 2010 года и стали началом полной демилитаризации путчисткой конституции страны.

Ряд краеугольных постулатов конституции, в соответствии с основным законом Турции, НЕВОЗМОЖНО изменить: государственный строй – республика; положения о демократическом, социально-правовом и светском ее характере, а также положения о государственных символах и столице. В современной турецкой конституции нет ни одного слова о военных как «гарантах светскости и кемализма», имеющих право диктовать правила и нормы государственной жизни. До сих пор ведутся споры о формулировках и необходимости изменений положений о «турецкой нации и народе Турции», где нет места другим представителям, кроме «турок», хотя ряд изменений в законы и нормативные акты были внесены при Эрдогане…

Неожиданная, как считается, ТУРБУЛЕНТНОСТЬ случилась в мае-июне 2013 года. Известные события в парке Гези стали поводом для массовых народных протестов, в которых принимала участие молодежь и проверенные временем кадры защитников окружающей среды, левых, левоцентристских, марксистских, курдских, рабочих партии, а также других маргинальных движений, профессиональные союзы.

Правящая партия, как и «партия кемалистов», а также Партия Националистического Движения (Milliyetçi Hareket Partisi – MHP) – третья по значимости политическая сила, хранящая в своем портфеле идеологию национализма, не приняли участие в акциях и не поддержали протесты. В ходе событий основные политические дивиденды получила Демократическая партия народов (Halkların Demokratik Partisi – HDP) – левая политическая партия, которая активно отстаивает права национальных меньшинств, в особенности курдского. Она смогла объединить под своим крылом турецкую левую молодежь, что не удалось сделать CHP. Все готовились к предстоявшим «тройным выборам в одном году» – президентским, местным и парламентским.

Виновником «похожих на революцию» и «турецкую весну» событий 2013 года «приговорили» называть не непосредственных участников – представителей всемирного социалистического интернационала, а «параллельное государство» или движение Хизмет во главе с исламским богословом Фетхуллой Гюленом, вынужденно уехавшим в Америку почти двадцать лет назад.

Теперь, заметьте, уже ничем не предусмотренный военный переворот (!), а не другие социальные турбулентности, стал вновь периодично ОЖИДАЕМЫМ с конца 2013 года и «прогнозировался» со стороны социалистического интернационала неоднократно на протяжении всего выборного периода 2014-2015 годов. Российские ожидания военного переворота в Турции проявились в устах экспертов в начале 2016 года: «Слишком уже много свободы Запад подарил турецкому лидеру, а вот забирать ее никто у него не собирается.... Выходит что? Туркам придется самим подниматься против Анкары, чтобы добиться завершения конфликта? Начало, конечно, этому уже положено».

Особенно восхваляют экстрасенсорные возможности российского политолога Наданы Фридрихсон. Она «первой предсказала попытку госпереворота в Турции еще 28 июня в интервью порталу «Новостной фронт», где рассуждала о появившейся в стране силе, которая хочет сместить Тайипа Эрдогана с президентского кресла», – гордо чеканит слова ведущий. А сама героиня, в 2013 году бывавшая с евразийскими лекциями в Одессе, стала главным персонажем организованных Кремлем целевых политических ток-шоу и ретранслятором (запись с 33 минуты 32 секунды) нужных идеологических посылов в адрес Анкары и путинского электората, в первую очередь, про будущий военный переворот в Турции.

Анатолию вдруг стали наполнять российскими туристами и одновременно «наводнять» военными собкорами известных профильных российских информационных агентств. Таких гостей турецкие власти задерживают при въезде в страну.

Тем временем, как сообщают Вести, появились «серьезные последствия мятежа в Турции – назревающий конфликт между Вашингтоном и Анкарой». Собственный корреспондент российской ВГТРК в США Александр Христенко берет личное интервью у «главного врага Эрдогана» – Фетхуллы Гюлена. Лидер движения Хизмет полностью отрицает свою причастность к событиям в Турции, а также сенсационно заявляет (с 06:00 записи), что «готов вернуться на турецкую родину, если так решат в Америке, но тогда пусть создадут международную комиссию и выяснят всю правду». В этом же сюжете журналисту удается «настичь» неизвестного племянника Эрдогана, который лично принимает участие в антигюленовских протестах, и тоже взять у него интервью.

Лишь только после этого появляется интервью с Фетхуллахом Гюленном немецкого издания Der Spiegel. Но это уже не становится главной новостью в лентах информационных агентств.

Время накануне неудавшегося путча сопровождается визитом 14 июля одиозного лидера международного Евразийского движения Александра Дугина в Стамбул для участия в международной конференции, но в составе официальной российской делегации. Она оказалась двухсторонней и организованной фигурантами дела Эргенекон Догу Перинчеком (Doğu Perinçek) и его заместителем из числа бывших военных турецких разведчиков Исмаилом Пекином (Ismail Hakki Pekin), возглавляющими Партию Родина (Vatan Partisi). В ходе пресс-конференции представленный как политический советник Владимира Путина и приехавший к своему подчиненному (Догу Перинчек входит в высший совет международного евразийского движения) Александр Дугин заявляет (с 13:55 до 16:00 записи): «…Америка никому из своих союзников не может обеспечить территориальную целостность. Сценарий Грузии и Украины готовится для Турции… Единственный путь к спасению турецкого государства в этой сложной ситуации состоит в возврате к политике Кемаля Ататюрка и заключении с Россией стратегического партнерства».

Впору говорить о существовании новшества: гибридного «левого АнтиХизмета» в Турции под эгидой социалистических и марксистских организаций, в которые входят отставные и обиженные «военные – защитники кемализма» старой закалки из числа друзей СССР.

«Восставшие турецкие военные использовали для связи российский спутник», – об этом сообщает информационный портал Хвиля со ссылкой на известную частную разведывательную организацию Stratfor и арабский канал Аl Jazeera. «…Вблизи турецко-сирийской границы создан неделю назад и продолжает работать в настоящее время оперативный штаб российских военных, выступающих в качестве советников путчистов. …Российские спецслужбы за несколько дней до происшедшего тесно контактировали с руководителями и организаторами путча. Кроме этого, после того, как страны НАТО отключили …свои спутники связи, используемые турецкой армией, связь между подразделениями путчистов продолжала осуществляться через российский спутник над северо-западной частью Индийского океана. …Действия авиации путчистов координировались российскими военными, дислоцированными на территории Сирии и Армении. В то же время авиация, оставшаяся верной законному правительству Турции, в приграничных районах с Сирией усиленно подавлялась российскими средствами радиоэлектронной борьбы».

Небезызвестный своими связями с Москвой и Едвардом Сноуденом основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж в Твиттере 17 июля анонсирует «Готовность к борьбе – как только мы опубликуем в скором времени 100 тысяч документов о структуре турецкой политической власти».

В окружении Кремля до сих пор хотят мировой революции ленинского образца, слегка подтолкнув товарищей по интернационалу в Турции к «Тюркобрекситу» и срочному возврату к «кемализму»? Кто и зачем больше всех ждал и хотел протестов в парке Гези ранее, а теперь – «военного переворота»? Кто и зачем очень близко и доверительно «советовал» Эрдогану дружить с Россией и искать заговор Запада вместе с «гюленистами» в высших эшелонах власти, прежде всего, среди военной и гражданской элиты страны, и завлекал его в ЕврАзЭС?

Пусть с фактами разберется международная комиссия. Ведь такое предложение уже прозвучало со стороны «главного обвиняемого»... И пусть нашедший ключи от ларца знаний, в котором восточная мудрость прячет ответы на ключевые вопросы, да приблизится к постижению истины июльского «долгожданного «недопутча».

Учитывают ли в Анкаре «русскую смекалку» и новое понимание «евразийства» на анатолийском направлении внешней политики, где не отказались от того, чтобы «загрести жар чужими руками»?

Рудольф Медведь, обозреватель

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции