Доступность ссылки

Геращенко: Украина не будет просить прощения «у оккупантов и террористов» (мировая пресса)


©Shutterstock

Американское издание The Washington Post размышляет над заявлением народного депутата Украины от «Батьківщини» Надежды Савченко, призывающей к примирению и завершению конфликта на Донбассе, и реакцией на ее слова украинского политикума. Американский общественно-политический еженедельник Newsweek пишет о человеческих качествах убитого в Киеве журналиста Павла Шеремета. Британский журнал Independent анализирует систематическое употребление допинга российскими спортсменами и возможное их наказание.

Американская газета The Washington Post публикует статью «Призыв к примирению в украинском конфликте не находит поддержки». Издание пишет, что Надежда Савченко, украинская военнослужащая, которая стала национальной героиней, находясь в заключении в России, получила критическую реакцию в Украине на ее слова, что примирение якобы является единственным путем решения конфликта на востоке Украины. Газета добавляет, что заявление Савченко вызвало острую реакцию многих украинских политиков, и некоторые из них назвали Савченко «предательницей».

Далее вашингтонский журнал приводит слова Антона Геращенко, народного депутата от «Народного фронта» и члена коллегии МВД Украины, написавшего на своей странице в Facebook: «Мы не будем просить прощения у оккупантов и террористов». Геращенко добавил к этому, что теперь он знает, что «в сознание украинцев Путин внедрил «троянского коня». Американская газета сообщает, что Надежда Савченко, выступая на «5 канале» украинского телевидения, заявила, что украинцам «надо научиться просить прощения и прощать. Иначе мира не будет». Савченко добавила, что готова попросить прощения у матери, чей сын погиб с другой стороны конфликта.

The Washington Post пишет, что в то время, когда Надежда Савченко находилась в заключении в России, она стала лицом украинского национализма. Журнал добавляет, что Савченко откровенно осуждала тех, кто держал ее в неволе, а также все российское государство за вмешательство во внутренние дела Украины. Газета напоминает, что Савченко стала депутатом украинского парламента, но не соглашалась с националистами, которые выступали за более активное использование силы для разрешения конфликта. Далее американское издание приводит слова политического обозревателя Тараса Березовца, который, осудив Савченко, вспомнил главаря сепаратистов Александра Захарченко, добавив, что сожалеет, что Захарченко женат, потому что «он с Надеждой Савченко были бы хорошей супружеской парой». Также вашингтонская газета отмечает, что известный обозреватель Виталий Портников заявил, что слова Савченко отвлекают общественное внимание от раздувания Россией конфликта на востоке Украины. Портников добавляет, что именно Россия пришла на украинскую землю, это ее военные и наемники спровоцировали боевые действия на территории Украины. И не украинцы должны извиняться перед населением Донецка и Луганска, как должны были извиняться перед жителями Краматорска и Славянска. Как должны извиняться перед жителями Ялты и Симферополя. Единственное в чем украинцы могут быть виновными, как отмечает Портников – это в том, что до сих пор их не освободили. А за все остальное извиняться должна Россия, добавляет он.

«Я – сторонник Савченко, но что вы думаете об этой истории с извинениями?»

Американский социально-политический еженедельник Newsweek содержит материал «Расследование убийства журналиста, разоблачавшего махинации». Издание пишет, что Павел Шеремет был, возможно, лучшим журналистом-расследователем в бывшем Советском Союзе, не имеющим страха. Мало кто, как добавляет еженедельник, разоблачил столько коррупции и злоупотреблений. Автор статьи – член «Атлантического совета» Андерс Ослунд отмечает, что трудно поверить, что Шеремет мертв, потому что он был полон жизни. Он был, по словам Ослунда, живым человеком, который любил жизнь и все в этой жизни. В то же время, по мнению Ослунда, достаточно легко понять, почему Шеремета убили. Все связано с его работой, пишет автор. По мнению Ослунда, Павел Шеремет был одним из лучших разоблачительных журналистов в трех странах – в его родной Беларуси, в России и в Украине.

Автор статьи добавляет, что был знаком с Шереметом только два года, однако Ослунду кажется, что он знал журналиста достаточно хорошо. По словам Ослунда, Павел был открытой книгой. Он хотел всегда поделиться тем, что знал, и был чрезвычайным сторонником обнародования правды, больше, чем кто-либо другой. Андерс Ослунд отмечает, что узнал в течение одного ужина от Шеремета об Украине больше, чем от любого другого. Его знания были первоклассными. Такими же первоклассными были его аналитические способности. Шеремет владел четкостью мысли, что делало его сообщения и программы на радио чрезвычайно важными и подробными.

Андерс Ослунд добавляет, что еще одним контрастом между Шереметом и другими журналистами-расследователями была его любовь к жизни и позитивное к ней отношение. Горечь была абсолютно ему несвойственной. А его открытость к собеседнику сделала Шеремета замечательным интервьюером. Автор статьи заключает, что ему очень обидно видеть, как убили такого великого журналиста и просто замечательного человека.

«Расследование убийства журналиста, разоблачавшего махинации»

Популярное в Великобритании издание Independent публикует статью «Российский допинговый скандал: почему УЕФА игнорирует этот запах и предоставляет места российским футбольным клубам в еврокубках?». Британское издание пишет, что Россия мошенничала в большинстве летних и зимних видов спорта, используя отлаженную систему употребление допинга. И если этого не достаточно для гневной реакции, как тогда болельщики английских футбольных клубов «Лестер Сити», «Арсенал», «Тоттенхэм», «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед» и «Вест Хэм», которые осенью будут участвовать в еврокубковых соревнованиях, будут себя чувствовать, когда могут играть против российского клуба, игроки которого, возможно, употребляют допинг? Обо всем этом, возможно, не упоминали в отчете независимой комиссии под руководством канадского юриста Ричарда МакЛарена, которая разоблачила поддерживаемое государством российское мошенничество, управляемое Владимиром Путиным, и сделала вывод, что без всяких сомнений так называемый «министр спорта» России Виталий Мутко лично вмешался, чтобы скрыть употребление допинга , по крайней мере одним футболистом российского клуба. К тому же, 11 положительных тестов российских футболистов просто «исчезли» из выводов поддерживаемой российским государством программы употребление допинга с 2011-го до 2015 года.

Британский журнал напоминает, что московский клуб «ЦСКА» будет играть в следующем сезоне в Лиге чемпионов, и еще 4 клуба будут участвовать в отборочных матчах еврокубковых турниров. В дополнение, как пишет издание, справедливо будет предположить, что кто-то из игроков клуба «Зенит» (Санкт-Петербург), который может играть в Лиге Европы, принимает допинг. Почему? Потому что Виталий Мутко, имя которого упоминается 21 раз в докладе МакЛарена, является бывшим президентом этого клуба. Конечно, как пишет газета, можно представить, что главные спонсоры еврокубков, среди которых – и российский «Газпром», хотели бы видеть только «чистых» от допинга футболистов на фоне их логотипов. Но от верхушки УЕФА не поступало еще каких-либо предложений по расследованию деятельности Мутко и российских клубов по употреблению допинга. Мутко и сейчас является также членом совета ФИФА, президентом Российского футбольного союза и председателем организационного комитета Чемпионата мира 2018 года. «21 упоминание о Мутко в докладе о допинге – и никакой реакции», – удивляется британское издание.

Весь мир, как пишет журнал, тренировался вводить прозрачность и умеренность, тогда как россияне тренировались в том, как тайно открывать пробирки с анализом мочи своих спортсменов. Сейчас весь мир смотрит на МОК, чтобы услышать, что россиян таки лишат права участия в Олимпиаде в Рио. Так же внимание сейчас приковано и к УЕФА, которая должна сообщить, какой именно российский клуб будет раскачивать футбольные поля на стадионах стран с уважением к честности и этике в спорте. Послание к россиянам должно звучать вроде: «Вам не место в нашей Лиге чемпионов».

«Российский допинговый скандал: почему УЕФА игнорирует этот запах и предоставляет российским футбольным клубам место в еврокубках?»

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG