Доступность ссылки

Трамп показал Путину «крымский пряник»


Граффити в Вильнюсе, 1 июня 2016 года

Специально для Крым.Реалии

Заявление кандидата в президенты США Дональда Трампа о готовности в случае избрания главой государства рассмотреть вопрос признания Крыма российским стало нездоровой сенсаций. Политика в очередной раз записали в «друзья Путина». В Кремле открыто сделали ставку на республиканца, надеясь, что он развернет внешнюю политику Вашингтона на 180 градусов. Утверждать такое могут лишь наивные люди или те, кто вообще не разбирается в особенностях принятия политических решений в Белом доме.

Громкое заявление Дональда Трампа опубликовало авторитетное американское издание Politico. Журналисты поинтересовались, готов ли он, став президентом, признать аннексированный Крым российским и снять санкции с Москвы?

«Да, мы будем рассматривать это», – заявил господин Трамп. На кандидата от Республиканской партии обрушился шквал критики со стороны политических экспертов и журналистов. Социальные сети наполнились негативными отзывами. Слова Дональда Трампа восприняли как «измену американским ценностям» и готовность признать аннексированный полуостров российским.

Во-первых, господин Трамп ничего конкретного не обещал

В сухом остатке картина не такая печальная, как некоторые полагают. Во-первых, господин Трамп ничего конкретного не обещал. Нужно дождаться результатов выборов. На вопрос, кто именно сменит Барака Обаму в Белом доме, способны дать ответ только сами американцы. И тут США выгодно отличаются от, например, России, где результат предвыборной гонки известен заранее.

Второе. Процесс принятия внешнеполитических решений в США – это сложнейший механизм, работа которого подчиняется ряду закономерностей. Как показала практика последних десятилетий, глава государства может лишь влиять на стилистику поведения, но генеральная линия остается практически неизменной.

Как и в годы «холодной войны», так и после крушения СССР, перед Белым домом стояла сложнейшая задача: не допустить образования в Евразии государства или альянса держав, способных бросить вызов американскому могуществу; создать и поддерживать такую систему безопасности, которая бы амортизировала последствия неизбежных конфликтов. Грубо говоря, Вашингтон балансировал между Сциллой антиамериканских союзов и Харибдой континентальной анархии.

Аннексировав украинский Крым, Владимир Путин разрушил сложившийся в Европе баланс сил, не имея сил и мозгов создать новый

Аннексировав украинский Крым, Владимир Путин разрушил сложившийся в Европе баланс сил, не имея сил и мозгов создать новый. В Кремле, оправдывая агрессию против Украины, любят прикрываться геополитикой, ничего не соображая в сути вопроса. Они пошли на слом европейской системы безопасности, не имея на это никаких объективных оснований. Президент Путин и его окружение пытаются перенести на американскую дипломатию свои методы политический деятельности: отсутствие стратегического плана, келейное принятие решений, персонификация и импульсивность. Они наивно полагают, что господину Трампу, стань он президентом, достаточно будет провести пару совещаний с подчиненными, в результате чего санкции снимут, а Крым «подарят» России.

Оккупация украинского полуострова – спонтанное решение президента Путина, чье больное самолюбие было ущемлено победой Евромайдана. Кремлевский главарь как бы мстил непокорным украинцам, которые, в его понимании, обнаглели настолько, что решились силой свергнуть «хозяина» – тогдашнего президента Виктора Януковича. Участники аннексии и коллаборационисты в феврале-марте 2014 года не знали реальных намерений Москвы. Через несколько месяцев крымский гауляйтер Сергей Аксенов рассказал, как очень удивился, услышав в ходе телефонного разговора с Путиным фразу: «Берем весь Крым». Многие участники «крымской весны» были уверены, что украинскую автономию превратят в непризнанную республику под кремлевским протекторатом, а российские оккупанты формально аннексируют только Севастополь.

Будь у них возможность повернуть время вспять, они бы, наверное, так и поступили. Но в тот момент кремлевский главарь совершил фатальную ошибку – добровольно залез в крымский капкан. Не имея никакого плана, Владимир Путин цинично растоптал международное право, поставил под сомнение гарантии, данные Вашингтоном Украине в рамках Будапештского меморандума. Пока европейские политики играли в шахматы, он предпочитал покер, бездумно повышая ставки. Президент Обама принял вызов, переведя конфликт из военной плоскости в дипломатическое и экономическое противостояние. И тут в полной мере проявили себя его личные предпочтения. Генеральная линия осталась неизменной. Белый дом активно вовлечен в европейские дела, но выбор конкретных механизмов зависит от главы государства. Стратегия, выбранная Обамой, дала результат. Кремль продолжает платить высокую цену за аннексию Крыма. Причем, издержки касаются не только финансовых ограничений, но и кумулятивного эффекта от санкций.

Не факт, что в случае победы республиканского кандидата Москве «подарят» Крым, но мы рискуем лишиться части поддержки

Способен ли господин Трамп при всех его незаурядных ораторских способностях и харизме развернуть столь огромную политическую машину в противоположную сторону? Нет, не способен. Более того, в случае победы на выборах он не станет этим заниматься.

Действительно, президентские выборы в США имеют стратегическое значение не только для Украины, но и всего свободного мира. Не факт, что в случае победы республиканского кандидата Москве «подарят» Крым, но мы рискуем лишиться части поддержки. Сдерживающим фактором является то, что далеко не все в Республиканской партии готовы поддержать линию Трампа. На недавнем партийном съезде отсутствовали влиятельные республиканцы Джон Маккейн и Митт Ромни, бывшие президенты Джорд Буш и Буш-младший. Губернатор штата Огайо Джон Кейсик, где проходил съезд, также не появился на мероприятие.

Стоит напомнить, что господин Маккейн – принципиальный сторонник территориальной целостности Украины. Он неоднократно настаивал на предоставлении нашей стране оружия, усилении санкций и требовал от россиян «убраться» из Крыма и Донбасса. Не удивительно, что он отсутствовал на съезде, по результатам которого Дональд Трамп стал официальным кандидатом от республиканцев. Судя по информационному контексту, история с «крымской инициативой» является логическим продолжением недавнего скандала. ФБР расследует взлом электронной почты Национального комитета Демократической партии, в организации которого подозревают Россию. Кремль упрекнули во вмешательстве в электоральный процесс на стороне республиканского кандидата. Если подозрения подтвердятся, то неосторожное высказывание Дональда Трампа об аннексированном Крыме может вылезти ему боком.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнения», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG