Доступность ссылки

Украинцы имеют право писать свою собственную историю


Мировая пресса – о национальной памяти Украины, запугивании журналистов и визите Владимира Путина в Словению

Американское издание Foreign Affairs публикует материал о Владимире Вятровиче, размышляя над проблемами национальной памяти Украины. Американское интернет-издание The Daily Beast касается вопроса запугивания журналистов в Украине. Ирландский журнал The Irish Times анализирует визит Владимира Путина в Словению и некоторые моменты, с ним связанные. Испанское издание АВС пишет о прибытии в Испанию украинского футболиста Романа Зозули, который будет играть за севильский клуб «Бетис».

Американское издание по вопросам внешней политики Foreign Affairs публикует материал «Национальная память в Украине: чего Запад не понимает о либералах и националистах». Автор статьи Александр Мотыль встретился с директором Украинского института национальной памяти Владимиром Вятровичем. На Западе некоторые критики Вятровича называют его чуть ли не апологетом фашизма и антисемитизма, пишет издание. Сам же Вятрович смеется над этими обвинениями, говоря, что считает себя антифашистом и больше всего ценит свободу. В отношении евреев Вятрович добавляет, что имеет к ним огромное уважение, считая их борьбу за свободу и равенство образцом для Украины.

Сам институт, возглавляемый Вятровичем, как пишет Мотыль, выглядит несколько заброшенным домом, возведенным в начале ХХ столетия, коридоры его достаточно темные, а стены просят ремонта. Именно здесь, как считают оппоненты Вятровича, он ведет кампанию по «отбеливанию» украинской истории.

Александр Мотыль отмечает, что на протяжении столетий украинцы не имели возможности выработать собственного подхода к изложению своей истории, собственного понимания своего места в истории, своего собственного голоса. И объяснение этому, по мнению автора, в отсутствии собственной государственности и полноценной политической, интеллектуальной и экономической элиты. То, что другие государства имеют как данное, а именно ‒ национальную историю, украинцы смогли иметь только после получения независимости в 1991 году. Впрочем, как пишет Мотыль, несмотря на коллапс Советского Союза, институты советской эпохи, ее элита, символы и язык и далее доминировали на украинском интеллектуальном ландшафте.

Все это продолжает оставаться заметным в современной Украине, считает автор. Другие народы, исторически жившие в Украине ‒ например, русские, поляки и евреи ‒ имеют, по мнению Мотыля, значительно больший интеллектуальный, политический и финансовый капитал, чтобы структурировать посткоммунистическое изложения истории, в которой опять-таки украинцы были несколько маргинализированы. Украинских националистов представляли убийцами, насильниками и проходимцами. Поэтому в современной Украине столкнулись две соперничающие версии изложения истории ‒ советская (и ее ответвления в виде современных русской, польской и еврейской версий) и заметно более слабая украинская националистическая. И именно в связи с этим западные критики Вятровича не являются теми образованными интеллектуалами, которыми они себя представляют, отмечает Мотыль. Они скорее являются сторонниками старого советского изложения истории, корни которого уходят в отношение большевиков к своим нерусским оппонентам. Такие историки являются наследниками старой и длительной традиции, происходящей от колониального восприятия как россиян в целом, так и украинцев в частности, добавляет автор статьи.

Foreign Affairs пишет, что важно помнить: украинские националисты также были жертвами. И что самое главное, как для Мотыля: стоит помнить, что украинские националисты также были людьми и имели право голоса. И как все маргинализированные народы, украинцы имеют право писать свою собственную историю.

Возвращаясь к директору Института национальной памяти Владимиру Вятровичу, автор статьи отмечает, что демонизация историка как левыми, так и правыми силами в Украине свидетельствует, что обе стороны теряют свое влияние в Украине, и они об этом знают. Как результат ‒ пытаются любой ценой удержать свою власть. К счастью, как пишет Александр Мотыль, по-настоящему выдающаяся способность Украины послемайдановских времен ‒ хранить свои демократические институты, избегать крайнего левого или крайнего правого экстремизма, продвигаться навстречу Западу и восстанавливать свой голос и память ‒ способствуют появлению «золотой середины». И когда этот процесс принесет результат, по мнению Мотыля, Вятрович наверняка станет одним из героев своего времени.

Американское интернет-издание The Daily Beast публикует материал «Злонамеренные утечки информации превращают журналистов в Украине в мишени». Издание отмечает в подзаголовке, что «службы безопасности и воинственные националисты» в Киеве упорно работают, чтобы запугать журналистов, которые делают свое дело, освещая конфликт в Украине. Это может привести к печальным результатам, считает автор The Daily Beast. В статье напоминают, что по меньшей мере 6 журналистов погибли в течение последних двух с половиной лет, с начала «гибридной» войны. «Десятки были похищены неизвестными в масках, получали смертельные угрозы», ‒ добавляет издание.

В этих условиях группа хакеров (которых, по мнению издания, поддерживают полиция и спецслужбы) обнародовала личную электронную переписку, а также данные некоторых журналистов, которые освещали конфликт на подконтрольной пророссийским боевикам части Донбасса. Речь идет о взломанном ящике Татьяны Егоровой, представительницы так называемого «министерства государственной безопасности «ДНР». Большинство обнародованных писем, пишет издание, ‒ это запросы об аккредитации, без которой журналисты не могут работать на неподконтрольной территории. И в частности, от международных медиа ‒ вроде CNN, «Би-би-си», Associated Press. В конце концов, и об The Daily Beast.

Более того, действия хакеров получили поддержку националистов и даже представителей власти, которые в целом согласны с позицией, что взломанные журналисты являются «пособниками террористов». Ситуация, пишет издание, похожа на ту, что сложилась после обнародования сайтом «Миротворец» данных аккредитованных на неподконтрольной части Донбасса журналистов в мае этого года.

The Daily Beast напоминает, что обнародование личных данных журналистов, в частности, привело к многочисленным угрозам в адрес этих журналистов. Это уже вызвало обеспокоенность ряда правозащитных организаций, добавляет издание. Однако, как считает автор статьи, «никто в Украине не относится серьезно к наказанию группы, обнародовавшей личные данные журналистов». «Следствие по этому делу просто забыть, а «Миротворец» получил зеленый свет для продолжения своих атак на журналистов, которые работают в Украине», ‒ резюмирует The Daily Beast.

«Обязательно почитайте. «Злонамеренные утечки информации превращают журналистов в Украине на мишени»

Ирландский журнал The Irish Times печатает статью «Путин не может избежать противоречий даже в маленькой словенской часовне». В материале говорится о недавнем визите президента России Владимира Путина в Словению, где он принимал участие в 100-й годовщине со смерти большой группы российских военнопленных во время Первой мировой войны на горном перевале Вршич. Журнал пишет, что Путин вместе с президентом Словении Борутом Пагором посетил часовню, возведенную на перевале российскими военнопленными. Автор статьи отмечает: хотя словенское руководство и пыталось уменьшить политическую составляющую визита президента России в их страну, однако он все равно вызывает беспокойство и, по меньшей мере, некоторое недоумение в политических кругах Запада.

Ирландский журнал пишет, что визит Путина в Словению произошел на фоне обвинений в адрес Москвы относительно ее возможного вмешательства в ход предвыборной кампании в США в пользу кандидата-республиканца Дональда Трампа, а также негативной реакции на спонсируемую российским государством допинговую программу для российских спортсменов и дальнейшего обострения конфликта в Украине. Россия, пишет издание, также пытается получить выгоду от результатов референдума в Великобритании, которые, как некоторые предполагают, могут ослабить настрой Европы и в дальнейшем удерживать санкции против России за аннексию украинского Крыма и поддержку сепаратистов на востоке Украины. Ирландская газета, однако, пишет: министр иностранных дел Словении Карл Ерьявец настаивал на том, что визит Путина в его страну не является признаком нарушения Любляной позиции Запада в отношении России. Словенский чиновник добавил, что перед тем, как отправить приглашение Путину, президент Словении Борут Пагор обсудил это с руководителями стран-членов Европейского Союза.

The Irish Times пишет, что визиты вроде этого только играют на руку главе Кремля в его попытках восстановить отношения с Западом так, будто ничего и не произошло. Посещая часовню в Юлийских Альпах Словении и открывая новый мемориал советским воинам времен Второй мировой войны, Владимир Путин вновь подает свою страну как «героя» и как «жертву». В то же время он призывает Запад объединить усилия в борьбе с терроризмом, при этом пытаясь снизить конфликт в Украине до уровня «незначительного регионального недоразумения». Ирландская газета цитирует слова посла Украины в Словении Михаила Бродовича, который обратил внимание на такой факт: лицо, которое несет ответственность за смерть 10 тысяч украинцев за два с половиной года вооруженного конфликта на востоке Украины, приезжает в Словению, чтобы вспомнить о 100 погибших военнопленных 100 лет назад.

«Путин не может избежать противоречий даже в маленькой словенской часовне»

Популярное в Испании периодическое издание АВС публикует статью «Другая война для Зозули, последнего приобретения футбольного клуба «Бетис». В материале сообщается, что украинский нападающий горячо поддерживает украинское войско в его борьбе с пророссийскими боевиками, приземлился в аэропорту Севильи. Издание обращает внимание на то, что, приземлившись в столице Андалусии, Роман Зозуля был одет в майку с изображением украинского трезуба.

Газета напоминает слова тренера клуба «Реал Бетис» Маркоса Альвареса, который считает Зозулю не просто себе каким-то игроком, который падает на поле, выпрашивая угловой или пенальти. Если бы надо было засунуть голову в осиное гнездо, Зозуля бы это сделал, говорит об украинском футболисте его новый наставник.

Испанское издание вспоминает, что полтора года назад Зозуля играл в Севилье в матче сборной Украины против Испании в отборочном турнире к Евро-2016, но не доиграл ту игру до конца, получив травму. Журнал добавляет, что, кроме футбола, Зозуля привлек внимание СМИ тем, что выставил свою футболку на аукцион, чтобы собрать средства для 25-й авиабригады украинской армии. Далее испанское издание пишет, что украинский игрок стал настоящей иконой для украинских патриотов, которые поддерживают национальные вооруженные силы. Зозуля не только активно участвует в сборе средств, но и посещал воинские подразделения на передовой на Донбассе.

АВС напоминает, что Зозуля регулярно играет в матчах сборной Украины. Он начинал свою футбольную жизнь в юношеской команде столичного клуба «Динамо Киев», дебютировав в основном составе киевлян в 2008 году. В 2011 году, как пишет газета, Роман Зозуля перешел в клуб «Днепр», в котором он и играл до лета этого года. В общем, новый нападающий севильского клуба «Бетис» провел более 200 матчей, забив 45 голов и отдав 43 голевых паса. В дополнение к этому, как сообщает АВС, Зозуля играл в молодежных сборных Украины игроков до 17, 19 и 21 года. Зозуля также стал чемпионом Европы 2009 года. В национальной сборной Роман Зозуля провел 29 матчей, забив 4 гола. Прибыв в Испанию, футболист заявил, что желанием всех игроков не только Украины, но и мира является играть в Испании. Он также добавил, что чрезвычайно счастлив, что эта его мечта наконец-то осуществилась и он стал игроком клуба «Бетис».

«Другая война для Зозули, последнего приобретения футбольного клуба «Бетис»

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG