Доступность ссылки

«Был бы человек, а преступление найдется» – из крымских сетей


Политическая карикатура Евгении Олейник

Российская правоохранительно-судебная система в Крыму продолжает «пробивать дно». Крымского общественного активиста Алексея Шестаковича приговорили к денежному штрафу за пост в соцсети «Вконтакте», опубликованный 6 лет назад, то есть еще в то время, когда никакой Россией на полуострове и не пахло.

Crimean Human Rights Group

...суд, приняв подобное решение, нарушил п.2 ст.11 «Всеобщей декларации прав человека», п.1 ст. 7 «Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод», и ст. 54 Конституции РФ. Все эти статьи говорят о том, что человек не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

Судом был нарушен базовый принцип прав человека – «без закона нет преступления, нет наказания».

Lidiya Kuzmenko

О! Нове слово в правознавстві! Кримські суди застосовують російські закони до ситуацій, які відбулись до анексії. В той час як за міжнародно-правовими нормами, що регулюють період окупації вони взагалі свої кримінальні закони не можуть застосовувати, окупаційна влада пішла навіть далі!

Татьяна Рихтун

Все уже забыли, что в СССР правил принцип: был бы человек, а преступление найдется. К Леше применили в полной мере

Российского адвоката Александра Попкова, который взялся защищать Шестаковича, поразил весь этот «судебный сюрреализм».

Некоторых комментаторов удивил тот факт, что крымскому активисту удалось отделаться штрафом. Юристы дали на это свои пояснения.

Александр Попков

там штраф до 2000 руб, но арест до 15 суток

плюс до двушечки совсем недалеко

Grigory Durnovo

Так бред-то весь в чем: если ты опубликовал материал, который уже признан экстремистским, на тебя скорее всего заведут только административное дело и в худшем случае арестуют на пятнадцать суток – а если ты опубликовал материал, который экстремистским еще не признан, но его сочтет таковым экспертиза, тут уже с большой вероятностью будет уголовное дело.

Да и сам герой дня признался, что готовился к худшему.

Алексей Шестакович

...Было очень атмосферно – реально был готов к тому что закроют. С собой даже захватил зубную пасту со щеткой. Все ходатайства отклонили, в том числе и о переносе заседания для ознакомления. Но даже беглое ознакомление выявили несколько существенных процессуальных нарушений, которые суд не принял во внимание. Хотя они свидетельствовали если не о фальсификации, то о спешке и халатности фабрикации дела.

Обвинение на суде проговорилось что основная цель судебного разбирательства был не перепост видео, а подозрение в действиях за бойкот выборов.

Основная тактика защиты – упор что давление идет по мотивам моей политической деятельности не связанной с перепостами (сам так и считаю). И то что дали не по максимуму, наверно, помогло. Хотя очевидная глупость: перепост шестилетней давности с 11 просмотрами (сколько из них сами органы?) в бытность другого государства...

P.S. Спасибо огромное адвокату и товарищам пришедшим поддержать.

Усиленный интерес российских силовиков к Алексею Шестаковичу не случаен. Он был одним из организаторов и участников акции солидарности с крымскими политзаключенными, состоявшейся этим летом перед зданием ФСБ в Симферополе. Очередную такую акцию Шестакович и его единомышленники планировали провести 20 сентября.

Andrii Ianitskyi

Один из самых ярких общественников Севастополя оказался экстремистом по версии России. Помню, он боролся с незаконной застройкой города. Боролся за свободный доступ к морю, очищал пляж от мусора. Помнится, выбивал из владельца торгового центра деньги на обустройство территории рядом с этим же торговым центром. Потому что денег на постройку ТЦ у человека хватило, а на установку лавочки и навеса на остановке у этого ТЦ – нет. В общем, экстримист, понятно дело…

Ирина Седова

То, что сейчас происходит в так называемых судах Крыма, у юристов вызывает уже нервный смех. Хотя это ни фига не смешно.

И в деле Хизбов, и в деле «26 февраля» и по Чийгозу, и по Коломийцу,, и по Костенко, и вот сейчас по этому Шестаковичу одно и то же основное нарушение базового принципа правосудия. Нельзя судить человека за что-то, что на момент совершения не являлось нарушением закона. Это так называемое ретроспективное законодательство – полный абсурд.

Когда все это происходило, России с ее, мягко говоря, идиотскими законами в Крыму и в помине не было. Но да, они же отобрали территорию, признали автоматически всех крымчан своими крестьянами крепостными, а теперь и судят их всех задним числом.

Давайте еще начнем сажать прапраправнуков за то, что их предки творили в Крыму в средневековье. При генуэзцах, например. Не ну а чо

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG