Доступность ссылки

Крымские «признания» Трампа: есть ли реальная угроза?


Специально для Крым.Реалии

Президент Украины Петр Порошенко в интервью для CNN прокомментировал слова кандидата в президенты США Дональда Трампа относительно возможного признания Крыма российским. Украинский лидер согласился с позицией Госдепа, что слова кандидата – не более чем предвыборная риторика. Скорее всего, это так и есть. Однако, в свете достаточно высоких шансов республиканца стать следующим президентом США, к словоохотливому кандидату все же стоит прислушаться. А что, если Трамп действительно займет пророссийскую позицию?

В Украине любители теории заговора не только внимательно слушают скандальные высказывания Трампа, но и внимательно присматриваются к его действиям. На Банковой также не могут не реагировать на потенциальную угрозу. Во время визита на Генеральную ассамблею ООН в Нью-Йорке президент Порошенко попробовал прощупать почву и лично встретиться с республиканцем, однако в ответ его ждал неприятный сюрприз. В графике кандидата якобы не нашлось места для встречи с украинским лидером. Данный случай лишь предоставил сторонникам теории глобальной «зрады» лишние козыри. Мол, Трамп через бывшего политконсультанта Януковича Пола Манафорта уже обо всем договорился с Владимиром Путиным.

Впрочем, на Банковой ситуацию не драматизируют. Порошенко в беседе с CNN в оценке крымских слоганов Трампа был очень дипломатичен и точен. «Это часть предвыборной риторики. Будущий президент, независимо от того, кто им окажется, будет очень ответственным человеком», – сказал он.

Президент США «будет очень ответственным человеком», независимо от фамилии

И в этой фразе президента как раз лежит ключ к лучшему пониманию ситуации и политического устройства Соединенных Штатов. Дело в том, что в основе государственного устройства США действует очень сбалансированная система сдержек и противовесов. В этом контексте Порошенко сказал совершенно точную вещь, что президент США «будет очень ответственным человеком», независимо от фамилии.

Внешняя политика в США является прерогативой президента. Пример ядерной сделки с Ираном показывает, что президент в принципе может совершать важнейшие международные акты без одобрения большинства Конгресса. Однако в Администрация Обамы опиралась на сильную позицию Демократической партии, традиционных сторонников глобализации и снятия торговых барьеров. Трампу же для гипотетического одобрения сделки с Россией понадобится как минимум одобрение однопартийцев, что в нынешних политических реалиях совершенно невозможно.

Признание аннексии – это информационный шум, который не стоит воспринимать как реальную угрозу

Многие республиканцы даже в ходе кампании обвиняют демократов в попытке «перезагрузки» отношений с Кремлем. На их позиции также в немалой степени влияют позиции внешнеполитических ястребов, таких как большой симпатик Украины Джон Маккейн. В нынешних условиях невозможно себе представить, чтобы «слоны» дали добро на гипотетическую сделку с Путиным, который за последние 2,5 года уж слишком заигрался в империю, нарушил все мыслимые и немыслимые табу в международной политике, аннексировал Крым, регулярно и не без удовольствия делает США болезненные уколы в Сирии. Трампу такой ошибки не простят ни политические враги, ни СМИ, ни даже друзья. В этом контексте признание аннексии – это информационный шум, который не стоит воспринимать как реальную угрозу. Порог уступок Трампа Путину, судя по комментариям американских аналитиков, лежит в степени поддержки Соединенными Штатами Украины. В частности, будет ли Администрация оказывать военную помощью, или ограничится лишь финансовой.

Кажется, что в Кремле так же прекрасно понимают, что большого раздела мира на сферы влияния и «слива» Украины не предвидится. Любимую тему возможного «признания Крыма» там не подхватили и восприняли заявление кандидата без особого оптимизма. Как и Вашингтон с Киевом, Москва ранее сослалась на азарт предвыборной борьбы. «Мы прекрасно знаем, что кандидаты в пылу предвыборной борьбы говорят одно, затем под грузом ответственности после вступления в должность выбранного кандидата риторика меняется, становится более сбалансированной», – заявил спикер Кремля Дмитрий Песков.

В Киеве с куда большим спокойствием бы восприняли более взвешенную и предсказуемую Хиллари Клинтон во главе Белого дома. Впрочем, драматизировать ситуацию в случае победы Трампа также не стоит. Многие критики в США обоснованно называют стремление Трампа «поладить с Путиным» наивным и предупреждают, что в действительности еще далеко не факт, что президент он окажется другом Москвы. Достаточно велика вероятность, что в случае победы Администрация республиканца при первых же попытках наладить контакты с Кремлем натолкнется на неразрешимые противоречия во взаимоотношениях. И тут эмоциональный Трамп вполне может сказать что-то для Путина очень неприятное. В свете крайней восприимчивости хозяина Кремля к мнению из-за океана, взаимоотношения только ухудшатся. Стоит вспомнить, с какой обидой Путин воспринял слова Обамы про всего лишь «региональную державу» Россию, с каким усердием пытается доказать, что это не так, сколько времени, сил и средств он потратил на опровержения этих слов.

Иван Сергеенко, крымский обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG