Доступность ссылки

Юрий Самодуров: К справедливому обществу


Иллюстрационное фото

Когда система партийной власти в СССР рухнула, то вместе с властью КПСС обвалилась и вся система управления в стране. Оказалось, что советская власть, Советы сами по себе, без партии, работать и управлять страной не могут. Поэтому первый и первоочередной упор необходимо было делать на восстановление и создание работоспособной советской, то есть представительской и представительной, легитимной власти для управления страной.

Это было у Сахарова, кстати. Вместо этого Ельцин и Гайдар сделали акцент на приватизацию, но ее задачей поставили не создание юридически законной, социально справедливой и сознательно принимаемой большинством народа (я говорю отнюдь не об уравниловке) и основанной на трудовой морали системы рыночного народного хозяйства, а победу над поверженными в 1990 году отменой 6-й статьи Конституции и деморализованными коммунистами. О главной цели приватизаторов (не дать вернуться коммунистам и уничтожить «коммунизм») много раз впоследствии говорил Анатолий Чубайс.

Сегодня задача выхода из политического и социально экономического кризиса в России намного сложнее, чем два с лишним десятилетия назад. Демократической оппозиции предстоит не только сменить власть и изменить политический режим в стране (о чем много говорят и ПАРНАС, и «Яблоко»), но и отказаться от основанной на итогах залоговых аукционов социально-экономической системы рыночного хозяйства. Эта система основана на итогах залоговых аукционах, почти бесплатно отдавших под контроль нескольких десятков или сотен семейств примерно 80% национальных ресурсов России (добыча полезных ископаемых, основные производства, железнодорожный и авиационный транспорт), о чем ПАРНАС и «Яблоко», к сожалению, не говорят.

Вывод из страны сотен миллиардов долларов в офшоры, приобретение безумных яхт, строительство роскошных дворцов – все это стало возможным и существует за счет обеспечиваемой нынешним режимом власти системы присвоения группой российских «скороспелых» миллионеров и миллиардеров совершенно непропорциональной и социально неприемлемой доли национального богатства и ресурсов страны.

Задача власти и общества – поддерживать механизмы существования социально справедливых и минимизации социально несправедливых неравенств​

Рыночная система – замечательное и необходимое нашей стране, нашему обществу изобретение. Но в современном мире первоначальное накопление капиталов не может и не должно было – поскольку это социально неприемлемо и морально несправедливо с точки зрения большинства населения страны – строиться на передаче Кремлем в руки нескольких сотен человек львиной доли ресурсов страны ради «окончательной» победы над коммунистами. Как мне представляется, основой рынка могут и должны стать медленно и постепенно создаваемые людьми своим трудом и потом, «как растет трава», своими способностями, на собственные и заемные средства предприятия, защищенные властью от частного и государственного рэкета, а не полученные подковерными договоренностями капиталы и производства. Такую народную, а не кремлевско-олигархическую рыночную систему наше общество в целом поддерживает.

Неизбежно возникающие социальные неравенства между разными группами населения (в основе которых лежат разные источники и разный масштаб доходов) являются социально и морально приемлемыми для общества, население относится к ним спокойно, когда их источником является честный и упорный труд, а не получение от власти на залоговых аукционах производств и ресурсов, созданных предыдущими поколениями. Задача власти и общества – поддерживать механизмы существования социально справедливых и минимизации социально несправедливых неравенств. В настоящее время большинство граждан России, на мой взгляд, считают приемлемой рыночную систему как таковую, но одновременно считают недопустимыми принципы реализации рыночной системы, заложенные правительством Ельцина и существующие до настоящего времени.

Пересмотреть, исправить существующие и создать новые, легитимные, то есть одновременно юридически законные, морально справедливые и социально одобряемые большинством «правила» владения, пользования и распоряжения национальными ресурсами способно без гражданской войны только всероссийское Учредительное собрание, с решениями которого будут вынуждены согласиться большинство граждан и политических партий, а также и нынешняя власть. Созыв всероссийского Учредительного собрания мог бы на определенном этапе стать общим делом и главной политической задачей на время объединенной демократическо-либеральной оппозиции. Решать задачу подготовки и созыва всероссийского Учредительного собрания могли бы вместе, плечом к плечу Касьянов, Зубов, Явлинский, Рыжков, Яшин, Нечаев, Навальный, а также все оппозиционные политические партии, независимые профсоюзы и масса общественных организаций.

Юрий Самодуров, российский правозащитник и общественный деятель

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

Оригинал публикации – на сайте Радио Свобода

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG