Доступность ссылки

Российский пропагандистский фильм «Крым» окончательно превратился в посмешище. В соцсетях картину Алексея Пиманова ругают как противники «Крымнаша», так и его убежденные сторонники.

Найти восторженные или хотя бы нейтральные рецензии на «Крым» в Сети непросто. Но они все же встречаются.

Василий Петухов

Много чего вообще нет, например ни слова о толкотне в Симферополе 26 февраля в которой погибли люди...

Как говориться - просто художественный фильм о любви.

Хотя, если честно, даже не смотря на указанную "стерильность", фильм все-же неоднократно возвращал мне те чувства и эмоции, которые я испытывал Весной 2014...

И за это - спасибо!

Евгений Костылев

...Считаю авторы и режиссеры справились со своей сложнейшей задачей и передали дух и смысл, показали детали. Мне, как участнику тех событий все понятно. Фильм на 100% оправдал мои ожидания, и где-то даже превзошел их. Браво.

Ирина Белозерова

...от волнения я сожрала ведро попкорна, залила слезьми всю груть и рукава, всколыхнула свою память и чувства, вернулась на почти четыре года назад и вышла из кинотеатра в тёмных очках. Молчала до самого дома...

Большинство тех, кто посмотрел фильм, не оставили от него камня на камне.

Виктор Небоженко

Наверно. дело не в качестве фильма "Крым". Он просто опоздал для изменившегося и усталого российского телезрителя.Его нужно было выпускать летом 2014, а не осенью 2017, когда ясно, что Крым это не приз за смелость,а стратегическая ошибка с большими внутриполитическими и внешнеполитическими последствиями, как для нынешней российской власти, так и будущего режима, особенно.Теперь Крым не позволит России сосредоточиться на своих острых проблемах.

Елена Рыковцева

...там каждый кадр и каждый эпизод так одинаково маразматичны, что пересказывать сюжет, даже в шутку, это себя не уважать, но я всерьез советую всем кто хочет поржать, обязательно посмотреть это чудо пропагандистской киномысли, когда оно появится в бесплатном интернете.

Однако же про пропаганду я все-таки скажу всерьез. Еще никто не нанес такого ущерба ее делу, как Алексей Пиманов. Вы знаете, как там по фильму? Там бандеровцы останавливают автобус, который едет в Крым из Украины, разбивают ему стекла, бесчинствуют и режут пассажиров. Ну не всех, но одного точно. И теперь жители Крыма ждут, что из Киева приедет целый поезд с бандеровцами. А поезд приезжает пустым. Потому что как объясняет машинист они "зассали" и повыбрасывали оружие в Херсоне. Крымчане облегченно вздыхают. И тут российская армия ни с того ни с сего начинает высаживать на территорию Крыма десанты и военные самолеты, из чрева корабля ВМФ РФ выползают танки и БТРы [...] и они осуществляют вот этот военный захват Крыма, и сценаристы даже не пытаются замотивировать - на каком основании?!! По фильму - на основании одного автобуса, разгромленного бандитами. И что же, спросит любой школьник, было не помочь украинским силовикам найти и обезвредить этих бандитов?! Это что теперь - каждую территорию к себе присоединять, где раздербанят автобус?! Фильм отвечает, что каждую. Ну жизнь, собственно, тоже так в свое время ответила, это единственное, в чем они совпали, фильм и жизнь, с беспомощной мотивировкой аннексии.

Сельвер Умеров

Про всенародное волеизъявление в самом деле ни слова?Тогда спалил контору))

Андрей Кочкун

Посмотрел я этот фильм Крым. Такого шлака я уже давно не видел :-) Лучше бы не ходил. Низкопробная агитка. Это то же самое как Киселевщину или Соловбевщину по зомбоящику смотреть, только это еще большее днище

Фильму крепко достается и от сторонников аннексии полуострова. Их главный упрек связан с тем, что авторы картины якобы «замолчали роль народа» в событиях «крымской весны».

Алекс Бур

Посмотрел "Крым". Боевик с мелодрамой.

Крымчане и севастопольцы в роли массовки.

Виды Крыма для декораций.

Ну режиссеру видимо виднее как делать бабло на теме.

Это не "крымская весна" ((

Вот она-то видимо и пугает

И вообще фильм подляной попахивает.

Вместо воли народа в Крыму и народовластия в Севастополе, энергии и инициативы крымчан и севастопольцев, фильм в поддержку версии агрессии, аннексии и оправдание м/нар санкций России.

Хотя почему-то для крымчан санкции эксклюзивно расширены в т.ч. российскими предприятиями и банками.

Victor Yadukha

В Фильме не видно народного волеизъявления, не видно пророссийских настроений, которыми был пропитан воздух. Но есть резкое разграничение гражданских и «вежливых», которого на самом деле не было. А ведь мы этим гордимся, это доказывает искренность и справедливость нашего российского выбора.

Сергей Киселёв

Лучше бы его не снимали.

Андрей Соболев

Конъюнктурное фуфло.

Екатерина Козырь

Я посмотрела. Очень странный фильм. Его можно показать тем, кто не видел эти события своими глазами. Крымчане - не та целевая аудитория. И, конечно, соглашусь - полная фигня от сценария до реализации и подбора актёров.

Сергей Веселовский

Пиманов имел право снять боевик-мелодраму.

И он её снял. Как сумел. Многим нравится, кстати.

Но его ошибка в том, что он зачем-то поместил своих героев в Крым 2014 года, ни черта не понимая в том, что здесь происходило в январе-марте того судьбоносного для миллионов людей года. Нет, крымчанам совсем не обидно, что их роль "принижена". Мы, как некоторые иронизируют, просто три дня флажками помахали. Крымчане недоумевают по другому поводу. Из этого кино в принципе не понятно из-за чего весь этот кипишь, нафига Крым поднялся и как на коротком временном отрезке Ненависть убила в людях Любовь.

Какие русские пацаны с украинскими девками и секасы-пекасы, когда родные дети из Украины по телефону проклинали своих крымчанок-матерей, призывая все мыслимые проклятия на их головы?

Для постороннего зрителя этот фильм вообще будет воспринят как агитка войск спецопераций МО РФ на фоне прикольных пейзажей.

Вторая его ошибка в том, что он зачем-то привёз свою фильму показывать именно нам, участникам и свидетелям тех событий. Пусть бы прокатывал свой "Крым" в Москве, Питере, за Уралом...

Резюмирую. Фильм авторский, имеющий право на существование. И смотреть его следует как художественный вымысел, а не "основанный на реальных событиях"...

Алексей Банников

«КРЫМ» НЕ НАШ

Сочувствую всем тем, кто посмотрел фильм «Крым», а также тем, кто собирается потратить за это деньги и время. Судя по рецензиям кинокартина – полная лажа (мягко выражаясь). Там практически нет ничего, что мы видели (и хотели бы видеть в фильме) зимой-весной 2014 года. Нет идеологического противостояния, нет госпереворота на Украине и даже нет крымского референдума!

Более того, главные роли играют актёры уровня дешёвых телесериалов. То есть за 500 млн бюджета фильма, нам подсовывают бессмысленный сюжет и низкопробное качество…

Гайворонский Евгений

Крымскую весну сделал народ полуострова при поддержке Дяди Вовы, всякого пошлого фуфла в те дни не было!

Mikhael Orlov

Начал смотреть крым. Чуть не вырвало.

Владимир Александрович Семёнов

После просмотра у меня на глазах были слёзы: жалко стало потраченных денег.

Но, как считают некоторые комментаторы, создатели фильма «Крым» все же недалеко ушли от правды.

Doroshenko Kostiantyn

Вам показали то, чем вас на самом деле видят в России. Это, вообще-то, давно было понятно. "Денег нет, но вы держитесь". Потому что предавать родину, которая давала образование, кров, хлеб, даже пресную воду не одному поколению жителей Крыма ради надуманного чувства превосходства и эфемерной колбасы - скверно.

Артур Тушин

Крымчан использовали в темную. Попользовали как одноразовое изделие №2

При таких отзывах нет ничего удивительного в том, что в кинотеатрах сеансы с «Крымом» проходят при пустых залах. Это уже стало предметом многочисленных шуток в соцсетях.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG