Как «травят» собеседников Крым.Реалии

В Крыму развернута информационная компания против собеседников Крым.Реалии. Общественники, политики и блогеры, которые регулярно комментируют для нас ситуацию на полуострове, подвергаются травле в провластных медиа и социальных сетях. Их обвиняют в «информационных диверсиях» против России и сотрудничестве с «вражеским ресурсом».

Министерство юстиции России 5 декабря внесло в список «иностранных агентов» Радио Свободная Европа/Радио Свобода и еще 7 медиа-ресуров, являющихся проектами РСЕ/РС. Статус «иноагентов» был присвоен в том числе и Крым.Реалии.

Решение ограничить работу иностранных СМИ в России появилось после того, как финансируемый правительством России телеканал RT сообщил, что выполнит требования американских властей о регистрации своего подразделения в США как «иностранного агента».

После того, как Крым.Реалии попали в список «иноагентов», ряд крымских политиков сделали заявления, в которых они поощряют принятое властями решение. В частности, депутат Госдумы Руслан Бальбек заявил, что крымский проект Радіо Свобода «получил давно заслуженное клеймо».

«Конечно, в отличие от российских СМИ на Украине, здесь, на полуострове, корреспонденты «Крым.Реалии» могут чувствовать себя в безопасности, никто за ними с дубьем гоняться не будет, но и разговаривать с этим «СМИ» уважающие себя люди не станут», – процитировало политика агентство «Крыминформ».

Против тех, кто вопреки словам Бальбека, разговаривают с Крым.Реалии, в последние несколько месяцев развернулась информационная кампания в провластных медиа и социальных сетях.

«Бездеятельность ФСБ непонятна»

В сентябре севастопольское издание «!Nформер» опубликовало материал под названием «Список людей Порошенко в Крыму». Авторы это статьи приводят фамилии политиков, блогеров и общественников, которые регулярно комментируют ситуацию на полуострове в публикациях Крым.Реалии. «!Nформер» обвиняет их в «работе на Украину».

Севастопольское издание раскритиковало за комментарии корреспондентам Крым.Реалии общественных активистов Константина Ермакова, Елену Дудченко, Ларису Курашкину, Галину Ломакину, Сергея Сардыко, Илью Большедворова и других. В своей статье «!Nформер» приводит цитаты этих общественников, в которых они критикует представителей крымской власти, подконтрольной России. По версии авторов публикации, эти комментарии подтверждают, что собеседники Крым.Реалии «работают на подрыв авторитета президента РФ Владимира Путина и целостности государства». Более того, журналисты «!Nформер» призывают ФСБ привлечь к ответственности общественников, которые высказываются для крымского проекта Радіо Свобода.

«Выше приведены фамилии некоторых личностей, которые не против рассказать СМИ Украины, как «плохо живется в российском Крыму». Уверены, что Федеральная служба безопасности РФ, несмотря на занятость по осуществлению в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности нашей страны, примет к сведению данный список «людей Порошенко» на территории полуострова, соберет все данные и инициирует проверку», – говорится в публикации.

В последнее время некоторые собеседники Крым.Реалии стали подвергаться резкой критике и оскорблениям в анонимных Telegram-каналах. В частности, подобные выпады часто встречаются на канале «Дионис Апостолаки» и «РИА82».

«Давайте будем честны – крымчанину давать интервью ресурсу Крым.Реалии (Радио Свобода) это все равно, что во время ВОВ блокаднику давать интервью геббельсовскому радио. Поэтому резкость Информера нам вполне понятна. А вот бездеятельность ФСБ – наоборот непонятна», – говорится на канале «РИА82».

В свою очередь «Дионис Апостолаки» обвиняет общественников и блогеров, комментирующих ситуацию для Крым.Реалии, в распространении «фейков и инфомусора» и «работе по дискредитации российского Крыма».

«Перепутал их со «Свободной прессой»

Стоит отметить, что некоторых собеседников Крым.Реалии стали жестко критиковать в медиа и соцсетях задолго до попадания издания в список «иностранных агентов». Так, в феврале 2017 года, информагентство «Крыминформ» разместило на своем портале обвинения в адрес депутата парламента Крыма, подконтрольного России, Сергея Шувайникова и главы крымского отделения «Коммунисты России» Леонида Грача. Издание раскритиковало этих политиков за то, что те «пожаловались американскому радио» на «понаехавших в Крым чиновников-коррупционеров».

В ответ Сергей Шувайников заявил, что его слова были вырваны и контекста, а на самом деле у него нет никакого негатива к «россиянам с материка». Более того, он заявил, что «никогда специально «не жаловался американскому радио», а дал комментарий по телефону журналистке, которую воспринял в силу некачественной связи как представительницу сайта «Свободная пресса».

В Facebook нередко критикуют за общение с Крым.Реалии другого крымского политика – депутата симферопольского горсовета от КПРФ Степана Кискина. Он всегда парирует такие обвинения примером из истории.

«Коммунисты всегда и везде выступали с различных трибун. Я уже приводил пример моего кумира Георгия Димитрова, который даже фашистский суд использовал как трибуну в своей обличительной речи», – написал он в комментариях.

Интересно, что под горячую руку часто попадают люди, которые ничего не комментировали для Крым.Реалии. Например, блогер Александр Талипов принципиально отказывается отвечать на вопросы наших журналистов, но его все равно обвиняют в «связях с Радио Свобода».

«Российские СМИ опасней»

Иногда дело не ограничивается устной критикой. В декабре прошлого года активист из Севастополя Олег Гасанов подал на общественника Ивана Комелова жалобу в ФСБ за то, что тот дает комментарии для Крым.Реалии. На этот «донос» Комелов отреагировал нескрываемым удивлением.

«Я был удивлен подобными действиями со стороны некоторых моих коллег, которые, почему-то решили, что они могут регулировать мое право на свободу общения с прессой. Каждый имеет право по-своему относиться к вашей корпорации, но плюрализм мнений, свободу выражений и свободу слова у нас в России никто не отменял», – заявил он.

Нередко за частое присутствие в материалах Крым.Реалии критикуют бизнесмена Олега Зубкова. Он в ответ говорит, что, по его мнению, наш сайт «не всегда безупречен в своей деятельности, и тем не менее он публикуют правду и позволяет выразить разные точки зрения».

«Выработанная за многие годы привычка говорить правду, давать свою оценку любым событиям у меня осталась и в российском Крыму. При этом давать интервью некоторым российским СМИ, особенно центральным, гораздо опаснее, чем иностранным», – сказал Зубков.

Общественник Илья Большедворов считает, что власти через подконтрольные медиа-ресурсы критикует местных активистов за комментарии для Крым.Реалии, поскольку им нечего ответить на критику в собственный адрес.

«Понятно, что у вас есть своя позиция по поводу присоединения с Российской Федерацией. Она не совпадает с общественным мнением и мнением тех людей, у которых вы берете интервью. Это безусловно сказывается на отношении к Крым.Реалии. Но я считаю, что, независимо от вашей позиции, вы публикуете альтернативную точку зрения на своих страницах в отличии, допустим, от наших местных СМИ», – сказал Илья Большедворов.

По словам общественника, он считает необходимым беседовать с корреспондентами Крым.Реалии несмотря на разницу во взглядах, поскольку это одна из немногих площадок для распространения информации о социальных проблемах региона.

В ответ на недавнее внесение Крым.Реалии в список «иностранных агентов» президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Том Кент заявил, что корпорация будет внимательно следить за всеми сообщениями из Минюста и других органов российской власти. По его словам, РСЕ/РС сохраняют приверженность к продолжению журналистской работы в интересах предоставления точной и объективной информации нашей русскоязычной аудитории».