Доступность ссылки

Россия без коррупции и «проблемного» Крыма: реалистична ли программа Навального?


Оппозиционер Алексей Навальный опубликовал предвыборную программу. Основные тезисы: отмена военного призыва, ликвидация госкорпораций, децентрализация власти, люстрация чиновников и визовый режим для Центральной Азии.

Насколько реалистична программа Навального – объясняет специалист Экономической экспертной группы Александра Суслина.

– 11 триллионов рублей Навальный собирается дополнительно изыскать для исполнения программы. Это реально? Хватит ли их на увеличение пенсий и зарплат?

– Нам, экономистам, которые привыкли работать с официальной статистикой, трудно оценить масштаб коррупции. Навальному виднее, сколько можно изъять дополнительных средств в бюджет с помощью борьбы с коррупцией. Поэтому несколько триллионов – это, конечно, хорошая сумма. Если бы это получилось, было бы прекрасно.

Экономическая программа Навального – неплохое начало, есть над чем работать. Там есть несколько очень хороших трезвых мыслей.

– Например, то, что борьба с коррупцией должна быть отделена от правоохранительной системы и выделена в отдельную?

– Да. Но чисто экономически мне очень импонирует идея снижения налоговой нагрузки на малый бизнес, потому что малый бизнес во всех странах – это драйвер экономического роста.

– А дополнительные нагрузки на газовую отрасль – вам нравится эта идея?

– Нравится. Но суммы, озвученные Навальным, довольно существенны. Если их действительно можно изъять, то отлично. Я только порадуюсь. Мы много занимались оценками возможных дополнительных доходов, которые можно было бы изъять, изменив налогообложение газовой отрасли, и таких крупных сумм у нас не фигурировало. Возможно, Навальный знает что-то, чего не знаем мы.

– Это интересно, что вы не знаете, а он знает. Это значит, что либо он очень смелый и амбициозный политик, либо немного лукавит. Алексей Навальный предлагает создать новый пенсионный фонд, отправить туда дополнительные деньги, вырученные от борьбы с коррупцией, и раздать акции пенсионерам. Как только я слышу про акции пенсионеров, я сразу вспоминаю ваучерную реформу.

– Я тоже.

– И как-то мне становится грустно, что пенсионеры останутся без денег вообще.

– После того, как я похвалила идею про малый бизнес, я хотела бы перейти к тому, над чем еще стоит поработать. Один из пунктов – это, конечно, пенсионная система. Простым увеличением финансирования, увеличением фондов или созданием новых фондов пенсионная проблема в России не решается. Поднятие пенсионного возраста – это не выдумка проправительственных экспертов, это необходимость для решения крупных демографических проблем. И этим надо заниматься не на коленке за полгода до выборов, это огромная проблема, которой занимаются специализированные институты и эксперты.

– И вовсе неглупые, кстати.

– И неглупые люди.

– Когда Навальный говорит об увеличении пенсий и зарплат до 25 тысяч рублей – такого в принципе можно добиться?

– Можно. Но вопрос – зачем? Экономику невозможно щелчком пальцев поставить на новые рельсы. Как бы мы не хотели реформировать и повысить благосостояние населения, пока экономика такая, какая она есть, простым увеличением МРОТ [минимального размера оплаты труда] до 25 тысяч, мы просто раздуем инфляцию. Реальное благосостояние населения не вырастет. И то же самое с пенсиями. Рассуждать о благосостоянии населения нужно в реальных терминах, в реальном выражении, с учетом инфляции.

– Если Навальный решит вопрос с Крымом и добьется отмены санкций, россияне почувствуют, что жить стало приятнее, веселее, богаче, или нет?

– Честно: я почувствую. Я почувствую, что мы снова дружим с миром, что у нас есть какая-то перспектива.

– А про кошелек?

– Про кошелек – сразу нет, но в долгосрочной перспективе – да, потому что восстановление связей – это всегда улучшение какой-то взаимной коммерции, какой-то выгоды, партнерских отношений. Это всегда лучше, чем любая конфронтация.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG