Доступность ссылки

OpenDemocracy: «Почему нужно писать о крымских татарах»


©Shutterstock
©Shutterstock

Максим Эдвардс в статье для британского политического интернет-издания OpenDemocracy рассуждает, почему журналистам следует освещать судьбу крымских татар. Роман Олеарчик и Анна Мерфи в статье для Financial Times объясняют, почему Украина начала делать первые шаги для регулирования криптовалюты. В брюссельском издании EuObserver говорится, что Россия и Китай «являются самыми большими хакерами» в мире.

Максим Эдвардс в статье для британского политического интернет-издания OpenDemocracy объясняет, почему журналистам следует писать о судьбе крымских татар.

Автор напоминает, что аннексия Крыма Россией продолжается с 2014 года, и именно крымские татары наиболее скептически настроены относительно российских властей, но «многие держат голову опущенной, а рты закрытыми».

«Печальная правда журналистики по правам человека в том, что, столкнувшись с этими нечестивыми действиями в прессе, рядовой читатель не имеет представления о том, что именно он может сделать, чтобы остановить это», ‒ поясняет автор.

Люди на Западе достаточно далеки от проблемы, а в Европе заняты своей внутренней политической и экономической нестабильностью, говорится в статье. «Война, полыхающая на востоке страны, никого больше не шокирует ‒ но эта война все еще продолжается, и она далека от замороженного состояния», ‒ отмечает автор.

«Наиболее очевидным основанием для того, чтобы беспокоиться о судьбе крымских татар, является то, что аннексия их исторической родины нарушила международное право и Будапештский меморандум о территориальной целостности Украины. Однако это не было достаточно тревожным прецедентом для некоторых журналистов, которые сейчас называют Крым первым шагом в московском беспределе и попытках восстановить Российскую империю», ‒ отмечает Эдвардс.

Но кроме такой формулировки проблемы, есть и еще два важных аспекта, на которые стоит обратить внимание: исламофобия и праворадикальный экстремизм, говорится в статье. Российские власти сочетают «гибкое» определение «экстремизма» и распространенный страх экстремизма исламских радикалов для преследования крымских татар, отмечает автор. Возможно, полуостров является чем-то вроде тестовой площадки для российских спецслужб для внедрения операций слежения на территории всей России, предполагает автор. При этом проблема еще и в том, что российские спецслужбы могут легко фабриковать дела, говорится в статье.

Эдвардс размышляет над различными вариантами освещения проблематики нарушения прав крымских татар на территории аннексированного полуострова и отмечает, что «если мы хотим решить трагедии крымских татар, мы должны, по крайней мере, найти новый способ рассказать их истории».

Роман Олеарчик и Анна Мерфи в статье для Financial Times объясняют, почему Украина начала делать первые шаги для регулирования криптовалюты.

Александр Турчинов отметил, что дальнейшее отстранение государства от этого вопроса и правовой вакуум на рынке криптовалюты из-за отсутствия законодательной и нормативной базы «создают угрозы для экономики и безопасности государства», и вопрос криптовалюты больше не может оставаться без внимания государства, несмотря на стремительное развитие рынка криптовалюты в мире, говорится в статье.

Беспокойство правительства Украины по поводу того, что криптовалюту используют организованные группы для отмывания денег и других преступных действий, растут, отмечают авторы.

Украина борется с пророссийскими сепаратистами на востоке страны с 2014 года и «видит себя особенно уязвимой», говорится в статье. Она пережила несколько значительных кибератак за последние годы ‒ некоторые из них были нацелены на электростанции, а другие остановили работу государственных и коммерческих веб-страниц, напоминают авторы.

«Правительство Украины обвинило Кремль в совершении кибератак, а также связывает криминальную деятельность с использованием криптовалюты», ‒ говорится в статье.

Две недели назад похитили биткоин-бизнесмена Павла Лернера, которого отпустили после получения 2,5 миллионов долларов в биткоинах, а в декабре украинские правоохранители расследовали махинации по отмыванию денег с использованием биткоинов, отмечают авторы. Поэтому новый подход правительства к урегулированию криптовалюты должен иметь целью именно препятствование уголовной активности, говорится в статье.

В брюссельском издании EUObserver говорится, что Россия и Китай «являются самыми большими хакерами» в мире. Автор статьи Эндрю Реттман ссылается на результаты исследования Агентства Европейского союза по вопросам сетевой и информационной безопасности, которое в ежегодном отчете пишет, что именно фишинг был ответственен за 90-95 процентов всех успешных кибератак в разных странах мира в прошлом году.

Изощренные атаки были нацелены в основном на электронные ящики генеральных директоров крупных компаний, говорится в статье. Инсайдерские компании или государственные агентства, похищающие данные, были второй по масштабам угрозой. Но, как отмечает отчет, «государства также имели целью похищение информации или шантаж жертв, используя кибершпионаж, изъятие вредоносных программ, ботнетов и другие хитрости», ‒ говорится в статье.

Наиболее «ботнет-инфицированными» странами являются Россия, Китай и Индия, отмечает отчет. А наиболее активными актерами в прошлом году в первых двух странах были группы кибершпионажа APT17389, APT28387 и APT29388, замечает автор.

И именно спонсором APT28387, скорее всего, было российское правительство ‒ кибернападения были направлены на получение данных VIP-гостей в «отелях по крайней мере в семи европейских странах», говорится в статье. А группу APT29388 специалисты связывают с российскими спецслужбами, отмечает автор.

В отчете также говорится о том, что в социальной сети Twitter пока работают около 350 тысяч фейковых аккаунтов, говорится в статье.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG