Доступность ссылки

Выборы Путина и стратегии протеста в Крыму 


У проукраинских крымчан, живущих четвертый год в оккупации, не так много способов выразить свою позицию. В политическом поле – и того меньше.

Возможности провести мирную общественную акцию против российской аннексии Крыма нет как таковой, ведь публичный разговор о статусе полуострова обязательно оборачивается уголовным преследованием с издевательской формулировкой «сепаратизм». Менее «геополитически окрашенные» протестные мероприятия время от времени случаются, но посвящены они в большинстве случаев сугубо локальным проблемам: например, генплану Севастополя или коррупционным махинациям региональных властей. Крымскотатарское движение, сохранившее верность украинскому суверенитету, под ударами репрессий заняло оборонительные позиции, сосредоточившись в первую очередь на поддержке политзаключенных.

Но на носу крупнейшее политическое событие в жизни России, которая уже довольно долго контролирует полуостров. Очередные выборы Путина президентом намечены на крайне важную для официальной идеологии дату – 18 марта. Четыре года назад все тот же Путин в Георгиевском зале Кремля обратился к придворной челяди с речью о присоединении Крыма и Севастополя к России, зафиксировав факт первой со времен Гитлера прямой территориальной аннексии в Европе.

Московские политтехнологи пытаются выдоить эту историю досуха, рассчитывая на повторный всплеск патриотической мобилизации вокруг «национального лидера». При этом ежу понятно, что ни о какой честной борьбе за престол речи идти не может: со времен середины 2000-х масштабные фальсификации неотделимы от административной ткани федеральных выборов. В 2011-2012 годах внезапное озарение, охватившее часть россиян по поводу системы, в которой они живут, стало катализатором большой протестной волны, окончательно отхлынувшей от стен Кремля только перед Олимпиадой. В Киеве уже бушевал Майдан, а в Симферополе вдруг объявился тогда еще мало кому известный Игорь Гиркин.

Бойкот всего спектакля целиком, активный отказ играть по правилам шулера, может изменить расстановку сил в обществе

Несмотря на очевидный провал движения за честные выборы, 5 лет назад у российской антисистемной оппозиции появилось узнаваемое лицо – Алексей Навальный. В 2017-м он создал вокруг себя новое и достаточно динамичное движение, большая часть участников которого никогда не видела пресловутой «России без Путина». Эти люди искренне хотели выдвинуть Навального своим кандидатом на выборах президента, но Центральная избирательная комиссия России во главе с Эллой Памфиловой не сделала им такого подарка на Новый год, ожидаемо отказав Алексею в регистрации.

Ответ Навального не заставил себя долго ждать. Сначала с трибуны ЦИК, а потом и с экрана собственного ютуб-канала, ставшего главным рупором антипутинской пропаганды, политик призвал потенциальный электорат к «избирательной забастовке». Выборы изначально не отражают позиции значительной части россиян, не говоря уже о том, что их результаты непременно будут корректироваться с помощью админресурса, а значит – участие в этом цирке сознательных граждан тождественно его легитимации. Выход, по мнению Алексея Анатольевича, один: бойкот. Ну и по традиции – протестные акции на улицах.

Каждая галочка в бюллетене – это голос за Путина и «сакральную Корсунь» в составе Российской империи

Разумеется, Навального нельзя считать другом Украины в силу ряда причин. Какой может быть позиция крымчан по этому вопросу? Дело совсем не в том, что скандально известного политика не допустили к участию в федеральных «выборах». Вопрос легитимности российского режима на оккупированном полуострове стоит острее, чем где бы то ни было. Участвовать в процессе, главная и единственная цель которого – формальное подтверждение абсолютной власти одного человека в Москве, для жителя Крыма еще менее допустимо, чем для противника действующей власти в любом из субъектов Российской Федерации. Выборы на аннексированном полуострове станут финальным тестом на политическую лояльность. Не важно за кого вы проголосуете: за Собчак, Жириновского или Грудинина. Каждая галочка в бюллетене – это голос за Путина и за «сакральную Корсунь» в составе вечной и неделимой Российской империи. С другой стороны – бойкот всего спектакля целиком, активный отказ играть по правилам шулера, может в перспективе изменить расстановку сил в обществе.

Украинские граждане в Крыму через два месяца получат шанс еще раз отказать царю в его настойчивых приставаниях, как это уже было на «референдуме» в 2014 году. Относительно низкая явка – по подсчетам независимых экспертов, меньше 50% от взрослого населения Крыма – стала важным козырем в дипломатической борьбе Украины на международной арене. И организованный бойкот исторического фарса 18 марта 2018 года может стать важной вехой в противостоянии вокруг захваченных Россией территорий.

Максим Осадчук, крымчанин, политолог

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...

XS
SM
MD
LG