Разбирательства в Гааге: ответит ли Россия за агрессию в Крыму?

«Комплексная юридическая попытка достать Россию по всему юридическому фронту» – так украинский министр иностранных дел Павел Климкин охарактеризовал обращение в Международный арбитраж. Украина передала в суд материалы о нарушении Россией Конвенции ООН по морскому праву – Россия в ущерб Украине ведет добычу полезных ископаемых в Черном море, а строительство моста через Керченский пролив негативно влияет на экологию, сферы инфраструктуры и транспорта.

В этом году украинский МИД готовится подать и другие меморандумы – по конвенциям ООН о запрете расовой дискриминации и о запрете финансирования терроризма. Также Киев готовит материалы по военным преступлениям России против Украины.

На главные вопросы про судебные тяжбы между Киевом и Москвой в эфире Радио Крым.Реалии отвечает украинский юрист, руководитель общественной организации «Открытый суд» Станислав Батрин.

– Ваша организация участвовала в подготовке этих исков?

– Я еще с 2014 года работал в составе экспертной группы юристов, которая помогала Министерству юстиции Украины в разработке стратегической политики на юридическом фронте. Еще тогда мы говорили о том, что было бы неправильным решать отдельные проблемы в международных судах. В течение двух лет ситуация была неоднозначной, отдельные предприятия были вынуждены обращаться в международные арбитражи. Однако в случае с крупными структурами возникала опасность, что в межгосударственных спорах между Россией и Украиной Крым формально станет территорией России – как будто на законных основаниях.

– То есть сам факт разбирательства будет делать аннексию Крыма как бы законной?

– То есть иски надо было сформулировать так, чтобы не признать свое поражение заранее. Ведь речь не только о сотнях миллиардов ущерба, а и в территориальной целостности страны. Мне кажется, что хорошая подготовка Украины позволит ей одержать победу в международных судах. Мы потратили много времени на то, чтобы собрать огромные массивы официально подтвержденных данных от украинских органов власти по нарушениям со стороны России. Это примерно 4000 документов, которые будут переданы в Международный уголовный суд.

– И что, по-вашему, последует за этой победой в Гааге?

– Я думаю, что все это приведет к ордеру на арест высшего руководства России. В конце 2017 года прокурор Международного уголовного суда ООН четко обозначил, что с 2014 года начался именно международный конфликт, агрессия России против Украины на территории Крыма, а позднее – на территории Востока Украины, где, по оценке прокурора, есть свидетельства и о внутреннем конфликте, и о столкновении между Украиной и Россией. Если два года для кого-то назад это было под вопросом, то сейчас уже стало абсолютно ясным, доказательства есть.

– Может ли идти речь о Гаагском трибунале по примеру Югославии?

– Так называемый Гаагский трибунал по сей день не имеет полномочий для расследования преступлений именно в виде военной агрессии. Он может привлекать к ответственности высших должностных лиц за геноцид, преступления против человечности и, самое главное, военные преступления. События на Донбассе подпадают под это. Однако сразу после первых заявлений прокурора Владимир Путин сообщил, что Россия никогда не будет ратифицировать Римский статут – по сути, чтобы не отвечать за свои преступления. Это красноречивое свидетельство слабости нашего противника.

– Пусть так, но сколько лет Украине ждать этого ордера на арест кремлевского руководства? Подобные суды обычно растягиваются очень надолго.

– Мне кажется, международные судебные процессы по действиям России в Украине не растянутся на десятки лет, поскольку речь идет о войне на европейском континенте. Это исключительное событие. Даже несмотря на то, что Россию пока не обвинили напрямую в поддержке терроризма и расовой дискриминации в форме запрета Меджлиса крымскотатарского народа, а также подавления украинского языка, эти разбирательства помогают продлевать европейские и американские санкции против Москвы.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)