«Никто не верил, что Крым аннексируют» – крымскотатарские общественники

26 февраля 2014 года под стенами крымского парламента прошел массовый митинг. Крымскотатарские и проукраинские активисты других национальностей выступили в поддержку территориальной целостности Украины. Им противостояли пророссийские митингующие, в частности, из партии «Русское единство».

Спустя год после этих событий – в январе 2015-го – крымское управление Следкома России возбудило уголовное дело о массовых беспорядках. Тогда же арестовали главного подозреваемого – Ахтема Чийгоза. На протяжении полугода в СИЗО оказались еще семеро участников крымскотатарского митинга. Митингующие с пророссийской стороны в деле выступали исключительно как потерпевшие и свидетели.

Дату 26 февраля в Украине предлагают провозгласить «Днем сопротивления Крыма российской оккупации».​ Крымскотатарские активисты-очевидцы тех событий рассказали Крым.Реалии о том, что происходило четыре года назад.

Нури Бейтулаев, крымскотатарский общественник

– События того дня трудно переоценить: они показали всему сообществу, кто есть кто в Крыму и Украине. Если бы крымские татары уподобились в 1942-м тем многочисленным сторонникам присоединения Крыма к России, которые «выявились» в 2014-м, то поголовной депортации в мае 1944-го не произошло бы. Я думаю, что вместо нее абсолютно всех татар в Крыму просто уничтожили бы на месте, никуда не высылая... А ярко выраженные масштабные попытки сопротивления были и позже (т.н. референдум), но искра не превратилась в пламя, на мой взгляд, потому, что центральная власть того времени и проукраинские «не татары» Крыма оказались не способными своевременно принять адекватные решения.

Энвер Бекиров, крымскотатарский активист из Львова, директор благотворительного фонда «Хайтарма»

– Мне не хотелось бы своим комментарием примкнуть к целой «армии» диванных стратегов и аналитиков, многоголосьем которых спустя четыре года пестрит лента. Причем как на уровне международной дипломатии и украинских топовых политиков, так и в среде «политологов» помельче. Я лично рассматриваю все эти запоздалые рефлексии как попытки снять с себя ответственность за сегодняшние реалии. История и факты неумолимы, этого всего уже не перепишешь. Тест прошли все, в том числе и гражданское общество. Как человек действия –​ и тогда, и сейчас –​ позволю себе некоторые размышления. Вынужден констатировать, что, к сожалению, все составляющие той ситуации были на руку оккупанту и способствовали реализации давно разработанного северным соседом плана. Деморализованный и технически неготовый 19-тысячный состав ВСУ, отсутствие политической воли по всей вертикали власти (власть и полномочия были, четкой твердой позиции не было) и откровенно «страусиная» политика вечно озабоченных западных партнеров вынудили мирных людей выйти на улицу. При этом роль проукраинских сил (следует признать, что подавляющее большинство – крымские татары) сводилась к минимуму. Трезво оценивая ситуацию, становится очевидно, что брать в руки оружие для сопротивления российскому контингенту было бы самоуничтожением. Кавказский опыт прямо говорит о том, что кровь никогда не останавливала Кремль, и этническое меньшинство на изолированном полуострове стало бы очень удобной мишенью для поголовного истребления. Возможно, это и входило в планы путинского режима, но многолетний уникальный опыт ненасильственной борьбы моего народа за свои права перепутал диктатору все карты. Именно ответственность за жизнь каждого соплеменника, за право быть на своей земле, инстинкт самосохранения, если хотите, не позволили тогда (26 февраля 2014 года – КР) Рефату Чубарову призвать многотысячную толпу, готовую на все, к более радикальным действиям. Он мудро понизил градус и распустил всех по домам, призвав охранять поселения, школы и мечети. Дежурство отрядов самообороны в поселках компактного проживания (крымских татар – КР), материальная и моральная поддержка блокированных воинских частей, тысячи людей по всему Крыму на мирных акциях протеста и поголовный бойкот «референдума» – вот те возможные акты сопротивления, которые координировали наши лидеры. Все остальное ставило под угрозу существование самой нации на своей земле. И сейчас, через четыре года, у крымских татар основная цель – выжить, сохраниться и не прогнуться. Враг тот же, уже на протяжении столетий, только в новом обличье, а вот с союзниками опять напряг. Декларантов и «озабоченных» друзей хоть отбавляй, а вот с действенными как-то скудновато.

​Али Озенбаш, крымскотатарский общественник, глава ревизионной комиссии Курултая

– Если в двух словах о событиях тех дней – банальное предательство, исходящее, безусловно, от самого высшего эшелона власти. Мой народ 26-го февраля 2014 года массово выступил по первому зову Меджлиса, несмотря на то, что буквально три дня назад, 23 февраля, уже собирался на митинг, посвященный годовщине зверского убийства известного национального лидера – выдающегося политика и религиозного деятеля Номана Челебиджихана. Да! Он таков! Но ведь 26-го февраля речь об оккупации еще не шла. Никто и предположить такого не мог. Да и решение о проведении митинга было принято накануне, то есть времени на обдумывание не было. К слову, тут есть о чем задуматься: как получилось, что пророссийские силы оказались к этому митингу готовы настолько, что подготовились и организовали встречный одновременный митинг, тем самым обыграв ситуацию как один из основных доводов в пользу необходимости откровенной агрессии со стороны России?

​Эмине Багатырлы, активистка, политик, делегат Курултая крымскотатарского народа

– Тогда в первую очередь мы показали свою мудрость, целостность и стойкость! У московитов лицемерная тактика, они хотели в Крыму организовать вторую Чечню, в хаосе легче руководить. Из-за этого Украине и Меджлису тогда нужно было так поступить! Но верю, что этот день Украина признает официальным Днем сопротивления Крыма российской оккупации, а лучше –​ Днем поддержки крымским народом единства Украины! Как говорила мать Тереза, «я никогда не присоединюсь к движению против войны, позовите, когда появится движение за мир». Тогда, в феврале 2014-го, по всему Крыму прошли народные митинги в поддержку евроассоциации Украины и против пророссийского режима Януковича. Простые люди с осени за свой счет ездили в Киев на Майдан в то время, когда государственные и силовые органы пополняли ряды «Антимайдана» под угрозой увольнения с работы. Когда в Киеве победила народная власть, то в Крыму продолжали руководить противники Майдана. Бегство Януковича через Крым стало указателем чиновникам полуострова. А новые власти Киева так и не успели сменить местную крымскую власть и силовые структуры Автономной Республики, так как были заняты дележом министерств и не были готовы к приходу к власти. Вот и получилось, что власть полуострова «валялась на обочине дороги», этим и воспользовалась страна-агрессор.

​Риза Асанов, крымскотатарский активист

– Нам в будущем предстоит многое узнать. Не бывает тайны вечной! Думаю, нас ждут скандалы – как украинские политики Крым прозевали. Ведь 26 февраля 2014 года показало, как сильны были проукраинские силы на полуострове. Любое другое государство мира сразу после этих событий начало бы действовать. Но, к сожалению, несмотря на то, что Россия отобрала у Украины Крым, часть Донецкой и Луганской областей, Украина до сих пор торгует и сохраняет дипломатические отношения с ней. Думаю, в истории такого еще не было. Но что говорить, если сейчас о Крыме регулярно вещают и пишут всего три-четыре украинских СМИ…

Рустем Эмиралиев, общественник, переселенец, представитель крымскотатарской общины Львова

– 26 февраля, да и в последующие три недели, крымчане показали свою позицию – это целостное украинское государство. Мир увидел, что народ против оккупации и мирными ненасильственными акциями заложил фундамент к будущему трибуналу над оккупантом – Россией. Понимая, что репрессивная машина оккупационной власти будет подавлять любые акции и протесты, проукраинские граждане Крыма свернули свою активную фазу деятельности, но в сердце и в умах продолжают быть украинцами и ждать освобождения Крыма.

​Али Хамзин, крымскотатарский активист

– Тогда, 26 февраля 2014 года, в обществе был такой сильный эмоциональный всплеск, а также обывательская недопустимость мысли, что Крым может быть российским. Заметьте: о том, что Крым останется украинским, тогда утверждали открыто все лидеры с обеих сторон этой протестной акции. Можно послушать Рефата Чубарова, который, распуская митинг, уверенно заявлял, предлагая всем украинцам, русским и крымским татарам создавать некие совместные отряды самообороны для защиты церквей, мечетей и храмов в то смутное время. Но наступило 27 февраля, появились «зеленые человечки», и постепенно люди начали понимать реальную ситуацию.