Специально для Крым.Реалии
Минувшая неделя оказалась богатой на публичные выступления президентов. Действующий Президент Украины Петр Порошенко давал пресс-конференцию в Киеве, а экс-президент Виктор Янукович – в Москве. «Несменяемый» российский президент Владимир Путин выступил перед Федеральным собранием. И каждый из них затронул тему Крыма – то ли в контексте прошлого, то ли ориентируясь на будущее.
Янукович и «сдача Крыма»
Янукович продолжает использовать уже заезженные тезисы о «хунте», «перевороте» и «спасительном референдуме» – другого репертуара для него в Кремле еще не придумали
После длительного молчания экс-президента Украины Виктора Януковича в Москве вновь выпустили на арену, чтобы донести до аудитории мысли Кремля по поводу Украины. Виктор Федорович старательно изображал из себя «жертву майдановской власти», излагая написанную в Москве версию киевских событий четырехлетней давности и демонстрировал «письмо к Путину», в котором, по его словам, не было никакой просьбы о введении войск – максимум о полицейской миссии. То, что в оригинале документа, представленного в ООН, содержится иная информация, Януковича совсем не смутило. Для него, как и для его кремлевского покровителя, ложь давно стала главным политическим атрибутом.
Поэтому слова бывшего президента о «сдаче Крыма» постмайданной властью тоже гроша ломанного не стоят. «Никакой информации о какой-либо подготовке в Крыму вооруженного захвата не было, не поступало никакой информации ни от военных, ни от спецслужб, ни от органов местной власти. Я уверен в том, что это все выдумки и попытки оправдаться нынешними представителями власти за бездеятельность и за то, что фактически сдали Крым», – отмечает Янукович.
В общем, беглый экс-президент Украины продолжает исполнять «старые песни о главном», используя уже заезженные тезисы о «хунте», «перевороте» и «спасительном референдуме». Но другого репертуара для него в Кремле еще не придумали.
Крымское начало Путина
Если Януковичу остается только сожалеть о «золотом прошлом», то Путин обещает россиянам «золотое будущее». Выступление нынешнего и, со стопроцентной долей вероятности, уже будущего российского президента Владимира Путина было адресовано электорату накануне выборов и всему миру в преддверии нового срока.
Тема Крыма прозвучала в речи хозяина Кремля всего один раз – в контексте скорого запуска моста через Керченский пролив, который «даст импульс развитию Крыма и российского Причерноморья».
«Сакральность» Крыма для России отошла в небытие. Исходя из новой российской доктрины главная миссия Крыма – военный плацдарм, с которого Кремль будет грозить миру
Зато значение аннексии Крыма явно читалось между срок в международных посылах Путина. «С нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас», – говорит Путин на фоне демонстрации роликов с новинками российского военно-промышленного комплекса. А между строк читается прямой посыл Вашингтону: «Вы не видели в нас реального противника, а мы аннексировали Крым, нанеся удар по всей системе международных отношений». В Вашингтоне не считают Россию глобальным игроком, предпочитая рассматривать ее как державу регионального масштаба? На это Путин заявляет об имперских претензиях Кремля – для начала на постсоветские республики. И вот оказывается, что после распада СССР именно Россия утратила почти четверть территории, почти половину населения и 44,6% военного потенциала «в связи с разделом Вооруженных сил СССР между бывшими союзными республиками».
Аннексия Крыма стала лишь стартовой точкой в реализации имперских планов России, а самому полуострову выпала трагическая роль жертвы территориальных аппетитов Кремля. «Сакральность» Крыма для России, о которой так много говорили после «исторического воссоединения», отошла в небытие. Исходя из новой российской доктрины главная миссия Крыма – военный плацдарм, с которого Кремль будет грозить миру. Именно поэтому экс-прокурор аннексированного Крыма, нынешняя депутат Госдумы России от полуострова Наталья Поклонская, желая угодить хозяину всея Руси, предлагает назвать новую военную технику в честь аннексированных территорий. «Я предлагаю дать название «Крым» боевому лазерному комплексу, а беспилотному подводному апарату – название «Севастополь» (в память об историческом событии воссоединения русских земель современного периода)», – написала она на своей странице в Facebook.
Из «жемчужины» и «ордена на планете Земля» Крым превращается в насыщенный военной техникой ужас для мира. Популярный курорт становится базой отдыха для друзей Путина и его «опричников». Местному населению в этой конфигурации отводится лишь роль бесправной обслуги. Таким оказалось истинное предназначение Крыма для России.
«Крым – это Украина»
Ответы украинского президента Петра Порошенко на пресс-конференции в Киеве не стали сенсационными, как, собственно, и тематика вопросов.
Ключевая мысль Порошенко – тезис о том, что Крым остается неотъемлемой частью Украины. Поэтому украинское руководство будет и далее использовать разнообразные каналы для освобождения полуострова от оккупантов, в наличии которых Порошенко смог лично убедиться в феврале 2014 года. «И для того, чтобы это ускорить (возвращение Крыма – авт.), мы задействуем все инструменты, которые есть в нашем распоряжении. И дипломатические усилия, и санкционные, и судебные… Мы будем делать все возможное, чтобы вернуть Крым», – сказал президент Украины.
Возвращать Украина намерена не территорию, а людей. И Порошенко это очень хорошо понимает
Помимо усилий на международной арене, направленных на деоккупацию Крыма, немаловажная роль отводится и вопросу о будущем статусе полуострова. Учитывая существующую полярность мнений в украинском социуме, Порошенко пообещал вынести на публичное обсуждение подготовленные поправки к Конституции Украины относительно создания крымскотатарской автономии. Очевидно, что эта дискуссия будет непростой, как и само будущее Крыма, которое зависит не только от международной конъюнктуры, очередного срока Путина или военного потенциала Украины. Немаловажным фактором грядущего освобождения полуострова является готовность украинского общества к возвращению Крыма, его способность к диалогу и компромиссу. Потому что возвращать Украина намерена не территорию, а людей. И Порошенко это очень хорошо понимает.
В риторике трех политиков четко прослеживается логика времени. Безусловно, «Украина Януковича» для Крыма закончилась вместе с побегом из страны экс-президента. В наследство от него полуострову остались осколки донецкой команды, которая быстро поменяла партбилеты «Партии регионов» на мандаты «единороссов».
Путинская Россия, к сожалению, стала печальным настоящим Крыма, превращая полуостров в военный плацдарм для реализации неоимперских планов Кремля. И крымчанам не стоит обольщаться в ожидании моста или трассы «Таврида», которые по мановению волшебной палочки изменят их жизнь к лучшему. Россию ждет новая гонка вооружений, которая не оставит средств на социальную сферу.
Слова нынешнего украинского президента, как ни крути, устремлены в будущее и направлены на деоккупацию Крыма. Конечно, она случится не завтра и даже не послезавтра. И сегодня сложно сказать, в каком формате она будет проходить. Но то, что Крым рано или поздно вернется в состав Украины – не вызывает сомнений. Потому что Украина медленно, с потерями и проблемами, но все же идет вперед. А Россия марширует назад, пытаясь утащить за собой полуостров. Но шансов далеко уехать задним ходом крайне мало.
Евгения Горюнова, крымский политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: