Доступность ссылки

«Северный поток-2»: оружие России в энергетической войне


Работник газопровода «Северный поток», Россия, октябрь 2012 года

В то время, как между Россией и Украиной начинается новая энергетическая война, а страны Евросоюза остаются разделенными, США должны удержать принципиальную позицию по уменьшению чрезмерной зависимости Европы от российского газа. Об этом пишет в своей статье для Reuters аналитик американского центра Atlantic Council Агния Григас.

Опасения Европы относительно поставок газа могут быть использованы «Газпромом» для продвижения своего проекта «Северный поток-2», который Москва представляет просто бизнес-проектом.

Однако «Газпром» не является коммерческой организацией, а является правой рукой Кремля, и Россия не является союзником Европы, а ведет войну на континенте, чтобы дестабилизировать ЕС и НАТО, убеждена Агния Григас.

«Северный поток-2» может развязать руки Москве для военной кампании в Украине
Агния Григас

«Северный поток-2», считает Агния Григас, может развязать руки Москве для военной кампании в Украине, повредить международной политике ЕС и увеличить влияние Москвы на политические и деловые круги Германии, усиливая раздел между Европой и США.

«Северный поток-2» позволит полностью пустить газ из России в обход Украины. Это позволит России начать массированное наступление на Украину без опасений повредить украинской трубопроводной инфраструктуре и риска прекращения экспорта газа «Газпрома» в страны Запада. Об этом заявлял премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

Канцлер Германии Ангела Меркель не согласна с Моравецким, отмечая, что «Северный поток-2» является экономическим проектом и не угрожает диверсификации энергетики. Немецкий бизнес видит экономические преимущества в том, чтобы страна стала ключевым звеном в распределении российского газа.

Германия, как кажется, не усвоила уроков истории
Агния Григас

Германия, как кажется, не усвоила уроков истории, считает исследовательница, приводя пример времен холодной войны, когда канцлер Германии Вилли Брандт подписал первый контракт с Советским Союзом на поставку газа в 1969 году. Он считал этот контракт частью «остполитики» ‒ экономической политики по отношению к востоку, которая уменьшит напряжение холодной войны путем возобновления контактов с коммунистической Восточной Германией.

Однако именно военные расходы Вашингтона и политика сдерживания, а не поток немецких марок в Москву, со временем привели к банкротству Советского Союза и сносу Берлинской стены, напоминает Григас.

Теперь США должны проводить подобную политику, отмечает аналитик. Санкции, введенные летом 2017 года, имели целью противостояние «Северному потоку-2», однако они не были явно введены во время объявления санкций в январе 2018 года.

Санкции США для того, чтобы быть эффективными, должны получить поддержку в Европе, отмечает ученый.

Она привлекает внимание к тому, что поддержка проекта в Европе уже не такая сильная. Так, Дания сначала поддерживала «Северный поток», но изменила свое отношение после начала второй фазы проекта. Законодатели в Дании приняли закон, позволяющий этой стране не предоставлять разрешение на прохождение трубопровода через ее воды из соображений безопасности. Однако, утверждает аналитик, ссылаясь на источники в Дании, Копенгаген хочет, чтобы ЕС сыграл ключевую роль в принятии решений по делу трубопровода.

Через 50 лет после прокладки первых советских газопроводов в Западную Европу ЕС вновь предстал перед трудным выбором энергополитики. Для «Северного потока-2» нет места в долгосрочной европейской стратегии энергобезопасности, убеждена исследовательница.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG