Доступность ссылки

Более семнадцати тысяч крымчан попали в публичный список известного сайта «​Миротворец»​ за участие в организации российских президентских выборов на полуострове. Прокуратура АРК грозит возбудить уголовные дела, а Комитет избирателей Украины призывает не пускать членов крымских избирательных комиссий за биометрическими паспортами на материк. Эта история не вызвала широкого резонанса, горячих споров и в целом прошла почти незамеченной. Между тем речь идет не только о судьбе тысяч украинских граждан, но и о том, какую стратегию возвращения Крыма выберет Украина и выберет ли какую-то вообще.

«​Украина отправила семнадцать тысяч крымчан в «Чистилище»​ – как-то так выглядели заголовки российских пропагандистских сайтов. Именно такое зловещее название имеет раздел скандально известного сайта «Миротворец»​, где были размещены для публичного доступа личные данные членов крымских избирательных комиссий, а также людей, чьи фамилии попали в резервные списки участковых комиссий, то есть тех, кто в подавляющем большинстве в организации российских выборов на аннексированном полуострове участия не принимал.

Ура-патриотическая часть интернета вяло отметила какую-никакую «​перемогу»​, мы же – крымские переселенцы – начали напрягать память, вспоминая своих школьных учителей и учительниц, которые остались до сих пор и в Крыму, и в профессии, ведь именно они в основном подпадут под возможные уголовные дела о государственной измене. Дела с пятнадцатилетним максимумом наказания.

И в Украине, и в России учителя, библиотекари и прочие сотрудники бюджетной сферы составляют основной контингент для набора в местные избирательные комиссии. Просто потому, что они бюджетники и им можно неформально приказать это сделать. Приказать – и они выполнят, потому что прямой отказ, скорее всего, повлечет серьезные проблемы на работе, вплоть до ее потери. Знаю историю о проукраинской учительнице, которой стоило большого труда и нервов не оказаться в списках официозной прокремлевской общественной организации. На этих «​выборах»​ она не была в комиссии, но из-за давления на работе все-таки была вынуждена пойти и проголосовать, хотя и не хотела. Однозначное участие в незаконных «​выборах»​ оккупантов. Но предателем Украины назвать ее я бы не посмел.

Считается ли госизмена «полноценной», если изменять Родине приходится под угрозой потери работы и средств к существованию?

​Не знаю наверняка, считается ли госизмена «​полноценной»​, если изменять Родине приходится под угрозой потери работы и средств к существованию, но знаю, что, представляя эти семнадцать тысяч «предателей»,​ мы должны будем представить преимущественно женщин средних лет с совершенно разными политическими взглядами. Среди них будут термоядерные сторонницы аннексии и поклонницы Путина, те, кто не заметил разницы, и те, кто до сих пор хранит глубоко в сердце надежду на возвращение Украины в Крым. Эти женщины не выдавали государственных тайн, не брали в руки оружие, не изменяли присяге и не срывали украинские флаги с государственных учреждений. По крайней мере судить их собираются не за это. Они стали членами избирательных комиссий на российских выборах, как и при Украине, по неформальному, но не подразумевающему отказа требованию начальства, в массе своей механически и без рефлексии, в условиях, когда Украина уже четвертый год где-то там, далеко, дальше некуда, за Перекопом. Достаточное ли это основание для того, чтобы грозить им возможностью пятнадцатилетнего тюремного заключения в случае восстановления украинской юрисдикции на полуострове и запрещать выезжать на материк? Ответ на этот вопрос зависит от того, что для нас важнее: наказать всех, кто так или иначе взаимодействовал с оккупантом, или вернуть Крым?

​На четвертый год аннексии Украина так и не определилась со стратегией возвращения полуострова. Милитари-патриоты мечтают о молниеносной военной операции, эксперты говорят о необходимости борьбы за умы крымчан, власть артикулирует абстрактные планы принуждения России к сдаче Крыма, с санкциями и международным давлением. Конкретики нет ни у кого. Гибридность осуществленной на Украину атаки подводит к мысли о том, что и ответ по необходимости обязан нести в себе черты всех вышеперечисленных подходов. Да, Россия взяла Крым под контроль с помощью военной силы, но в этом ей сильно помогла горячая поддержка одного сегмента местного населения и невраждебная индифферентность другого. Наличие у Украины всех юридических прав на Крым, с точки зрения международного права, не поможет украинским военным, если при высадке их облепят и заблокируют женщины из числа местных жителей. Осуществлять взятие под фактический контроль территории очень тяжело при условии активной нелояльности гражданского населения. А именно это получит Украина, если не прекратит грозить тысячам простых крымчан уголовным преследованием. События «​русской весны»​ на полуострове убедили меня, что крымчане, даже под защитой «зеленых человечков»,​ не готовы в массе своей выходить на улицы ради России. Однако полагаю, что ситуация изменится, если возвращение украинской власти будет означать угрозу тюрьмы для тысяч и посадки ближайших родственников и друзей для сотен тысяч.

Осуществлять взятие под контроль территории тяжело при условии нелояльности населения. А именно это получит Украина, если не прекратит грозить простым крымчанам уголовным преследованием

В современном мире побеждает не грубая военная сила, а образ успешности. Доказано Голливудом, Уолтом Диснеем и «​безвизом». Возможность предоставить своим гражданам право свободно путешествовать по миру – одно из немногих очевидных всем конкурентных преимуществ Украины перед все еще омываемой нефтедолларами Россией. Не зря «​за биометрикой»​ – самая распространенная причина пересечения административной границы с полуостровом. Однако возможности оценить это преимущество лично людей, попавших в список «​Миротворца», пытаются лишить. Во-первых, потому что угрожают начать уголовное преследование, во-вторых, потому что даже без такового существует неформальная практика проверки пересекающих админграницу по этим спискам. Какие такая проверка влечет за собой последствия, толком непонятно, но, видимо, предполагается как минимум непропуск на материк. Что же делать, не реагировать никак на нарушение украинского законодательства? Нет, реагировать, но по отношению к тем и так, как выгодно Украине с точки зрения стратегической цели – возвращения Крыма. Выгодно ли нам с точки зрения стратегии настраивать против Украины широкие слои обычного населения полуострова? Ответ на этот вопрос мы узнаем только тогда, когда эта самая стратегия наконец-то появится.

Денис Мацола, крымчанин, политолог, социальный активист

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG