Доступность ссылки

Убийство, которого не было: выводы после истории с Бабченко


Акция возле посольства России в Киеве до того, как стало известно, что Аркадий Бабченко жив. 30 мая 2018 года

«Жертва Кремля», «главный критик президента России Владимира Путина», «потеря для Украины» ‒ так в течение дня описывали российского журналиста Аркадия Бабченко те, кто поверил в его смерть. А это, похоже, все, кроме посвященных представителей украинских спецслужб, знавших об операции.

На брифинге СБУ сомнений не осталось: Аркадий Бабченко жив. Он рассказал, что убийство пришлось инсценировать, ведь месяц назад узнал ‒ его планируют убить.

«Очень хотел бы поблагодарить Службу безопасности Украины за то, что спасли мою жизнь. Насколько мне известно, эта операция готовилась два месяца. Меня проинформировали месяц назад. За этот месяц я видел, как ребята работали, как они рыли носом, пахали, как буйволы. Весь этот месяц мы были на связи, мы думали, прорабатывали, действовали. Результатом этого стала вот эта спецоперация», ‒ сказал Бабченко в пресс-центре СБУ.

Организатора «убийства» российского журналиста Аркадия Бабченко уже задержали, сказал председатель Службы безопасности Украины Василий Грицак.

«Прямо сейчас ведутся следственные действия, а также продолжаются обыски», ‒ сказал Грицак.

По данным СБУ, заказчиком являются российские спецслужбы. И их целью был не столько оппозиционный журналист, сколько «физическое уничтожение российских граждан, которые из-за своих политических взглядов были вынуждены покинуть территорию России».

Вопросы, которые задавали друг другу люди, пока не стало известно

Украинцы почти сутки жили с мыслью, что на территории их государства убили известного журналиста. Еще одного ‒ ведь после гибели Павла Шеремета никто не выразил сомнений, что на Бабченко могли успешно совершить покушение.

Известные лидеры мнений и рядовые украинцы ставили друг другу несколько одинаковых вопросов:

‒ Почему в Киеве?

Украина ‒ удобное место для подобных расправ. Так до резонансного появления Бабченко на публике комментировал ситуацию Алексей Мельник, соучредитель программ внешней политики и международной безопасности украинского Центра Разумкова.

Убийства российских эмигрантов могут иметь три цели, считает эксперт: расправа над «неудобным» человеком, повод в очередной раз подмочить геополитическую репутацию Киева и возможность продемонстрировать «таким, как Бабченко», что от России никто не скроется.

«Это чекистская позиция: у нас руки длинные, и любой предатель, или кого мы считаем предателем ‒ будет наказан», ‒ сказал Мельник в комментарии Радіо Свобода.

‒ Можно ли спасти тех, кто «неудобен» для Кремля?

Могут ли украинские спецслужбы предотвратить убийство, зная, что Аркадий Бабченко ‒ в условном «черном списке» Кремля?

Если убитый журналист, скажем, обращался к силовикам, что он опасается за свою жизнь, или замечает слежку ‒ тогда логичный вопрос, почему его не защитили, говорил Мельник.

«Если этого не было ‒ то потенциальных жертв для российских или пророссийских киллеров в Украине, пожалуй гораздо больше, чем все украинские спецслужбы, и полиция могла бы наблюдать или обеспечить охрану», ‒ добавляет эксперт.

Оказалось, что Бабченко действительно обратился в спецслужбы за помощью ‒ и получил ее.

В то же время представитель Украинской добровольческой армии Елена Билозерская убеждена, что Украина должна делать больше, чтобы защищать таких, как Бабченко.

С одной стороны, к каждому эмигранту из России не приставишь охранника, говорит она. А с другой ‒ Киев должен изначально «вести политику нулевой толерантности в отношении россиян», добавляет Билозерская.

«Но государство сделало недостаточно, чтобы эта агентура, во-первых, не могла из России в Украину приезжать. И во-вторых, чтобы пятая колонна не чувствовали себя свободно», ‒ добавляет Билозерская.

‒ Какие мотивы могли быть, чтобы охотиться на Бабченко именно сейчас?

Украинский политолог Тарас Березовец предполагал, что убийство Бабченко могли совершить «вдогонку финала Лиги чемпионов в Киеве».

Это подтвердил и сам журналист. Бабченко узнал, что за его «голову» организатору убийства должны были заплатить 40 тысяч долларов. Исполнитель должен справиться за три недели, однако его начали «подгонять».

«Очевидно, подгоняли к Лиге чемпионов. Приходилось как-то уклоняться, придумывать какие-то отмазки: я ногу сломал (а я ее, кстати, не ломал), потом пришлось уехать. Все это должно было произойти не вчера, это так совпало», ‒ отметил Бабченко.

‒ Найдут ли виновных?

Но больше всего украинцев интересовало, накажут ли виновных в ‒ как сейчас известно ‒ нереализованном убийстве.

Многие обвиняли правоохранителей и спецслужбы в том, что не уберегли Бабченко. Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко на брифинге в СБУ 30 мая осудил такое недоверие украинцев.

«Я не представляю, чтобы в Великобритании обвинили власть в отравлении семьи Скрипалей. Поэтому Великобритания ‒ сильная. К сожалению, в нашей стране политикум использует любой повод для атаки на страну», ‒ сказал генпрокурор.

Однако, такое недоверие украинцев объяснимо ‒ украинская власть в случае с Бабченко действовала по привычной схеме: сделала громкие заявления до того, как обнародовала результаты расследования, говорит директор украинского аналитического центра «Политика» Николай Давыдюк.

Да и убийство в центре Киева другого журналиста ‒ Павла Шеремета, и дальнейшее расследование его дела стали «пощечиной» для украинских правоохранителей, говорит Давыдюк. Поэтому оно показало ‒ резонансные убийства в Украине легко совершаются, но не расследуются, объясняет недоверие эксперт.

К тому же, за 18 лет Украина не смогла наказать виновных в убийстве первого главного редактора «Украинской правды» Георгия Гонгадзе, говорит Давыдюк.

Луценко, в ответ привел в пример 2001 год в США, когда произошел теракт в Нью-Йорке.

«Я не могу представить, чтобы оппозиция США обвинила в теракте на «близнецов», который совершила «Аль-Каида», действующего президента или действующего руководителя ЦРУ. Там этого не могло быть. И поэтому США мощная страна», ‒ сказал генпрокурор.

Реакция мира на Бабченко: «мертвого» и живого

Сразу после «убийства» Бабченко представители украинской власти в тех или иных формулировках указали на роль России как заказчика. Высказались так премьер-министр Украины Владимир Гройсман и министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Президент Украины Петр Порошенко молчал до появления Бабченко на публике.

Призвали Киев расследовать «дело» Бабченко в ООН, ОБСЕ и США.

Пока не стало известно, что Бабченко жив ‒ реагировала и Россия. Директор ФСБ России Александр Бортников назвал обвинения в сторону Кремля «глупостью» и «провокацией. А глава МИД России Сергей Лавров добавил, что обвинения в сторону России прозвучали еще до того, как началось расследование:

«Поэтому эта мода, которую задают авторы такого ведения международных дел ‒ печальная», ‒ сказал Лавров.

Когда же стало известно об инсценировке убийства, первым высказался руководитель российского Совета по правам человека Михаил Федотов. Он посоветовал организаторам этой спецоперации «обратиться к врачам».

Порошенко уже дал распоряжение приставить к Бабченко и его семье охрану.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG