Доступность ссылки

Нулевые шансы: в Крыму заговорили о квотах для крымских татар в органах власти


Здание «Государственного совета Крыма»

В Крыму журналисты подняли тему о предоставлении представителям крымскотатарского народа квот в органах российской власти на аннексированном полуострове, апеллируя тем, что якобы при украинской власти в Крыму у крымских татар была квота в 20%.

Комментируя вопрос предоставления квоты на представительство крымскотатарского народа в органах российской власти, заместитель председателя подконтрольного Кремлю Госсовета Крыма Ремзи Ильясов заявил, что эту проблему нужно решать с помощью открытых дискуссий между властью и общественностью. Ильясов отметил, что игнорировать эту тему нельзя, необходимо выстроить конструктивный диалог, так как представительство крымскотатарского народа должно присутствовать во власти. В связи с этим он напомнил об опыте Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской республик Российской Федерации, где выработаны механизмы представительства коренного населения.

Если в этом направлении в течение четырех лет ничего не сделано, то что тут отвечать
Ремзи Ильясов

«На начальном этапе очень многое зависит от выработки договоренностей власти с общественностью, работы СМИ. Если в этом направлении в течение четырех лет ничего не сделано, то что тут отвечать. Естественно, одни обозлены, другие довольны. Все-таки межнациональный мир и удовлетворение потребностей представителей этносов имеет очень большое значение для Крыма», – подчеркнул Ильясов.

Ремзи Ильясов
Ремзи Ильясов

По мнению крымскотатарского общественника Наримана Джелялова, вопрос о квотах для крымских татар в органах власти в Крыму периодически поднимается уже много лет, но в настоящее время не является актуальным для крымскотатарского народа.

Большинство слабо верит в то, что в существующей ситуации наличие в органах власти большего количества крымских татар защитит народ от преследований и репрессий
Нариман Джелялов

«Вопрос о квотах для коренного народы Крыма в республиканской власти давний. Он обсуждается с начала 90-х годов прошлого столетия. Были даже попытки реализовать его в конце 90-х на выборах в крымский парламент, когда была принята специальная избирательная процедура. Этот вопрос никак нельзя назвать философским, так как он имеет конкретное политико-правовое содержание. Однако, учитывая давние шовинистические настроения в руководстве Крыма и среди депутатов, в том числе из-за позиции крымских татар в отношении «референдумов» и «выборов», Ильясов осторожничает, чтобы не нарваться на шквал критики в свой адрес. Вопрос о квотировании всегда ставился на повестку дня представительными органами крымскотатарского народа, но в нынешних реалиях я очень редко слышу от соотечественников рассуждения по данному вопросу. Большинство слабо верит в то, что в существующей ситуации наличие в органах власти большего количества крымских татар защитит народ от преследований и репрессий, как-то поспособствует кардинальному решению важных для народа вопросов. Не в последнюю очередь и потому, что главный вопрос касательно статуса Крыма будет решаться совершенно в другом месте и на другом уровне», – отметил в комментарии Крым.Реалии общественник.

Нариман Джелялов
Нариман Джелялов

Еще более категоричную позицию неприятия по вопросу предоставления квот для крымских татар в органах российской власти в Крыму озвучил Крым.Реалии активист Заир Смедляев.

Предложение задуматься над квотой крымских татар говорит только об одном – разрыв между теми, кто сегодня у власти, и простым народом становится все больше и все очевиднее
Заир Смедляев

«Буду говорить с ошибками умышленно, просьба не исправлять! Предложение задуматься над квотой крымских татар во власти говорит только об одном – разрыв между теми, кто сегодня у власти, и простым народом становится все больше и все очевиднее. Никто из уважающих себя людей, не пойдет к ним, чтобы стать «козлом опущения»! Нахождение во власти многих из «умирателейзанарот», показало всю их беспомощность и бесполезность. Они стали у них по сути соучастниками всех преступлений, творимых тут и против нашего народа, и против других жителей Крыма. Ни одно из их предложений, которое не несло значительных финансовых затрат или вообще таковых, не было принято и осталось без удовлетворения. Указ о реабилитации, по сути, оказался бумажной пустышкой, потому что никто не вернул нашему народу отнятую государственность, не вернули земли и имущество, не компенсировали всех понесенных потерь! Даже громогласные заявления о возвращении исторической топонимики оказались пшиком и вместо этого продолжается переделывание географических названий – так же как ранее, например, из Орман Къоша в Роман Къош, из Арманбазара в Армянбазар – сегодня речку Кара Су (Черная вода) превратили в Карасевку. Всех их там держат, чтобы иногда показать в качестве экзотического «фрукта» заморским гостям, и таких «фруктов в тепличных условиях» им хочется показать больше! Уверен, что никто из людей разумных не захочет отвечать за все те преступления и то зло, которое причинили нынешние поводыри всему Крыму, даже, если предположить, чисто гипотетически, что предложение о квоте вдруг получит поддержку!» – рассказал активист.

Заир Смедляев
Заир Смедляев

Крымскотатарский общественник Али Озенбаш в комментарии Крым.Реалии заявил, что расценивает шансы на поддержку российскими властями вопроса о предоставлении квот в органах власти для крымских татар как нулевые.

Шансы на поддержку такой инициативы со стороны российской власти расцениваю как нулевые
Али Озенбаш

«Насколько я понял, задумался над вопросом квот на представительство крымскотатарского народа в органах государственной власти не Ремзи Ильясов, а задавший его журналист. Из предоставленного же на сей вопрос Ильясовым ответа очевидно, что последний задумываться над чем-бы то ни было так и не научился. Видать, не барское это дело. И привычно компенсировал столь же привычную некомпетентность словоблудием, обилием общих фраз. К слову, возникает вопрос: информацию, что «во времена украинской юрисдикции на полуострове действовала норма 20% квоты крымских татар во власти» журналисты из контекста наговоренного Ремзи Ильясовым почерпнули или сами выдумали? Никогда такой нормы не существовало! Слышал, что какие-то квоты были до депортации, точнее, в период со времени создания республики в 1921 году до начала войны с гитлеровской Германией, но утверждать какие и сколько уверенно не могу, так как надежных авторов не нашел. Шансы на поддержку такой инициативы со стороны российской власти расцениваю как нулевые. Потому как простая арифметика, каковой собственно и пользуются наши доморощенные политики, показывает, что процент электората, возмущенного таким либерализмом, будет в несравненно большие разы выше процента таковым решением удовлетворенного. Если же рассматривать вопрос с геостратегической точки зрения, это недопустимо. Ведь в империи есть огромное количество этносов менее и более многочисленных, на их взгляд с не менее славной историей и достижениями в прошлом, находящихся на грани вымирания и даже фактически умерщвленных. Но никто из таковых официальными преференциями для вхождения во власть не наделен», – сообщил общественник.

Али Озенбаш
Али Озенбаш

При этом Али Озенбаш отметил, что желающих, по его мнению, заполнить такие гипотетические квоты в российской власти среди крымских татар нашлось бы достаточно.

«И часть гипотетическая, точнее фантастическая, – «будет ли она (квота на представительство крымскотатарского народа в органах государственной власти – КР) востребована со стороны крымских татар?» Отвечаю: в массе народа крымцев (крымских татар – КР) общественное мнение будет негативным, но отдельных личностей, желающих воспользоваться такой халявой, найдется превеликое множество. И они, к слову, будут настолько неблагодарными, что за пределами службы вместе со всеми будут выражать свое к этой власти презрение», – отметил Озенбаш.

Крымскотатарский общественник Нури Бейтулаев уверен, что подобные квоты крымскотатарскому народу нанесут лишь вред.

«В нынешнем Крыму ничего, кроме вреда, это «представительство» крымскотатарскому народу не принесет», – заявил Крым.Реалии общественник.

Ветеран крымскотатарского национального движения Али Хамзин считает, что время идет, и при сохранении настоящего положения вопрос представительства крымских татар в российской власти будет становиться все актуальнее.

Али Хамзин
Али Хамзин

Крымская власть от имени российской явно не поддержит этой инициативы Ильясова, а сделает все, чтобы ее свести на нет
Али Хамзин

«Представительство крымских татар во власти – это извечная тема для народа. И в украинское время была эта проблема. Никакой квоты в 20% для крымских татар в украинское время не было. А заявление Ремзи Ильясова о квотах во власти крымских татар в Крыму достаточно неожиданное и даже, можно сказать, смелое. Чувствуется в нем закалка Национального движения. Явно и Ремзи бей обеспокоен нынешним сложным положением своего народа. Другой вопрос, что крымская власть от имени российской явно не поддержит этой инициативы Ильясова, а сделает все, чтобы ее свести на нет. Касательно поддержки крымскими татарами этой инициативы Ильясова, наверное, она будет со стороны тех, кто пожелает ее поддержать. Здесь чего-то сенсационного нет, ведь этнические украинцы (которые до 2014 года были украинцами, а теперь стали больше русскими) давно вошли в крымскую власть. Надо признать – жизнь идет», – прокомментировал Али Хамзин для Крым.Реалии.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG