ГАИшник за решеткой: в Ялте будут судить инспектора за смертельное ДТП

Следственный комитет России завершил расследование резонансного ДТП, случившегося в Ялте в конце мая. Тогда в районе поселка Гаспра столкнулись три автомобиля, в результате чего погибли два человека, в том числе годовалый ребенок. По версии следствия, виновником аварии стал инспектор ГИБДД Сергей Росик, который в состоянии алкогольного опьянения вылетел на своем «Мерседесе» на встречную полосу. Скоро он предстанет перед судом.

Пресс-служба крымского управления Следкома России сообщила об окончании расследования 17 июня.

«В ходе расследования уголовного дела следователями была собрана достаточная доказательственная база, подтверждающая причастность обвиняемого к совершению преступления. В связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу», – утверждают в Следкоме.

В пресс-релизе ведомства говорится, что инспектор Сергей Росик обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса России – нарушение водителем правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.

Дело Росика попало к судье подконтрольного Кремлю Ялтинского городского суда Сергею Смирнову. На сайте органа указана та же статья Уголовного кодекса России, что и в сообщении Следкома – 264-я. Но в материалах суда значится другая ее часть – вторая, а не шестая. Она предусматривает менее суровое наказание: по части 2 могут присудить принудительные работы, в то время как по части 6 – только лишение свободы от 4 до 9 лет. Пока не понятно, почему в материалах суда и Следкома по-разному квалифицируются действия обвиняемого.

Хроника событий

Смертельная авария произошла вечером 21 мая на дороге, соединяющей поселок Гаспра и трассу Ялта – Симферополь. Шел сильный ливень. Примерно за полчаса до ДТП «Мерседес» с инспектором Росиком за рулем привлек внимание участников дорожного движения. Жительница Ялты Галина рассказала корреспонденту Крым.Реалии, что около пяти часов вечера она вместе с мужем ехала в этом же районе, и их несколько раз обгоняла машина сотрудника ДПС. По ее словам, «Мерседес» совершал обгон на высокой скорости, пересекая сплошную полосу и вылетая на «встречку».

Видеорегистратор, установленный на машине Галины, зафиксировал, как автомобиль перемещается на встречную полосу. После этого не прошло и минуты, как «Mersedes» столкнулся с двумя автомобилями.

Инспектор Росик на автомобиле «Мерседес» снова вылетел на встречную полосу и столкнулся с автомобилем «KIA». После этого «Мерседес» продолжил движение и врезался в еще одну машину марки «ВАЗ».

В результате аварии погибла водитель «KIA» 1954 года рождения и годовалый ребенок, который находился в этой же машине. В «KIA» находилась еще одна женщина 1978 года рождения. Она сильно пострадала, но выжила. Травмы также получил 8-летний ребенок, который в момент аварии находился в салоне «ВАЗа».

«Муж подбежал туда, машина виновника дымилась. Думали, что тушить придется. Водитель «Мерседеса» стоял на обочине, в руке телефон. Муж спросил, есть ли связь. А тот внятно не мог ничего сказать, создавал впечатление пьяного человека либо человека в шоке», – рассказала Галина.

Через некоторое время на место происшествия прибыли медики, спасатели и пожарные. Сотрудники МЧС провели деблокацию пострадавших и передали их экипажу «скорой помощи». Женщина, находившаяся в автомобиле «KIA», была госпитализирована в травматологию ялтинской горбольницы в стабильно-тяжелом состоянии. 17 июня Следком заявил, что ей были причинены повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. Другие подробности по поводу ее текущего состояния не сообщаются.

Была травмирована также 8-летняя девочка из «ВАЗа», но она получила легкие травмы, и ее не госпитализировали.

Сам Росик пытался скрыться с места происшествия, убежал в лес, но его поймали и задержали. 23 мая Ялтинский суд отправил его под арест. Следком опубликовал видео с заседания, на котором инспектору избирали меру пресечения.

Зачитывая решение, судья заявила, что Росик свою вину не признал и от дачи показаний отказался. Он сослался на 51 статью Конституции России, предоставляющую право не свидетельствовать против себя. Решение об аресте судья обосновала тем, что Сергей Росик в связи с занимаемым им должностным положением может оказать давление на свидетелей и препятствовать расследованию.

Срок содержания под стражей инспектора истек 21 июля. О его продлении не сообщалось.

Былые достижения Росика

Еще до ареста Сергей Росик был довольно известным дорожным инспектором в городе. Он неоднократно становился героем роликов на YouTube, которые снимали участники организации «Дорожный контроль». Эти видео были сняты до 2014 года, когда Росик работал в ГАИ Украины. На одном из них инспектор настаивает, что водитель задел сплошную полосу, но отказывается предоставить доказательства совершенного нарушения.

В другом ролике активист «Дорожного контроля» обвиняет Сергея Росика в том, что он вместе с коллегой поставил свою машину в неположенном месте.

Ялтинский блогер Сергей Псарев, который несколько раз снимал видео с участием этого инспектора, в беседе с корреспондентом Крым.Реалии охарактеризовал Росика как «обычного ГАИшника», который ничем не отличался от остальных.

«Последний раз, я, по-моему, встречал его при Украине. Были с ним некоторые инциденты, но такие, незначительные. Некоторое хамство, предвзятое отношение к водителям, да и к законам в некоторых ситуациях. Такое надменное поведение у него было», – сказал Псарев.

Министерство внутренних дел России сразу после случившегося инцидента заявило о проведении проверки. МВД пообещало уволить Росика из органов, если его вина будет установлена. Судя по тому, что в недавних официальных сообщениях его подписывают как «бывший инспектор ДПС», ялтинца все-таки выгнали из ГИБДД.

Росик – не единственный сотрудник ДПС Ялты, который скоро предстанет перед судом. 20 июля городское управление Следкома завершило расследование уголовного дела против еще одного инспектора, обвиняемого в коррупционном преступлении. По данным следствия, в январе и феврале этого года он получил от гражданина 90 тысяч рублей за непривлечение к ответственности и «общее покровительство».