Доступность ссылки

«Крым находится на периферии повестки» – Левусь


Дмитрий Левусь

Выдвинет ли Вашингтон официальные обвинения российским хакерам из-за взломов электросетей США? Введут ли США новые санкции в отношении России? Почему во время встречи канцлера Германии Ангелы Меркель с министром иностранных дел Сергеем Лавровым не поднимали вопрос Крыма? Как Запад реагирует на заявления европейских политиков о законности аннексии Крыма? На эти вопросы в эфире Радио Крым.Реалии отвечал директор Центра общественных исследований «Украинский Меридиан» Дмитрий Левусь.

– Российские хакеры взломали сотни американских электросетей и похитили данные об устройстве энергосистем и их управлении. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на Министерство внутренней безопасности США. Взлом может угрожать массовыми отключениями электричества в Соединенных Штатах. Холодная война становится не такой холодной?

– Это то, о чем буквально недавно предупреждали США. Об этом речь идет на всех уровнях. Есть вещи, о которых не совсем открыто говорили. Например, в мае аналогичная ситуация была в Катаре. Тоже было устойчивое подозрение российских хакеров. Оно прошло на периферии, эти вещи как-то остались далеко.

– Обвинения Wall Street Journal выльются в официальные со стороны Вашингтона?

Это горячая передовая холодной войны США и России

– Думаю, что выльются. Это действительно похоже на холодную войну. Мы видим, что происходит. 12 офицеров ГРУ получили конкретные обвинения, тут же – скандал с госпожой Бутиной. Более того, ситуацию с хакерами озвучивали на разных уровнях. Разведка, представляющая сферу Национальной безопасности США, озвучивала именно эту тему – кибербезопасность выходит на передний план. Я думаю, что сейчас это горячая передовая холодной войны, именно та сфера, где происходит столкновение США и России.

– Часто говорят о технологическом превосходстве Запада над Россией. При этом мы постоянно слышим о том, что россияне куда-то проникли, взломали и т.д. Может и нет технологического превосходства Запада?

– Технологическое превосходство однозначно есть. Вся нынешняя компьютерная система построена именно Западом. Но все-таки в силу той демократии Запад в принятии подобных решений о вмешательства в российские системы связан гораздо сильнее. Там процедура намного сложнее. В России, где правит чекистский режим, режим, который ведет гибридные войны, который не связан моральными установками, это делается намного легче. Технологическое превосходство Запада в том, что регулярно выявляются хакерские вмешательства.

– США введут новые санкции в отношении России?

– Думаю, да.

– В чем заинтересованность США на сегодняшний день в урегулировании ситуации на Донбассе?

У президента США искренний интерес наладить партнерские отношения с Кремлем

– У каждого игрока свой интерес. У президента США – искренний интерес наладить партнерские отношения с Кремлем. Мы несколько недооцениваем некоторых людей из политикума США, которые действительно являются филантропами и хотят мира из чисто гуманистических соображений. Общий вектор действительно существует. Сказать, что у всего политикума США есть общность причины преследовать эту цель, вряд ли.

– Канцлер Германии Ангелы Меркель на встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым и начальником российского Генштаба Валерием Герасимовым обсуждали конфликт в Сирии и ситуацию в Украине, но при этом, не обсуждали Крым. Почему?

Для некоторых европейских партнеров Украины Крым отведен от общей повестки дня

– Видимо, мы будем иметь скоро инициативы от Германии именно в рамках Минского процесса. К сожалению, получилось так, что для некоторых европейских партнеров Украины Крым отведен от общей повестки дня. Но думаю, что для Украины все не так фатально складывается. Возможно, Германия осознает свою военную слабость. В силу того, что Германия отошла от активного использования своих вооруженных сил, происходят такие вещи.

– Заявление главы Министерства внутренних дел Италии и вице-премьера страны Маттео Сальвини о законности проведения «референдума» в Крыму в 2014 году. Будут ли политические последствия об этих громких заявлениях?

– Если говорить о реакции украинского МИДа, то реакции уже были. Итальянского посла уже вызывали на ковер. Есть реакции украинских организаций в Италии. То, что можно было сделать, Украина сделала. К сожалению, непосредственно в Италии выводы не сделают. Не думаю, что вызовет отставку этого делателя. Признание Крыма российской территорией, тем более, признание так называемого «референдума» законным не приближаются. Статус-кво заморожен. Практически всем выгодно делать вид, что ничего не происходит. Некоторые неудобства для господина Сальвини и его соратников будут связаны с тем, что он региональный политик тоже такого сепаратистского толка. Естественно, где-то он подставился. Выводы сделают их противники, которые это используют как аргументацию.

– Если говорить о переходе такой дискуссии, возможно ли ее возникновение на уровне Европейского Союза?

– Думаю, что нет. Для возникновения такой дискуссии нет условий. Максимум, что можем увидеть, – некоторые инициативы от российский агентуры в Европарламенте или некоторых итальянских деятелей. Даже на представительском уровне ничего подобного не произойдет. Украине все время на разных уровнях нужно реагировать. Например, реакция, которую сделал МИД, была абсолютно правильная, но и парламентская дипломатия (украинские делегаты в парламентской ассамблеи Совета Европы, например) должна реагировать.

– Словацкие депутаты в августе собираются в Крым, несмотря на предостережения посла Украины Юрия Мушки. Зачем европейские политики едут на полуостров с территории России?

– Во-первых, статус «депутат страны ЕС» не предусматривает, что это умные люди. В Словакии многие люди заряжены славянофильством московского дренного пошиба. Есть люди, которые делают это за деньги, откровенно открытая агентура пророссийская, абсолютно продажные люди. В большинстве случаев есть личная заинтересованность – крайне правые, крайне левые, прикормленные Кремлем.

Тема Крыма так или иначе будет присутствовать на повестке практически у всех, но одной из главных она не будет

– Будет ли тема Крыма в эпицентре обещаний партий и кандидатов в президенты?

– Тема Крыма так или иначе будет присутствовать почти у всех. Я думаю, что одной из главных она не будет. Война на Донбассе – да. Крым находится на периферии – что сознания украинского избирателя, что повестки дня Украины как возвращения Крыма. Повестка дня такова, что вначале идет деоккупация Донбасса. И предвыборные лозунги будут формироваться подобным образом.

(Текст подготовила Иванна Ткачук)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG