Агрессивная Россия, более активный Китай, неспокойный Ближний Восток, возможная утрата лидерства в Европе и хрупкие глобальные отношения. Как считают в редакции "Голоса Америки", ни Джо Байден, ни Дональд Трамп, если победят на ноябрьских выборах, не смогут избежать этих внешнеполитических вызовов.
В четверг, 27 июня, соперники проведут первые дебаты и предположительно очертят свое видение роли, которую США должны играть на мировой арене.
Разница в позициях кандидатов огромна, говорит Джереми Сури, профессор истории Техасского университета в Остине.
"Подход Байдена – это сочетание либерального интернационализма и мощного реализма, напоминающего времена Холодной войны, – говорит он. – Подход Трампа – это сочетание изоляционизма и односторонности, что повторяет [политику] Соединенных Штатов до Второй мировой войны".
Приведем их взгляды на главные вопросы наружной политики.
Российская агрессия
Администрация Байдена забила тревогу в преддверии вторжения России в феврале 2022 года и пообещала поддерживать Украину "столько, сколько будет нужно". Но эта поддержка пошатнулась в этом году, когда республиканцы в Конгрессе шесть месяцев не утверждали пакет помощи в 61 млрд долларов.
На саммите НАТО в Вашингтоне в июле Байден постарается укрепить единство союзников, одновременно передавая обязанности по координации Украины союзникам в Европе — шаги, которые рассматриваются как защита помощи от негативной позиции Конгресса США или будущего президента.
Взгляд Трампа на конфликт сложен, противоречив и окрашен его собственным опытом общения с лидером этой страны. В конце концов именно телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским в июле 2019 года стал причиной его первого импичмента. Большинство Сената, где доминируют республиканцы, оправдало его по обвинениям в том, что он неправомерно обращался за помощью к иностранному государству, чтобы повысить свои шансы на переизбрание, прося Зеленского помочь ему политически дискредитировать Байдена.
По поводу войны Трамп сказал недавнему интервью: "Я решу это до того, как войду в Белый дом как избранный президент".
Аналитики говорят, что он не объяснил, как он разрешит конфликт.
"Он лишь выступил за необходимость начать определенные переговоры и сказал, что он был бы готов участвовать в этих переговорах между [президентом России Владимиром] Путиным и Зеленским, но не уточнил будущие очертания этого мирного соглашения", – говорит Сергей Куделя, доцент кафедры политологии Университета Бейлора.
Недавно Байден заверил Зеленского, что новое 10-летнее двустороннее соглашение о безопасности служит "еще одним напоминанием Путину: мы не отступим. Мы вместе противостоим этой незаконной агрессии".
Но жесткая позиции не только у Байдена, говорят аналитики.
"Мы знаем, что Трамп считает себя сильным человеком и не хочет, чтобы его ассоциировали с провалом внешней политики, – сказал "Голосу Америки" бывший посол США в Украине Джон Гербст. – И победа России в Украине, если Трамп станет президентом, выглядела бы очень похоже на внешнеполитический провал".
Амбиции Китая
Байден повторяет, что Вашингтон и Пекин "конкурируют, а не конфликтуют" – и Вашингтон избрал экономическую политику в качестве инструмента в этой игре с высокими ставками. Такой узкий взгляд на отношения с Китаем связан с тем, что большинство американцев считают экономику главным вопросом выборов.
В мае Байден отметил риски, которые, по его мнению, составляет Китай, и ввел высокие пошлины на китайские электромобили, аккумуляторы, солнечные элементы, сталь, алюминий и медицинское оборудование.
"Американские рабочие могут работать лучше: чем кто-либо и превзойти кого-либо, если конкуренция честна, – сказал Байден. – Но слишком долго это было несправедливо. В течение многих лет правительство Китая вливало государственные деньги в китайские компании... Это не соревнование, это обман.
А Трамп, сам себя называющий сторонником тарифов, недавно предложил ввести пошлину на все импортные товары и еще один сбор в размере 60% или более на китайский импорт.
Относительно Китая, профессор Чикагского университета Константин Сонин сказал, что оба мужчины занимают жесткую позицию. Аналитики отмечают, что Байден не отменил высокие пошлины, введенные администрацией Трампа в отношении Китая.
"Восемь лет назад казалось, что он станет совсем другим президентом США, – сказал он о Трампе. – Но на самом деле он не столь отличался. Многое, что сделал Трамп, потом продолжила администрация Байдена".
Но в отношении Тайваня действует американская политика "стратегической двусмысленности" – то есть Вашингтон отказывается сообщить, как он отреагирует в случае, если Пекин вторгнется на Тайвань – это будет зависеть от управляющего, говорит Сонин.
"Я думаю, что эти президенты все-таки очень разные, – сказал он. – Например, если ситуация обострится в отношении Тайваня, возможно, Дональд Трамп отреагирует иначе".
Но, добавил он о Трампе, "во внешней политике он иногда звучит жестче, чем действует. И это касается Китая, не только Китая [но] и Мексики".
Конфликт на Ближнем Востоке
Противоречивость Трампа и склонность к высшим степеням сравнения особенно ярко проявляются, когда речь идет о Ближнем Востоке. Байден публично называет себя сильнейшим сторонником Израиля, но все заметнее становится его раздражение из-за политики премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху по поводу войны в Газе. А вот взгляды Трампа на регион, по всей видимости, формируют его личные отношения с израильским лидером.
"У меня был плохой опыт с Биби, – сказал Трамп об израильском премьер-министре в широком апрельском интервью Time. – И это было связано с [ударом США, в результате которого погиб иранский военный офицер Касем] Сулеймани, поэтому что, как вы, наверное, уже знаете, он отошел непосредственно перед атакой. И меня это не радовало.
Но в мае, когда Байден пригрозил удержать оружие Израилю, если его силы начнут большое сухопутное нападение на густонаселенный город Газы Рафах, Трамп это раскритиковал.
В соцсети Truth Social Трамп написал, что Байден "встал на сторону этих террористов, так же как он принял сторону радикальных толп, захвативших наши университетские городки".
Здесь Трамп применяет риторический трюк: используя одну проблему – в этом случае Израиль – чтобы упомянуть термин "терроризм", который, согласно опросам, вызывает главную обеспокоенность избирателей, а затем использовать это, чтобы вернуться к внутренним проблемам. В этом случае он отметил рост протестов в студенческом городке из-за войны в Газе и апеллировал к чувствам избирателей.
Американцы, как свидетельствуют опрос центра Pew, в основном рассматривают вопросы внешней политики из-за линзы страха.
"Большинство американцев утверждают, что предотвращение террористических нападений (73%), предотвращение распространения нелегальных наркотиков (64%) и предотвращение распространения оружия массового уничтожения (63%) являются главными приоритетами", – говорится в недавнем опросе группы о приоритетах внешней политики.
Но Pew добавляет: "Даже с такими приоритетами внешняя политика в общем-то отходит на второй план по сравнению с внутренней для большинства американцев".
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1gg7bdjfk69y7.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: